Posts by Bodenhaltung

Ja, mir brechen gerade nen mongoDB Cluster und nen Galera Cluster weg, für DNS.

Ok, immerhin nen SPOF in meinem Setup entdeckt...

Quote from m_ueberall

Man hätte auch alle Logdateien in das selbige nicht-existente Verzeichnis tmp legen können, dann wäre ebenfalls "Ruhe" gewesen…

Nach /tmp/ loggen? oO Dabei war das bisher so ein guter Vormittag.

Jemand Probleme mit der Anbindung bzw. Routing zu google? Wobei es so aussieht als ob das Problem erst im Googlenetz auftritt.

traceroute to google.com (64.233.185.138), 30 hops max, 60 byte packets
 1  194.55.12.2 (194.55.12.2)  0.522 ms  0.423 ms  0.231 ms
 2  ae3-4019.bbr02.anx84.nue.de.anexia-it.net (144.208.211.10)  0.421 ms  0.383 ms  0.373 ms
 3  ae0-0.bbr01.anx84.nue.de.anexia-it.net (144.208.208.139)  3.888 ms  3.866 ms  3.943 ms
 4  ae2-0.bbr02.anx25.fra.de.anexia-it.net (144.208.208.141)  4.157 ms  4.252 ms  4.204 ms                        
 5  209.85.149.86 (209.85.149.86)  3.464 ms  4.039 ms  4.014 ms
 6  108.170.251.145 (108.170.251.145)  4.291 ms 108.170.251.209 (108.170.251.209)  3.948 ms 108.170.252.19 (108.170.252.19)  4.426 ms
 7  209.85.241.71 (209.85.241.71)  3.955 ms 108.170.238.60 (108.170.238.60)  4.261 ms 209.85.252.77 (209.85.252.77)  4.280 ms
 8  216.239.50.187 (216.239.50.187)  13.242 ms 209.85.251.177 (209.85.251.177)  25.904 ms 216.239.50.187 (216.239.50.187)  13.227 ms
 9  209.85.242.194 (209.85.242.194)  92.491 ms 209.85.250.200 (209.85.250.200)  89.548 ms  89.523 ms
10  216.239.48.6 (216.239.48.6)  97.047 ms 216.239.48.2 (216.239.48.2)  97.023 ms 216.239.48.6 (216.239.48.6)  96.993 ms
11  216.239.40.130 (216.239.40.130)  103.793 ms 216.239.40.138 (216.239.40.138)  104.567 ms 216.239.40.132 (216.239.40.132)  104.840 ms
12  216.239.50.139 (216.239.50.139)  103.256 ms 108.170.230.95 (108.170.230.95)  103.088 ms 216.239.50.139 (216.239.50.139)  103.190 ms
13  216.239.47.67 (216.239.47.67)  105.047 ms 209.85.253.101 (209.85.253.101)  138.476 ms 216.239.51.195 (216.239.51.195)  105.236 ms
14  * * *
15  * * *

Irgendwie seit 06:20 Uhr, andere externe Ziele welche ich überwache haben keine Probleme, hier nur der Auszug von google.com:

NC_Ping.png

Quote from 03simon10

Wie wärs mit Samba?

Nah, ich würde schon gerne im Jahr 2020 bleiben.

Schade ist auch, dass keine Erhöhung vom Diskspace möglich ist (RS 2000), muß dann gleich nen komplettes Upgrade machen für ein paar GB mehr, ist aber ansich unnötig. Vielleicht werfe ich das auf das NFS, fühlt sich aber nicht richtig an irgendwie.

Quote from sla

Veeam. Mein Favorit seit Jahren.

Ja, hatte ich auch schon in der Hand, aber irgendwie zu Closedsource und keine Unterstützung bei Verschlüsselung, das macht es dann wieder nicht so einsatzbereit.

Quote from mfnalex

rsnapshot und vorher läuft automysqlbackup.

So läuft es aktuell auch, noch selbst geschrieben aber mit der selben Funktionalität wie automysqlbackup.

Überlege einfach die KVM Images zu ziehen und zu "versionieren", so das man diese einfach lokal starten/mounten kann oder einfach rüberbügeln. Hat damit schonmal jemand was probiert?

Wie macht Ihr eigentlich so Backups der Möhren hier? Mehr rsync (rsnapshot, borg etc.) lastig oder eher die Images automatisiert ziehen?

Könnt Ihr mal bitte aufhören die Kisten mit euren sinnlosen Tests zu quälen? Danke.

Gibt es konkrete Probleme oder nur "Hey mir ist langweilig lass mal was mit Last messen"?

Quote from kerberos

Der Feuerfuchs hat ja offenbar generelle Probleme mit Jitsi......

Ja, die WebRTC Umsetzung ist da nicht so optimal.

Zu empfehlen ist dann das alle den Client oder als Browser Chrome verwenden, kein Firefox.

Die 2 CPU Kerne könnten knapp werden, ich würde das vorher erstmal mit paar Leuten testen und den Server beobachten.

Es gibt noch ein paar Tuning Möglichkeiten um auch die Last von den Clients zu nehmen, z.B.

https://community.jitsi.org/t/…ther-poor-quality/31699/9

Oder auch pauschal die Videoqualität runterzudrehen von 720p auf 480p. Würde bei meiner Familie auch völlig ausreichen. xD

Ich habe ein Jitsi Docker Meet auf einem anderen Server, mit 8 CPU Kernen und 8 GB Ram, bei 22 Leuten geht der Load nicht über 1.xx. Es peakt natürlich mal kurz wenn alle aufeinmal reinkommen oder gehen.

Quote from ThomasChr

Ich bin erstaunt wie Off-Topic man in einem Off-Topic Thread eigentlich noch werden kann

Ohja, der mainzman kann da für ordentliche Abgründe sorgen, wird daher auch zurecht überwiegend ignoriert.

Generell sollte der Kunde eher weg von Perl, das löst das Problem nachhaltig.

So habe ich das damals gelöst mit meinem Kunden welcher noch "unbedingt" Perl brauchte, war dann mit der Lösung (nicht von mir) in PHP sowie auch der "neuen" Anpassungsmöglichkeiten mehr als zufrieden.

P.S. Perl is dead.

Quote from eripek

Vertrauenswürdige Quellen...ach ja... da war doch was...

https://www.bleepingcomputer.c…itive-data-of-190k-users/

https://www.bleepingcomputer.c…-removed-from-docker-hub/

Findest für das meiste $irgendwas, dafür haste jetzt solange gesucht? Ich sagte ja nicht das es so unfehlbar ist sowie auch die Alternativen dazu benannt.

Hmm, ein Menü in Semantic-UI geht im Safari gar nicht, in anderen Browsern kein Probolem (auch die Browserkonsole meckert nicht). Auf der "Example" Seite von Semantiv-UI klappt es allerdings mit Safari, die Version vom Framework ist aber identisch....also hab ich es "falsch" eingebunden? Wie debuggt man "sowas" CSS/Design ist nicht meine Welt, pfusche mich da irgendwie nur durch.

Quote from eripek

Docker? Das sind doch diese alten Schachteln, wo immer wieder einmal Miner drinnen liegen?!

Naja solltest die Images halt aus vertrauenswürdigen Quellen beziehen wie alles im Leben und in der IT. Und/oder selbstbauen mit/in einer eigenen Registry.

Quote from killerbees19

Das wird ja immer schlimmer!

The future is now old man.

Quote from whoami0501

Och naja, man muss erstmal seinen Ekel überwinden, dann geht es eigentlich...

Das Ding hat gefühlt n Eigenleben - wenn man das halbwegs verstanden hat, hat man das Ding auch recht angenehm unter Kontrolle.

Könntest ja auch ein richtiges Betriebssystem verwenden und nicht Ubuntu.

Habe keine Probleme mit Jitsi und den Docker Images.

Quote from killerbees19

Der Grund dürfte u.a. der gewesen sein, auch wenn dort certbot und gar nicht getssl zum Einsatz kommt:

Xfce! Xfce! Xfce!

Bin auch seit Jahren Xfce Nutzer, ohne irgendwas fancy. Gaaanz am Anfang noch gnome aber war zu fancy.

Quote from whoami0501

Bodenhaltung M steht manchmal für Alt. Probier mal z.B. Alt + a

Ja, das klappt in der "Übersicht" aber nicht im normalen Fenster wo die 1-9 über tmuxKey+0-9 erreicht werden können, dort dann tmuxKey+alt+A klappt leider nicht.