wenn Du quasi eine Sicherheitslücke entdeckt hast,
würde ich die klar bei Heise melden;
wenn Du quasi eine Sicherheitslücke entdeckt hast,
würde ich die klar bei Heise melden;
Der hat doch jetzt Chromium drunter, AFAIR.
wenn Du das meinst, wie er sich meldet (User-Agent HTTP Header), hätte der schon immer den Chromium darunter ...
Tja, da macht mein Browser (Chromium) tatsächlich ein "ss" drauß.
nicht nur der, auch der Edge pfeifft Dir was ...
Aber auch jeder getestete Punycode-Konverter spuckt derzeit ein "ss" aus.
der nicht ...
zu dem Thema empfehle ich folgende Doku, noch bis Sonntag in der ORF TV-Thek anzusehen
https://tvthek.orf.at/profile/…Strassenschlacht/14011885
(wer lieb ist dem kann ich den Link zum MP4 Download geben)
Coxeroni ja, aus roß.de wird da dann xn--ro-hia.de
Ringelnatz weil Du E-mail erwähnst, E-mail adressen werden nicht aufgebohrt, sprich vor dem @ sind
auch zukünftig ausschließlich Buchstaben, Ziffern, und ein paar Interpunktionszeichen erlaubt
geekmonkey solche domains schon irgendwie etwas freakig
Auf ip2location.com gibt es iptables Listen gegen Bots von Suchmaschinen - hat hier schonmal wer damit gearbeitet? Sind die gut, oder blocken die mehr als sie sollen?
ich hatte da mal 'probiert' und mir angesehen, was der da so vorschlagt, wenn man z.B. Fratzebuch blockieren will;
des dass der Zuckerhügel nur jede 2te IP eines ganzen /24 in Verwendung hat, glauben die wohl selbst nicht;
ich würd da mit der Brechstange die vielen Einträge welche Teile eines z.B. /24-Netzes ergeben durch das /24-Netz ersetzen ...
(den Kolateralschaden nehm ich gern in Kauf, wenn es dafür resourcenschonend ist)
chenjung das sag mal den faulen Säcken, die es gerade mal vom Bett zur Autotür schaffen;
und das mit 'Man spart Zeit & Geld' wage ich mal zu bezweifeln ...
ÖPNV-Tickets sind total überteuert ...
felix.kretschmer das lässt sich doch trivial lösen;
alle haben die selbe IPv4 also den gleichen A Record
und jedes Teil aber seine eigene IPv6 also seinen eigenen AAAA Record ...
und damit ist der ALIAS Record Science fiction
nach dem von mir gelisteten Link sollte ein ALIAS Record mehrfach vorkommen dürfen;
z.B.
hugo ALIAS www
hugo ALIAS mail
...
mit der CNAME Geschichte kann man keine ALIASe definieren
Beispiel:
www.example.com hat 1.2.3.4
www.example.net hat 5.6.7.8
www.example.org hat 2.4.6.8
www.example.name hat 1.3.5.7
und alle diese Webserver haben einen vHost welcher z.B. auf
www.master.info hört,
dann wäre doch in der ZONE von der Domain master.info folgendes
logisch richtig
www CNAME www.example.com.
www CNAME www.example.net.
www CNAME www.example.org.
www CNAME www.example.name.
aber das ist nicht zuläßig
hier mein cronjob zum Update der MaxmindDB
Eintrag in der crontab
5 1 * * 3 /var/local/box/cronjob-maxminddb.bash
#!/bin/bash
LOCKFILE=/var/lock/box-cronjob-maxminddb.lock
# the lockfile is not meant to be perfect, it's just in case the
# two cron scripts get run close to each other to keep
# them from stepping on each other's toes.
[ -f $LOCKFILE ] && exit 0
trap "{ rm -f $LOCKFILE ; exit 255; }" EXIT
touch $LOCKFILE
function updateMaxMindDB
{
wget --output-document=/tmp/maxminddb/GeoLite2-$1.tar.gz --quiet https://geolite.maxmind.com/download/geoip/database/GeoLite2-$1.tar.gz
tar --directory=/usr/share/maxminddb/ --no-xattrs --no-selinux --no-acls --strip-components=1 -xf /tmp/maxminddb/GeoLite2-$1.tar.gz */GeoLite2-$1.mmdb
chown root:root /usr/share/maxminddb/GeoLite2-$1.mmdb
}
mkdir /tmp/maxminddb
updateMaxMindDB ASN
updateMaxMindDB City
updateMaxMindDB Country
rm -rf /tmp/maxminddb
exit 0
Alles anzeigen
Bzw. warum zur Hölle musste man von geoip auf geoip2 wechseln...
das hatte ich schon vor Monaten erkannt, und festgestellt daß ich kein passendes Modul f. meinen Apache habe,
aber ein Modul f. PHP; wobei f. die CSV-Variante braucht es gar nichts;
Dem A/AAAA Record wirst Du seine Herkunft ja nicht ansehen können...
WZT, die Frage bezog sich auf einen ALIAS Record ..., nicht auf einen A/AAAA Record;
ansonsten ist der Terminus 'ALIAS Record' quark;
Eine Parallelisierung der Zugriffe.
jetzt musst nur noch erklären, wie etwas parallel sein kann, was nur seriell möglich ist,
wir haben ja gerade festgestellt, daß sich vServer Hardware (auch Festplatte) teilen;
Du kannst ja schlecht sagen: es dürfen nur zwei VMs auf ein RAID zugreifen.
stimmt, welchen Sinn hat es dann, wenn jeder vServer seinen I/O-Thread bekommt?
hier
https://support.dnsimple.com/a…etween-a-cname-alias-url/
ein guter Beitrag, der so manches erklärt ...
wobei hat irgendjemand ein working sample f. einen ALIAS Record?
Dein Gedanke hat evtl. einen Pferdefuß;
da manche ja schon berichtet haben, daß z.B. die Plattenperformance mit zunehmender Befüllung des Wirtsystems einbricht,
kann das ja durchaus sein, daß sich mehrere vServer ein Raid 10 teilen, oder nicht?
ich glaube ja nicht, um die kleinen VPS mit 20 GByte als Beispiel zu nehmen, ...
tatsächlich im Wirt z.B. f. die 20 GByte 4 mini Plättchen mit je 10 Gbyte stecken ...
(4 mal 10 GByte im Raid10 Verbund ergibt 20 GByte Netto-Nutzdaten zur Verfügung)
Das war in früheren TLS-Version wegen SNI so.
daran hat sich aber nichts geändert;
was sich geändert hat, mit TLS1.3 ist NICHT mehr möglich,
den Datenstrom auf Schadsoftware zu analysieren ohne die Verschl. aufzubrechen;
..., nachdem die Rot-Grüne Bezirksleitung unseren vielbefahrenen Radweg in die Mitte der Straße verlegt hat.
das kommt davon wenn Politiker durch Bananenzuwurf gewählt werden
in Linz gibts momentan ein subtiles Problem der anderen Art;
eine Gruppierung will mit aller Gewalt eine Volksbefragung herbeiführen;
die Tragweite des Themas vgl. mit: "darf ich meine Kuh in Deinen Garten stellen?"
aber gewichtige Themen vgl. mit "darf ich mit einer Kuhherde das gesamte Straßennetz lahmlegen?"
kratzen niemand ...
ja das mit dem Radfahren, als ich noch auf'm Dorf wohnte und mehr als 'nen Jahrzehnt jünger war;
hatte ich es im Sommer bei schönem Wetter so richtig Hardcore veranstaltet,
morgens 55 km hin und abends 45 km retour (das Delta ergibt sich auf Grund unterschiedlicher Routen)
und das 3-4 mal die Woche
jetzt fahre ich nur noch 2-4 km zur Arbeit und das sobald es die Witterung zuläßt und so lange es geht,
weil ich selbst bin einfach zuverläßiger als irgendwelche Blechkisten im Stau
Kraeutergarten das kommt drauf an, was der Mail-Header dieses Mails so alles verrät, wenn es von irgendwo und sicher nicht von netcup selbst kommt, kannst es verwerfen; kommt es nachweislich vom server der sowas üblicherweise versendet, dann würde ich mir sorgen machen, daß es jemand ganz bewußt auf Dich abgesehen hat ...