Da musste halt mit klar komme, ne?
(Eine Unart, die ich z.B. nie verstehen werde: Warum trennen so viele Deutsche die Wörter damit/dabei/dafür/davon/usw. auf? Das ist doch kein Deutsch.)
und ich werde nie verstehen, wieso viele immer noch nicht verstanden haben, was der Unterschied zwischen das und dass ist.
Jetzt funktioniert CCP bei mir gar nichts mehr, nur 502er Fehler
Kurze frage an die UniFi User - habt ihr auch auf Grund der ganzen Patches wegen der Sicherheitslücken, unersichtliche Probleme mit den Remote Verbindungen?
Also egal, ob ich über die Netzwerkapp auf dem handy gehe, oder über ui.com, .... ich sehe einen Teil der Installationen und einen anderen Teil überhaupt nicht mehr - egal ob per Remote erreichbar oder nicht. Ich sehe z.B. nen CK+ Gen2 und ne UDM Pro, auf beide kann ich auch mittlerweile per Remote wieder zugreifen ... aber ich sehe nicht die UDM daheim. Updates und Patches sind alle durch.Unifi Protect funktioniert sporadisch. Manchmal bekomme ich Notifications über Bewegungen und kann mich remote verbinden ... manchmal bekomme ich nur die notification und kann mich nicht verbinden
Ist bekannt, und die arbeiten daran. Die AWS-Infrastruktur, über die das Unifi Remote System läuft, war zusammengebrochen. Einfach auf den Button "Try again" so lange klicken, bis die Verbindung wiederhergestellt ist.
Siehe Status-Seite: https://status.ui.com/
Edit: Den Remote Haken bei der UDM erneut tätigen, dann wird die Remote Verbindung erneut initialisiert, dann sollte es wieder funktionieren.
Edit2: Was Unifi Protect angeht, kann ich schlecht beurteilen, da ich das System Protect noch nicht habe.
Da sind aber wohl noch einige Geolocation-Datenbanken aufzufrischen.
Als Kunde würde ich mir eigentlich "wünschen", dass das bei Neueinführung einer ganzen Produktserie sofort passt.
Sehe ich auch so. Ich finde das mit der IP-Adresseneinteilung etwas verwirrend. Also hätte man nicht diese IP-Pool aus dem Thread für Wien und die 89.58.0.0er Pool in Deutschland belassen sollen? Ich frage nur 
https://www.geekswarrior.com/2019/07/solved…c-on-linux.html
Edit: Ist zwar für Ubuntu gedacht, aber müsste für Debian auch funktionieren.
Edit2: Der Link von aRaphael ist vielversprechender.
Ja, der Turn muss auf einem anderen Server laufen.
Echt? Gibt es eine Quelle dazu? Denn ich habe den Turnserver immer zusammen mit Jitsi oder Nextcloud Talk am Laufen, und das hat nie Probleme gemacht.
Alles anzeigenKann mir mal jmd sagen ob ich auf den Kopf gefallen bin oder das einfach Schwachsinn ist ?
Ich frage den t minus online punkt de postmaster wieso nix mehr durch geht nach dem IP wechsel.Der schreibt dann unter anderem dass ja der DNS Eintrag anonymisiert wäre und dass ich kein Impressum hätte.
Jetzt gibt es für mich
zweidrei Probleme damit:A) Ich habe als Privatperson keine Impressumspflicht nach §5 MTG. Und ich werde ganz sicher nicht als Privatperson meine Daten für jeden ins Netz stellen, damit bin ich die letzten 9 Jahre gut gefahren.
B) Ich sehe nicht was die Person dort mit einem Impressum erreichen möchte für meine Mailzustellung.
C) Ich habe einen SPF record, t-online keinen einzigen, das wäre mal ein echter Anfang..
Siehe Thread: https://forum.netcup.de/administration…-e-mail-server/
Ich weiß, ich habe mit denen schon ewig darüber diskutiert. Fakt ist, die haben echt keine Ahnung, was die da eigentlich tun. Aber wie gesagt, es gibt Workaround, siehe mein Beitrag im Thread.
Es gibt keine verantworlichen Kunden. Die Liste UCEProtect ist unseriös und ein Scam.
Netcup geht sehr ernst mit Abusemeldungen um, auch bei Spamversand.
Stimme ich dir auch zu, aber das Problem ist, dass bei den bekannten Seiten wie mxtoolbox.com das AS197540 geblacklistet angezeigt werden. Das ist gerade nicht schön.
Kann es sein, dass es wieder Probleme gibt?
Bei mir funktioniert alles einwandfrei.
Allerdings ist mir beim Tracerouten etwas aufgefallen:
Der problematische 7. Punkt vom Traceroute (sprich die IP-Adresse 46.38.252.41 bzw. .42) ist seit der Fehlerbehebung verschwunden.
Wurde etwa den 7. Punkt zur Problemlösung überbrückt? 
Kann irgendwer das bestätigen?
1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.1.19.1
2 6 ms 4 ms 4 ms p3e9bf789.dip0.t-ipconnect.de [62.155.240.132]
3 14 ms 13 ms 14 ms 217.5.109.126
4 15 ms 17 ms 15 ms 80.156.161.186
5 17 ms 19 ms 17 ms ae1-0.bbr01.anx84.nue.de.anexia-it.net [144.208.208.140]
6 17 ms 18 ms 17 ms 94.16.25.77
7 18 ms 16 ms 18 ms sigma.example.de [202.61.xxx.xxx]Jetzt ist das Problem behoben. Kann meinen Server mit 16ms anpingen.
Bei mir tritt das Problem bei IPv4 und IPv6.
https://www.netcup-status.de/2021/11/erhoehte-netzwerklatenzen/
Alles anzeigenMuss mich leider, wie so oft wenn es darum geht, anschließen.
Telia Peering Geschwindigkeiten, die eh schon immer nah an einem Witz sind, sind jetzt wieder völlig eingebrochen.
Ticket ist erstellt, Problembild geschildert.
Liebes Netcup-Team....es ist leider auffällig, dass Probleme immer häufig nach Sonder-Aktionen auftreten....werden hier Kapazitäten überbucht?
Ich hoffe, diesmal dauert die Lösung nicht wieder 6-8 Wochen...
Stimme dir voll zu. Fällt mir auch oft auf, dass diese Probleme mit der Netzwerkperformance abends auftritt. Weil alle abends vorm Rechner sitzen und am Server rumhacken? Netzwerkkapazität verschätzt? Sorry, das musste sein, weil ich das so frustriert bin.
Same here. Habe ein Ticket beim Support mit dem Verweis auf diesen Thread aufgemacht.
1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.1.19.1
2 6 ms 4 ms 5 ms p3e9bf789.dip0.t-ipconnect.de [62.155.240.132]
3 12 ms 12 ms 12 ms 217.5.109.34
4 13 ms 13 ms 12 ms 80.156.161.186
5 15 ms 17 ms 15 ms ae1-0.bbr01.anx84.nue.de.anexia-it.net [144.208.208.140]
6 16 ms 18 ms 16 ms 94.16.25.77
7 78 ms 79 ms 81 ms 46.38.252.42
8 76 ms 77 ms 78 ms sigma.example.de [202.61.xxx.xxx]Und direkter Download vom Server nach Hause via DTAG bei ca. 500kbit/s bis 700 kbit/s ...
Ist gerade ein Problem mit der Anbindung Netcup - H???ner?
Ein SCP Filetransfer von meinem RS zu einer Storage Box tröpfelt mit < 1 MB/s.
Auch der Direktdownload (https) vom Server ist sehr langsam.
Same here. Direkter Download vom Server via DTAG zu mir nach Hause mit ca. 500-700 kbit/s...
Siehe Thread: https://forum.netcup.de/netcup-intern/…uting-probleme/
Das bekomme ich auch gefühlt ständig. Einfach beim Support melden, und sie schieben deine VM zum anderen Host. Bei mir hat es vor einer Weile geholfen, danach allerdings ist die Meldung wieder aufgetaucht. Aber ganz ehrlich: Solange das nicht negativ auf die Leistung und Zuverlässigkeit auswirkt, ignoriere die Meldung.
Ich vermisse bei solchen Angeboten noch immer die garantierte Netzwerkbandbreite.
Daran (und an der i/o) ist damals schon das Jitsi Zeug gescheitert.
Ganz genau, daher habe ich einen Server beim roten H....
Die Leitung via Netcup ist mir bei solchen Anwendungen wie Jitsi zu "ungenau" und nicht zuverlässig genug. Für Mailserver und Nextcloud ist hier vollkommen in Ordnung.
Das hat ernsthaft geklappt?! Bei mir hat es vor paar Jahren nicht funktioniert.
Dann kann ich ja eine Weiterleitung zu einem fremden Impressum temporär schalten, oder wie? Wie sollen die das prüfen? O.o
Naja, ich probiere das mal aus.
