VPS piko G11s vs VPS nano G11s

Hallo,

kurze Frage an die Besitzer einer dieser Mini VPS

Lohnt es sich wirklich das doppelte für den Nano zu zahlen?

Ok, die Frage hört sich erstmal komisch an, weil ja 2 Cores statt einer, 2GB Ram statt 1GB und doppelter Platz, schon klar

Aber kann ich aus einem Piko nicht auch so eine Art Nano machen? z.B. 4GB swappen, Cloudspeicher hab ich woanderst den ich sowieso per sshfs einbinden werde, Singlecore performance ist ja identisch und wann hab ich wirklich Multithreading und die Cores sind optimal ausgelastet? Zumal ja sowieso nur ein paar kleine Docker laufen werden, die sich 99,9% der Zeit langweilen?

Ich weiß das ist keine DAS-IST-DAS-RICHTIGE Frage, aber mich würde einfach mal so eure Meinung dazu interessieren.
Momentan läuft viel bei mir auf unterschiedlichen SCB von kleinem OrangePI bis Rock4CP und wenn es nicht gerade Immich mit Machinelearning ist, ist es gefühlt völlig Wurscht wo ich was zum testen draufpack.

Ist der Piko so unterdimensioniert, das er mit den üblichen Verdächtigen nicht klarkommt? (Portainer, Syncthing, AdGuard, Borgmatic, StirlingPDF, Joplin usw...)

Ok, danke für Eure Antworten, dann hab ich schonmal ein bisschen nen Überblick was der piko so kann bzw. nicht kann.
Das ich die Möglichkeit habe den Tarif eventuell mittendrin upzugraden hatte ich so nicht aufm Schirm. Aber stimmt, mein Webhosting hab ich auch bei nem Angebot hochgestuft und bekam mein Geld von der Restlaufzeit des alten auch gut geschrieben. (Das muss ich sagen macht Netcup auch so sympatisch, für den Kunden und nicht auf maximal Profit wie andere Mitbewerber)

Mir geht es nur einfach darum eventuell kann ich einen meiner Raspberry rein vom Strom her schon durch nen piko ersetzen. Mit SSD dran braucht der auch mal schnell 4-5 Watt und das sind dann auch fast 10 euro im Jahr nur strom.

Also dann werde ich mich mal auf die Suche nach einem Piko machen, der ist ja leider grad "ausverkauft". Die müssen wohl erst wieder einen 24Kerner zersägen und neu in Einzelkerne gießen