Ein Backup-MX nützt dir nur etwas, wenn dein Mailserver redundant ausgelegt ist. Sonst hast Du E-Mails angenommen, die Du nicht lesen kannst (keine gute Idee)
versteh ich jetzt nicht ganz: wenn der Primary MX (aus welchen Gründen auch immer) tot ist, gehen die Mails an den nächsten MX (werden dort gecached) und sobald der Primary wieder da ist werden die Mails in der Queue/Cache an den Primary übertragen
Du soltest lieber einen weiteren Primary MX (selbe Prio) aufsetzen. Dann bekommst Du Redundanz und Lastverteilung, ohne die sonstigen Nebenwirkungen eines Backup MX
Hmm, Redundanz klingt ja gut, aber woher weiss ein Mailclient, wo er seine Mails abholen soll, wenn die Mails auf verschiedene Server verteilt werden ( wenn ich mal davon ausgeh, das SMTP und IMAP/POP auf der gleichen Kiste sind, was bei vielen wohl der Fall sein dürfte) ?
Gruss