Beim roten H wäre in dem Falle darauf zu achten, dass man als Standort nicht Nürnberg nimmt, weil es dann auch im selben RZ wäre.
Die "Box" gibt es sowieso nur in Falkenstein und Helsinki, da kann das schon mal nicht passieren.
(Davon habe ich für Backups auch eine.)
Und die wäre es dann mit einem file_exists() vor einem filemtime()? Dann erscheint der Fehler gar nicht 
Daran sollte das Upgrade allerdings nicht scheitern, ist ja nur eine Warnung?
Oder gibt es weitere echte Fehler?
Für resize2fs muss man vorher aber die Partition in der Partitionstabelle vergrößern, also löschen und mit gleichem Startsektor (und neuem Ende) erneut anlegen. Dafür gibt es z.B. fdisk/gdisk. Das kann man alles sogar "online" machen, aber Fehler sollte man sich dabei keine erlauben.
KrisAusEU Lege im SCP einfach das GParted-ISO ein und boote davon. Über die VNC-Konsole sind das dann nur wenige Klicks. Wenn man das vorher noch nie gemacht hat, ist das durchaus die sinnvollere Vorgehensweise.
Dementsprechend der wichtige Hinweis: Falls Du keinen externen (FTP) Backupspeicher angibst, solltest Du einzelne vollständige Backups von Zeit zu Zeit manuell herunterladen und eventuell auch prüfen. Andernfalls stehst Du bei einem unwahrscheinlichen, aber theoretisch möglichen, Totalausfall der Speichermedien des Webhosting Servers eventuell ohne Backup da! 
Das freiwillige Backup durch netcup ist zwar recht nett, aber auch das könnte theoretisch fehlschlagen. Oder man bemerkt etwas erst nach mehr als einer Woche, dann würde das freiwillige Backup der letzten 7 Tage auch nichts mehr bringen. Es ist definitiv immer sinnvoll, wenn man ein paar Backups außerhalb des gleichen Rechenzentrums liegen hat, notfalls wenigstens Zuhause am PC bzw. auf einem USB-Stick oder einer Festplatte.
Hat wer eine Ahnung, wie groß der kernel ring buffer ist?
https://stackoverflow.com/a/27644301/3747688
Kann Deine Regel nur auf neue Verbindungen zutreffen oder auch auf alle Pakete einer aktiven Verbindung? Bei Letzterem würde ich nur State NEW oder notfalls (bei TCP) nur SYN-Pakete protokollieren.
Und allgemein wäre ein Rate Limit nicht ganz verkehrt: https://stackoverflow.com/a/27177247/3747688
Das Produkt wurde korrekt beworben, es hatte sich jedoch beim Setup ein Fehler eingeschlichen. Ein falsches Set an Hardware Servern war bei diesem Produkt aktiv, welches es nicht hätte sein sollen.
2020 wurde das aber noch anders erklärt? 
Ich habe heute die Bestätigung von Netcup erhalten, dass in meinem VPS Karneval 2020 ebenfalls "nur HDs mit SSD Cache" anstelle von SSDs arbeiten.
(Heißt übersetzt wohl "Optane".)
Dazu gibt es auch noch einen jüngeren Thread aus diesem Jahr...
Mir wurde dann die Möglichkeit zur sofortigen Kündigung und die zum Schweigen eingeräumt.
Aber schön zu sehen, dass das Thema nun final gelöst wurde bzw. wird. 
btw:
(Ich selbst habe keinen VPS aus dieser Aktion.)
Habe ich offenbar doch und der läuft sogar 24/7 bzw. erfüllt wichtige Aufgaben. 
Der hat damals einen VPS 200 ersetzt. Kommt vor, dass man seine VPS nicht mehr kennt. 
Aber ich frage mich gerade, ob es den Fall mit den IPs in dieser Kombi vorher noch nie gab? Wie wurde das von euch bisher gelöst?
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass das jemals ein Problem war. Die Forensoftware dürfte das nun anders verarbeiten, sodass es eben nicht nur auf das & passt. Ich schätze mal, dass das vorher nicht so war.
Test: 1.1.1.1
192.168.1.1
21.1 MiB
1&1=2
Edit: Doch wieder deaktiviert?
Ups, versehentlich Zitat statt Edit. Sorry!
Hatten wir das Thema nicht schon mehrfach im Forum bei genau diesem Angebot?
Die "Lösung" war wohl eine Sonderkündigung, wenn man das möchte. Sofern ich das richtig im Kopf habe.
KB19 Danke für den Test! Ich hab zweiteres nun mal zur Liste hinzugefügt, somit sollte ersteres immer noch funktionieren.
Nope, jetzt ist es genau wie vorher.
EINS.EINS.EINS.EINS führt wieder zu...
Ihre Nachricht enthält folgende zensierte Wörter: 1&1 (2×)
Moderatoren
Könntet ihr den Wortfilter nicht ein wenig entschärfen? 
Dass man in einem IT-Forum nicht einmal eine IP-Adresse wie z.B. EINS.EINS.EINS.EINS oder einen Direktlink zu einem RFC-Absatz posten kann, weil es Ähnlichkeiten mit EINS&EINS hat, ist irgendwie lächerlich. Und ich bin normalerweise der Letzte, der diese Maßnahme kritisiert. 
Jeder Client hat aber schon eigene Zugangsdaten (Username/Password) und somit auch eine eindeutige interne IP-Adresse? Dein letzter Absatz klingt nämlich eigenartig.
Was genau machst Du im Shellscript? Vielleicht liegt dort der Fehler begraben. Oder ist das völlig inhaltsgleich wie im verlinkten Blogpost?
Zur 1. Frage: Wie genau hast Du es installiert? Manuell oder mittels Plesk? Prinzipiell musst Du einfach für jede Domain einen eigenen Unterordner als Dokumenstamm im WCP zuweisen.
Zur 2. Frage: Was für ein Produkt hast Du genau bzw. wo versuchst Du das zu erstellen? Hast Du irgendwas mit einem Wildcard-Zertifikat ausgewählt? Normalerweise dürfte diese Aufforderung nämlich gar nicht erscheinen.
Seit 5:57 sind es bei uns bisher heute 90 Emails, ja!
Das scheint von nur 2-3 IP-Adressen auszugehen? Wieso landen die auf keiner Blacklist? 
Meine HELO-Access-Restriction arbeitet jedenfalls einwandfrei. Und ich bin zu faul, deswegen Abuse-Meldungen zu verschicken.
Bekommt ihr seit einigen Tagen auch so viel Spam von wewe (dot) global?
Landet zwar alles brav im Junk Ordner, aber bei 50+ Mails pro Tag und Adresse nervt es nur noch…
Ich blocke das Zeug jetzt mal direkt während der SMTP-Session…
Die Abrechnungsperiode bleibt dann aber gleich, z.B. 6 oder 12 Monate? Wird dann eine Gutschrift erstellt?
Ist bei VPS ohne Mindestlaufzeit ja auch nicht anders. Sprich: Das kann das System bereits seit Jahren. Daran wird's wohl nicht scheitern.
