Beiträge von NaN

Zitat von tab

Das Problem liegt liegt also recht eindeutig beim Mail-Gateway von netcup (oder seinen Benutzern )

Das Problem liegt bei dem, der legitime Mail nicht annimmt. Wenn alle die Großen so behandeln würden, wie die Kleine behandeln, könnte niemand mehr außerhalb des eigenen Systems Mail schicken oder empfangen. Hier kommt massenweise der blödeste Spam rein und es sind immer wieder Absendersysteme dabei, die in der umgekehrten Richtung nur dreifach beglaubigte Mail von zertifiziert heiligen Servern annehmen. Und das funktioniert: Die Leute wechseln dahin, wo sie keinen Spam bekommen und überall hin versenden können. Nur leider ist das auf Dauer eine Sackgasse.

Wenn immer alle zu denen gehen, die möglichst radikal Mail nicht annehmen, wird die Situation nicht besser werden. Wer legitime Mail nicht annimmt, macht einen false-positive Fehler. Wenn man keine Lust hat, einen Mailservice so zu betreiben, dass legitime Mail zugestellt wird, soll man es lassen.

Das spricht eher gegen Copy&Paste. 7 und 4 sind Nachbarn auf dem Ziffernblock.

Ich frage mal hier, weil es kein DNS-Unterforum gibt:

Kennt sich jemand mit Delegationen von Second-Level Domains mit in-bailiwick Servern aus? Es geht nicht um eine Domain bei Netcup, aber der andere Hoster hat kein so schönes Forum und Support gibt es erst morgen. Deren Webinterface lässt mich Nameserver und zugehörige IP-Adressen eingeben. Ohne IP-Adressen geht es nicht weiter, aber es klappt nur, wenn ich out-of-bailiwick Namen angebe. Für die bräuchte man die IP-Adressen eigentlich nicht, aber das Webinterface verlangt sie trotzdem.

In-bailiwick müsste meiner Meinung nach gehen, weil ich die IP-Adressen angeben kann. Die wären dann die Glue Records, aber das wird automatisch abgelehnt. Die selben Adressen und Server funktionieren, wenn ich ihnen andere FQDNs gebe, die kein Glue brauchen. An deren Konfiguration und Erreichbarkeit kann es also nicht liegen.

Gibt es irgendwelche versteckten Requirements für Delegationen von .com Domains mit in-bailiwick Nameservern?

Edit: Hat sich erledigt. Deren System kann in-bailiwick Server nicht automatisiert hinterlegen oder ändern. Geht nur über den Support.

You can always try contacting customer support and tell them why you want to cancel/reorder. The satisfaction guarantee officially only applies to webhosting plans and root servers, not VPS, but support may be able to help you anyway. This forum is for customers helping other customers, not a direct line to customer support.

If you want to test network connections before you order, Anexia, Netcup's parent company, operates looking glass servers, for example at Manassas, USA, where you can also get a VPS from Netcup.

Richtig cool wäre allerdings, den KSK überhaupt nicht jemand anderem zu überlassen, sondern die Zone selbst zu signieren, am besten auf eigener Hardware, die nicht bei jemand anderem steht, und dann die signierte Zone irgendwo hosten zu lassen.

Es ist der große Vorteil des DNSSEC Designs, dass das geht, weil keine geheimen Schlüssel auf den Nameservern benötigt werden. Darüber wurde lange diskutiert, weil so Authentizität aber nicht Vertraulichkeit erreicht wird. Die alternativen Designs, die auch Vertraulichkeit ermöglichen, erfordern allerdings geheime Schlüssel auf den öffentlichen Servern. Heute kann man das Beste aus beiden Welten haben, indem man DNSSEC mit DoH oder DoT kombiniert.

gelöscht (falsch gelesen)

Das geht nicht. Die Devices sind die virtuellen Festplatten. Die kannst du genausowenig in mehrere Festplatten teilen wie echte Festplatten. Mehrere Partitionen sind natürlich möglich, aber die Snapshots gehen immer über die ganze Festplatte. Du kannst LVM oder ein Dateisystem einsetzen, das Snapshots ermöglicht, um welche von Teilen der Festplatte zu machen, aber die sind dann im System und nicht von außen zugänglich.

Gut, dass es morgen Netcup Sonderangebote gibt: https://heise.de/-10326806

Zitat von peng

"Massenmails" ein sehr schwammiger Begriff

Die Unklarheiten liegen daran, dass Spammer (schwammiger Begriff) ohne Unterlass versuchen, die Begriffe zu ihren Gunsten aufzuweichen oder den Sprachgebrauch zu ihren Gunsten zu ändern. Die Grenzen sind oft fließend.

Massenmails sind Mails, die inhaltsgleich oder inhaltsähnlich massenweise verschickt werden. Ob das dann 100 oder 10000 Emails sind, ist eher nebensächlich. Und dieser Begriff ist unabhängig davon, ob die Emails von den Empfängern gewünscht sind oder nicht. Auch erwünschte Massenmails sind Massenmails. "Massenhafter Versand von Emails" ist nach den AGB bei Netcup untersagt. Deinen Newsletter musst du über einen anderen Dienstleister verschicken.

Transactional Emails begleiten eine "Transaktion", also z.B. eine Bestellung mit Bestellbestätigung, Rechnung, Lieferbenachrichtigung, etc.. Da kann zwar auch eine Menge zusammenkommen, aber das sind individuelle Emails für den bestimmten Empfänger, also keine Massenmails. Aber wo genau ist die Grenze? Ist die Einladung zur Jahreshauptversammlung eine Transactional Email oder Massenmail? Ich würde sagen letzteres, aber das kann man auch anders sehen.

Probleme gibt es immer nur, wenn Empfänger Emails bekommen, die sie nicht bekommen wollen. Das ist etwas, das du immer vermeiden solltest, denn jemand, den eine Email stört, interessiert sich nicht für Begrifflichkeiten.

Ja, das ist möglich und wird auch oft und gern genutzt.

Toll, jetzt brauchen die AIs nur zu fragen und wir lösen die Captchas.

Versuche es mit:

Textkörper enthält testwert.com

Komparator: Vorgabewert

Modifikator: Inhaltstyp text/html

Netcup bietet diese Funktionalität nicht an. Die Fritzbox kann die DNS-API von Netcup nicht direkt nutzen, weil damit ein Update mehrstufig ist: Erst per Login eine Session-ID abholen, dann mit der Session-ID die Änderung durchführen. Das kann die Fritzbox nicht, also brauchst du irgendwo einen Webserver, der der Fritzbox eine Update-URL zur Verfügung stellt und dann mit der API das Update bei Netcup umsetzt. Das kann z.B. ein VPS oder ein Webhosting-Paket mit dem von Mike0185 genannten Programm sein. Nur mit einer Domain geht es nicht. Der Webserver mit dem Script muss nicht zwangsläufig bei Netcup sein sondern kann z.B. auch bei dir zu Hause laufen.

Zitat von mseifert

Das heißt, auch bei Webhosting-Tarifen kann man Zoneneinträge anlegen/ändern?

DNS-Änderungen sind über die Domain möglich. Was du sonst mit der Domain machst, ist dafür unwichtig. Für DNS brauchst du weder einen VPS noch ein Webhosting.

Es gibt kein Limit. Für Plesk gibt es einen Feature-Request, ein Limit zu ermöglichen, also kann Plesk das theoretisch gar nicht einschränken. Auch praktisch kann ich einer einzelnen Email-Adresse mehr Aliasnamen geben, als ich in meinem Tarif E-Mail-Adressen zur Verfügung habe.

Zitat von Olivetti

behaupte ich, daß es z.b. im WH1000-Tarif ein Limit von

100 Postfächern

+ 100 Aliase

und 100 Forwards gibt.

Insgesamt also 200 verschiedene Mailadressen.

Das Limit der "Adressen" bezieht sich auf die Einträge in der Liste "E-Mail-Adressen". Das können Forwarder und/oder Postfächer sein, aber jeder dieser Einträge kann noch Aliase haben, und die sind unbeschränkt.

Noch eins?

Zitat von Win98SE4ever

beispielsweise 8 Mini-WH25

Bei den Mini-Sonderangeboten gab es ein 1-pro-Kunde Limit. Sinnvoll wäre ein kleines Webhosting vor allem für die, die eine eigene Domain für Emails haben möchten. Bei anderen Hostern ist oft Basishostingfunktionalität im (höheren) Domainpreis enthalten, z.B. 2 kleine Email-Accounts oder Weiterleitungen. Hier ist man direkt mit 2€/Monat für das kleinste Webhostingpaket dabei. Ohne ist hier nicht mal eine Weiterleitung von Web und/oder Email möglich. Da sehen auch die günstigsten Domains dann nicht mehr so attraktiv aus.

Zitat von lukor

goal of sending marketing email campaigns

Netcup IP addresses tend to have low email reputation. Have you considered other hosting providers?

Zitat von micha86

Es gibt leider kein Rescue Mdous bei 1blu.

https://packages.debian.org/buster/grml-rescueboot

Alternativ kannst du einfach ein GRML ISO einlegen und davon booten. Groß was anderes ist das Rescue System hier auch nicht.

Zitat von m_ueberall

einfacher als die Verwendung von wondershaper in Abschnitt 3 geht es nun wirklich nicht

Aber vielleicht besser. Das Bandbreitenlimit bei Netcup ist so konstruiert, dass der 24h-Traffic knapp der Drosselbandbreite entspricht (200Mbit/s sind ca. 2TB/24h). Man müsste sich vorauseilend auf etwas weniger als diese Bandbreite beschränken, um die Drosselung zu vermeiden. Damit ist nichts gewonnen. Wenn der Datenverkehr nicht rund um die Uhr gleichmäßig verteilt ist, dann kann man Ruhephasen nutzen, um zu Hochlastzeiten schneller als die Drosselbandbreite zu sein, ohne die Drosselung auszulösen. Das bilden diese einfachen Skripte nicht ab, weil das Zeitfenster, für das die Bandbreite gemittelt wird, viel zu kurz ist.