Ich glaube dass es ein sehr guter Thread ist. Ein Kunde hat eine Situation, die zu einer Konsequenz führt.
Deswegen bin ich z.B. bei Netcup, nicht mehr bei strota und kann es nur seit Jahren dabei nur weiterempfehlen 
Beiträge von Schupp
-
-
Neee. Netcup weiß es nicht. Zitat aus dem Ticket
Vielleicht weiß der empfänger auch nicht, das er in den Email Einstellungen seines Webhostings mehrere Optionen für Spam Behandlung auswählen kann
von "immer ablehnen" über "Spamordner" und "nie ablehnen" ist alles dabei. Dafür könnte Netcup auch nichts, wenn man dazu nicht die höheren Spam Policy Rules einhält, dazu gehören unter anderem der Inhalt der E-Mail mit vielen Facetten, bei eigentlich allen Providern einen A Record auf die Domain mit einem einfach erreichbaren Impressum und und und. Wenn die Email nur den Betreff Rechnung und inhalt "hier ist deine Rechnung" sowie ein PDF enthält, ohne ausführliche Signatur mit allen Daten, dann kann das manchmal auch schon schief gehen. -
Str*** blockt, man weiß aber nicht warum.
Die wissen selbst nicht wieso die blocken? Weil.die Kunden-Supporter nix anderes im eigenen Wiki finden
Nicht mal die erste Stufe tech-Support bewegt sich in eigener Kompetenz. Ich habe schon erlebt das Strota Mails einer Kunden Domain ohne Grund komplett blockiert hat, ja sogar den internen Mailverkehr von einem Kleinunternehmen. Ich habe schnell gemerkt das die im Wiki lesen, weil ich ja sogar dem tech-Support vorweg die Arbeit abgenommen hatte und wusste wo das Problem lag. ich wusste halt schon vor dem ersten der 10 Anrufe zum Premium Support das da ein Postmaster ein Hands-on machen müsste.
-
Heißt das, der Netcup Mailserver wurde (wieder) geblockt?
Es kann die versendende E-Mail oder auch die IP gemeint sein, jedenfalls laut der Strota FAQ.. Es ist temporär.
Man soll dies in Zeitlichen Häppchen aufteilen.. Wieviele RCPT (Empfänger) waren da drin?
Via PHP oder manuell ?
-
Ich habe mich nochmal damit befasst.. in der Tat sind die 7 Tage Statistiken etwas besser.. dazu hatte ich wohl wenn auch nur 2-3 Minuten 100% CPU Last. ( Gemessen mit 5 Sekunden Intervall "Top" mitschnitt)
Die PPS scheinen auch schon eher zu stimmen, aber bei den Bytes kommt es mir so vor als wenn das Vorzeichen fehlt oder die Daten nicht korrekt sind.. im Schnitt grundsätzlich 0,5B/s Grundlast und bei "High-Traffic" 13B/s Spitze. Das ist nichtmal nen 4K BMP im Monat.
Ich würde mich aber auch auf die SCP-Statistik nicht unbedingt verlassen. Die taugt nur was für den groben Überblick.
Den Groben Überblick wollte ich eigentlich auch nur haben.
-
Moin,
ich wollte eigentlich nur im SCP einen natürlichen "High Traffic" analysieren, also im Prinzip wie der RS4000-G11 beansprucht wurde.. Jetzt weiß ich nicht ob ich einen Denkfehler habe oder es falsch angezeigt wird.
Laut awstats ca. 2M Zugriffe, ~35GB Daten.. 30-60 Minuten alle Cores 100%..
Wenn ich jetzt in die Statistik für die letzetn 31 Tage schaue, steht dort in den Spitzen (Die Standen aber auch schon an dem Tag im 6 Stunden raster so niedrig
Netzwerk Bytes: 2,3B /s
Netzwerk PPS: 11K /s (Vielleicht Ok)
Festplatte IOPS: 1000 Op/s (vielleicht OK)
Alle CPu's Gleichmässig: 1,7Gop/s
-
Deshalb für Mailserver Failover IPv4 und IPv6 nutzen
Das habe ich mir auch gedacht, nur nicht dieses mal
-
Sehr interessant, das man beim Mail server wegen Zustellungsproblemen MS, Gmail, t-online, web.de und GMX.de benachrichtigen muss wusste ich ja...
Ich habe gerade erst die IP vom Server wegen Umzug gewechselt, jetzt streikten auch AOL, Arcor und yahoo.. für die 3 muss man mit einer DNS verifikation dem "Yahoo Sender hub" Netzwerk beitreten
Das war mit der 5 Jahre alten IP nicht der Fall.
-
Die Modsecurety Regel 212740 grätschte dazwischen. Vielleicht war es das schon.
Ich musste diese Woche auch schon 5 zu den Ausnahmen hinzufügen..
-
Ich bin inzwischen der Auffassung dass die AGB von netcup diesbezüglich rechtlich unwirksam sind.
Ist mir eigentlich genau genommen egal, ich sehe es als "Mailserver Mißbrauch Warnung", ansonsten kann da jeder gerne alles interpretieren wie er es möchte. Nur genau stehen wird es nirgendwo
-
in den AGB ist "der massenhafte Versand von Emails" untersagt
Ich denke damit ist eher gemeint.. zuviel Abuse und frickelige Beschwerden -> Tschüss.
Angenommen man hat einen Webshop der 15000 Kunden hat.. 7500 dieser Kunden, falls abonniert bekommen Wöchentlich oder täglich Updates. Das ist normal, unter Massenhaften E-Mails verstehe ich etwas anderes.
Ich habe gerade einen Mailserver von G8 auf G11 geupdatet (1:1 Migration), es gab natürlich eine neue IP.. T-Online wollte die Mails nicht haben... Anwort: diese IP hat noch nie E-Mails an T-online gesendet und ich hatte den Rdns/Maildomain noch nicht auf ein Impressum umgeleitet... weswegen die Reputation nicht manuell von einem Admin resettet werden konnte.
-
Spiele gerade KCD2 auf Proton ohne Probleme
Womöglich eine 5 Jahre alte CryEngine 5.1 in einem Spiel das weniger Leistung anfordert als das animierte Hauptmenü eines aktuellen High End Shooters.
Wine ist kein Emulator, sondern ein HLE, "High Level Emulator"
-
Wenn du dein Spiel bei Steam hast, versuch mal Proton
Ich bin kein Freund von wine, wine ist ein emulator. Bekanntlich sind Emulatoren Performance fressende zwischen Layer. Na klar kann ich eine Ps2,Ps3,ps4 , Xbox oder ein altes Spiel bzw. was auch immer mit genügend Leistung emulieren.. die Grafik unterstützung riecht nach enormen Abstrichen.
Eine KVM Instanz mit HW Virtualisierung ist das vielleicht die bessere Wahl.
Keiner kann mir erzählen das ein Spiel das den Win11 Rechner mit 500€ GPU und einer jetzt aktuellen CPU (z.B. 14600K) zu einer Turbinen Heizung mutieren lässt, einfach Toll ohne Abstriche in Wine zum laufen bekommt.
-
Ich versuche seit 20 Jahren Linux als Hauptsystem, irgendwie klappte das bis heute noch nicht.
Brauche Windows nur zum Zocken und vielleicht 2-3 Programme. Linux läuft bei mir seit Jahren viel schonender in einer VM. (Debian+Mate)
Mein Tower hat immer Windows, die Lappies haben Linux drauf.
-
Vorgestern oder so.
Also Dienstag glaub ich. War zumindest bei meinem vorletzten Login noch nicht und beim letzten dann auch.
Hab mich letztens schon gewundert wo mein Autologin hin ist.. mein shortcut funktionierte nicht mehr.. bzw. waren dort keine Autofill Daten mehr hinterlegt.
-
Ich habe mal ganz gute Ergebnisse mit htaccess IP Blocking hinbekommen.
Einfach ein loganalyzer drüber laufen lassen.
Wichtig ist ein Cache und ein Blocking Addon wie Wordfence.
Durch das Caching werden die genutzten PHP Ressourcen reduziert, bei Wordfence kann man zuviele Zugriffe "Limitieren/Throttlen". Also ab Z.B. 30 Zugriffen die Minute für X Sekunden eine Fehlerseite generieren.
Nachtrag: gemeint sind 30 Zugriffe pro IP/User.. das ganze sogar getrennt nach Bot und "realer User" und differenziert auf eingeloggte User.
-
Vielleicht nicht die beste Methode, ich bin irgendwie bei den Sicherungen des Plugins backwpup hängengeblieben.. ich spiele diese dann mit der Shell ein.
Bis dahin gab es nur Probleme mit Strota Imports.
-
Ansonsten greift das Argument nicht.
Naja, vor fast 15 Jahren gab es ein Motorola Razr, Custom mit Dual-core mit HDMI und Dualboot auf Ubuntu Mobile.. das hatte ich zufälligerweise
Ist jetzt wirklich nichts Besonderes und als Office-PC-Ersatz mit den richtigen Apps bzw. Web-Anwendungen problemlos nutzbar.
Das ergänzt halt die Erfahrung mit den ganzen Raspberrys/Clones, als echter Desktop bis zum Octacore nur mit Android performant. Eine mit dem Linux Kernel verschmolzene auf die Hardware zugeschnittene lightweight java-VM. (So fing es zumindest an und chromeOS mit ARM ist da auch nichts anderes)
Heutzutage bin ich da mit dem Hintergrundwissen raus.
Wenn die Testanwendung weniger als 32 Cores sinnvoll nutzen kann, haben sich die ARM Cores gut geschlagen. Da lässt sich aber leicht was programmieren, bei dem die 196 ARM Cores Kreise um die 32 x86 Cores fliegen.
Das kann halt in beide Richtungen schief laufen, wenn man es nicht selbst benchmarkt bleibt es nur eine Vermutung. Wie beim VPS Vergleich.. habe ich jetzt mehr Ressourcen als dedicated oder bin ich an der unteren Grenze, oder teste ich das zum falschen Zeitpunkt?
-
Hätte jetzt auch nix dagegen wenn hier die ARM G11 schlecht geredet werden,
Das war nicht meine Absicht, hier wird halt so oft auf Performance rumgeritten. Da scheint mir ein ARM VPS erstmal ein Doppel Nachteil zu sein, eine gemäßigte Leistung mit den Vor-/Nachteilen eines VPS.
Ich schrieb ja nicht das die ARM Grottenschlecht sind..
Ich habe mir nur einige Rohe Benchmarks einiger ARM und Epycs im vs angeschaut..
196core ARM vs 32C/64T Epycs = gleiche Multicore Leistung.
Öko Wunderwaffen sind es halt auch nicht.. sonst hätten Handys HDMI und man bräuchte dazu auch keine PC Tower mehr.
Gut verteilte Multicore Lasten und KI können die wohl besonders gut.
Jedem das seine, ich finde die pro und Kontras heben sich auf beiden Seiten aus.
-
Mögliche Antwort
Im Endeffekt sind die ja weit nicht so Leistungsstark wie ein Epyc.
Okay, die sind Öko und bedienen eine Handvoll Nischen..
wer das aber nicht weiß...
