Ich überlege gerade einen VPS Lite meinem Serverfundus hinzuzufügen. Hätte diesen aber gerne nur im VLAN verfügbar...
Alternative wäre ja mit der vorgelagerten Firewall alles zubomben und ihn mit einem VPN Tunnel mit deinem restlichen Netz zu verbinden.
Also wenn es mit den Standorten nicht gehen/passen würd
Ich drop euch mal einen RS 1000 G12 Ultra
Frisch installiert und mit Ansible einmal mit meiner Basisinstallation versehen/gepatched.
Mehr ist mit dem Server noch nicht passiert
$ curl -sL https://yabs.sh | bash
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2025-04-20 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Thu Jan 29 10:13:57 PM CET 2026
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 0 hours, 23 minutes
Processor : AMD EPYC 9645 96-Core Processor
CPU cores : 6 @ 2296.548 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM : 11.7 GiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 503.8 GiB
Distro : Ubuntu 24.04.3 LTS
Kernel : 6.8.0-90-generic
VM Type : KVM
IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online
IPv6 Network Information:
---------------------------------
ISP : netcup GmbH
ASN : AS197540 netcup GmbH
Host : Netcup KVM VIE
Location : Vienna, Vienna (9)
Country : Austria
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda3):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 322.80 MB/s (80.7k) | 1.40 GB/s (21.9k)
Write | 323.66 MB/s (80.9k) | 1.41 GB/s (22.0k)
Total | 646.47 MB/s (161.6k) | 2.81 GB/s (43.9k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 1.43 GB/s (2.7k) | 1.96 GB/s (1.9k)
Write | 1.50 GB/s (2.9k) | 2.09 GB/s (2.0k)
Total | 2.93 GB/s (5.7k) | 4.05 GB/s (3.9k)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 2.70 Gbits/sec | 2.37 Gbits/sec | 14.8 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 2.71 Gbits/sec | 2.37 Gbits/sec | 12.8 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 2.53 Gbits/sec | 1.58 Gbits/sec | 85.6 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 1.29 Gbits/sec | 969 Mbits/sec | 157 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.05 Gbits/sec | 846 Mbits/sec | 157 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 2.45 Gbits/sec | 2.04 Gbits/sec | 92.2 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 2.16 Gbits/sec | 502 Mbits/sec | 212 ms
iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 2.71 Gbits/sec | 2.33 Gbits/sec | 14.7 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 2.67 Gbits/sec | 2.33 Gbits/sec | 12.8 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 2.57 Gbits/sec | 1.84 Gbits/sec | 85.4 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 2.13 Gbits/sec | 1.63 Gbits/sec | 157 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.11 Gbits/sec | 534 Mbits/sec | 157 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 2.33 Gbits/sec | 2.09 Gbits/sec | 92.5 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 2.08 Gbits/sec | 1.02 Gbits/sec | 213 ms
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 1976
Multi Core | 8353
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/16327546
YABS completed in 11 min 28 secAn die Moohoo Nutzer, es ist ein Mailcow Update verfuegbar
https://github.com/mailcow/mailco…ses/tag/2026-01
Besser zu lesen im Blog 
(Kann RSS btw)
https://mailcow.email/posts/2026/release-2026-01/
*Flash Deal Alert!* ⚡
Wir haben noch ein weiteres Blitzangebot im Ärmel: Schnappe dir *innerhalb der nächsten Stunden* den *RS 1000 G12 Ultra* .
⏰ _Bitte beachte, dass der Flash Deal nur für kurze Zeit gültig ist. Nur solange der Vorrat reicht!_
Das ist der FlashDeal
Hm... Die haben einen Headless Mode für automatisiertes betreiben auf einem Server...
https://github.com/AKVorrat/netzbremse-measurement/
Muss ich mir mal angucken. Bin ja Kunde bei der Telekom. Sollte noch ein altes Notebook dafür haben
Seit gestern läuft das Notebook (Core2Duo, liegt schon paar Jahre aus im Schrank, ist noch "schön" mit Festplatte) und ich hab eine kleine Auswertung gefahren. Schöner Einbruch in den Abendstunden.
Was mich nur wundert: Er bekommt den Upload nicht hin, bei YABS mit iperf schafft er es hingegen. Muss ich mir noch mal angucken ob es an dem Notebbok liegt oder Telekom/Cloudflare Peering.
Ja das arme kleine musste gerade einmal richtig ackern. Es tat mir schon fast leid.
Aber: Hey, ich hab es damals aus dem Elektroschrott gerettet!
$ curl -sL https://yabs.sh | bash
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2025-04-20 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Tue Jan 27 06:03:44 UTC 2026
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 17 hours, 40 minutes
Processor : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9600 @ 2.80GHz
CPU cores : 2 @ 2800.602 MHz
AES-NI : ❌ Disabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM : 3.3 GiB
Swap : 3.8 GiB
Disk : 99.8 GiB
Distro : Ubuntu 25.10
Kernel : 6.17.0-8-generic
VM Type : NONE
IPv4/IPv6 : ✔ Online / ❌ Offline
IPv4 Network Information:
---------------------------------
ISP : Deutsche Telekom AG
ASN : AS3320 Deutsche Telekom AG
Host : Deutsche Telekom AG
Location : xxxxxxxxxxxxxxxx
Country : Germany
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/mapper/ubuntu--vg-ubuntu--lv):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 521.00 KB/s (130) | 6.50 MB/s (101)
Write | 549.00 KB/s (137) | 6.84 MB/s (106)
Total | 1.07 MB/s (267) | 13.34 MB/s (207)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 18.79 MB/s (36) | 22.95 MB/s (22)
Write | 20.14 MB/s (39) | 25.18 MB/s (24)
Total | 38.93 MB/s (75) | 48.13 MB/s (46)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 304 Mbits/sec | 614 Mbits/sec | 24.1 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 306 Mbits/sec | 612 Mbits/sec | 26.6 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 203 Mbits/sec | busy | 99.8 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 152 Mbits/sec | 408 Mbits/sec | --
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 154 Mbits/sec | 518 Mbits/sec | 153 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 236 Mbits/sec | 503 Mbits/sec | 102 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 206 Mbits/sec | 443 Mbits/sec | 184 ms
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 409
Multi Core | 679
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/16283198
YABS completed in 25 min 26 secWar das nicht so, dass es keinen neuen Key gab, sondern der 7er Key einfach auch für 10 funktioniert hat?
Ich meine ja, weiß aber nicht mehr wie das bei Win 11 war. Ob man da auch einfach den 7er Key reinhämmern konnte.
Ist das dann wirklich der Zusand vor der ersten Aktivierung, oder wird einfach überall allow als default gesetzt?
Die Firewall ist aus, an den Regeln ändert sich nichts. Wenn man sie wieder aktiviert bleiben die Regeln auch unverändert.
Zumindest in der GUI.
Was im Background abläuft weiß ich nicht.
Auch die Default Regeln sind davon nicht beeinflusst. (Ich habe die default PING Regel entfernt gehabt).
Also - ausgehend von meinem Testserver würde ich gerade sagen: Man kann die Firewall ohne schmerzen aktivieren/deaktivieren. An den Regeln wird hierbei nichts geändert und der switch ist sehr schnell.
was macht man eigentlich mit alten windows 95 und windows 7 Product Keys? feierlich vernichten?
Gibt es noch den Weg um Win 7 Keys auf 10er upzugraden und damit dann auf 11 zu kommen? 
Noch jemand gerade Netzwerkprobleme?
Bei mir läuft alles und ist auch erreichbar
Bieten mir jetzt leider nur ADSL an - Also über das Kupfer was hier noch im Haus liegt.
Wann muss Telekom Mitbewerber auf der Glasfaser zulassen? Dann müsste da eigentlich Verfügbarkeit sein.
Nach zwo Jahren oder so? Oder erst später?
@sudoNoSleep Da die Leitungen nicht der Telekom alleine gehören kann easybell die Leitungen nicht anmieten.
Ich hbae jetzt gesehen, dass man die Firewall im SCP wieder deaktivieren kann.
Vor ca. 2 Wochen, hat mir der Support noch mitgeteilt, dass dies nicht möglich ist, und ich stattdessen eine allow all Regel erstellen soll.
Funktioniert das deaktivieren zuverlässig? Bevor ich bei Fehlersuche unnötig woanders suche...
Hab noch einen Testserver und hab es mal getestet.
Hab die default FW Regel Ping rausgenommen, damit der Server nicht mehr Pingbar ist.
Bisschen Pingen lassen mit Resultat: Zeitüberschreitung.
Firewall deaktiviert: Ping ging
Firewall wieder aktiviert: Ping ging nicht mehr.
Und noch paar mal wiederholt.
Das Umschalten ist quasi instant.
Ich habe aber nur Ping getestet hier.
Hm... Die haben einen Headless Mode für automatisiertes betreiben auf einem Server...
https://github.com/AKVorrat/netzbremse-measurement/
Muss ich mir mal angucken. Bin ja Kunde bei der Telekom. Sollte noch ein altes Notebook dafür haben
Sehr gut! Es ist so viel besser als bei der Telekom!
Bieten mir jetzt leider nur ADSL an - Also über das Kupfer was hier noch im Haus liegt.
Wann muss Telekom Mitbewerber auf der Glasfaser zulassen? Dann müsste da eigentlich Verfügbarkeit sein.
Nach zwo Jahren oder so? Oder erst später?
pasted-from-clipboard.png
Also:
Du brauchst hier kein Wildcard Zertifikat. Die sind eh mit Aufwand (bei netcup) verbunden, da diese Domain Validated sind - Das heißt du musst zum renewal einen DNS Record setzen.
Pain in the ass.
Dir sollte ein normales Zertifikat für deine Sub-)Domain reichen.
Willst du Baikal auf einem Webhosting laufen lassen? Dann generiert dir Plesk das Zertifikat.
Oder auf einem VPS/RS? Dann brauchst du vermutlich einen Reverseproxy der das Zertifikat macht
Baikal wird das vermutlich nicht machen - kenne das Tool aber auch nicht.
Ein einfacher ReverseProxy ist Caddy. Gibt aber noch Traefik, NGINX Reverseproxy und einige andere.
Weil ich es gerade lese mit Kulanz beantragen: Do it.
Mein persönlicher trauriger Rekord bei Kabel Deutschland/Vodafone waren 8 Monate kostenloses Internet 
Da hatte ich in einem Segment mit exotischen Fehlern gewohnt. Das haben die nicht gescheit unter Kontrolle bekommen.
Somit hing ich an einer großen Störung und hab mich einmal im Monat bei denen gemeldet.
Das letzte mal wo ich mit dem Support zu tun hatte war ein Störer im Netz. Irgendwo in der Nachbarschaft.
Paar Techniker und paar Vodafone Modems waren bei mir bis sie dann das mit dem Störer sagten.
Das der eine Supporter am Telefon mir ohne Absprache einfach den Bridge Modus deaktiviert hatte... Das nehme ich dem immer noch krum.
Nach meinem Umzug hatte ich, weil es keine gescheite Alternative gab, dann auch wieder Vodafone, aber mittlerweile häng ich auf Glasfaser von der Telekom und bin damit Happy. Wobei hier lief Vodafone echt gut. Altersschnitt in der Nachbarschaft ist aber auch bisschen höher, da musste ich mir die Leitung (Internettechnisch) mit wenigen teilen die Bandbreite gebraucht hatten
Aber ja... Support von Vodafone... das frustet ein bissle
Sind die nicht 60ct teurer geworden?
Hab gerade mal geguckt:
MwSt. ist hier das Zauberwort.
VPS Pico und als Land "Andere" eingestellt
Das ist ein Wohnblock mit 20 Wohneinheiten. Soweit ich das sehen kann ist im Keller kein Übergabekasten.
Guck mal auf dem Dachboden, da war es damals bei mir.
Zufällig dieses Foto?
Ne, aber auch nice!
Und wieder denk ich mir mal: ich brauch eine bessere Kamera als Smartphone, ABER ich will nicht dieses Hobby/Rabbithole starten
Hatte Bitwarden nicht mal eine eigene selfhosting Möglichkeit, welche dann wieder eingestampft wurde? Demnach würde ich erstmal bei Vaultwarden bleiben... Ohne beide miteinander verglichen zu haben.
Es gibt zwo.
Es gibt Bitwarden in groß, das ist mit (AFAIK) ein MSSQL DB und einem dutzend Container. Ist halt für Corporate Use. Hatte ich testweise mal in meiner Company ausgerollt, aber Bitwarden kam in meinem Team nicht gut an. 
Und jetzt gibt es Bitwarden Lite, das ist halt das alles in klein für SOHO bzw. Homelabing. Da ist es in einem kleineren Umfeld. Habe ich noch nicht genutzt.
Und ja, es gibt Vaultwarden, das nutze ich derzeit (Privat) auch.
, dass es in jeder Größe nur 2-3 solche VMs gibt. Wenn die gerade alle vergeben sind, muss man warten, bis einer der Glücklichen sein Schätzchen wieder hergibt.
Nein, du verstehst das falsch.
Es gibt eine Liste mit den georderten VMs - über alle Standorte und Konfigurationen.
Diese wird von oben nach unten abgearbeitet.
Wie läuft dieser Prozess ab?
Es wird Random eine VM über alle derzeitigen Konfigurationsmöglichkeiten gespawnt und danach geprüft ob Standort, VM/RS, Vertragslaufzeit, IPv4/6/none u.s.w. passen.
Wenn dies passt wird die VM an den Kunden ausgeliefert, wenn nicht: VM wird gelöscht und es wird eine neue VM Random gespawnt.
Dadurch kann es ein paar Minuten länger dauern bis man seine VM erhalten hat.
fvbor Ich konnte sie auch das erste mal sehen
😻 Schicke Bilder
Wir hatten leider mit den Minustemperaturen und dem sehr dichten Nebel kein Glück :[
Hatte in meinen Gruppen Bilder gesehen wo jemand extra einen Berg hoch ist um über den Nebel zu sein. War auch ein schickes Foto
