Beiträge von Copro

Zitat von mrf

Ich will eigentlich nur einen vernünftigen Managed Hoster für meinen Umfang

Eine ausführliche Antwort zu allen Punkten schicke ich noch hinterher. Aber leider würde ich dir auch hier alleine schon vom direkten Hosting der E-Mail-Adressen in den Webhosting Paketen bei netcup abraten, wenn dir Erreichbarkeit wichtig ist, weil die netcup Mailserver da öfters auf Block- oder Blacklisten der großen E-Mail Provider landen. Ansonsten sollte man sich mit den Alternativen auseinander setzen. Kann aber schlecht einschätzen wie hoch die Erreichbarkeit von versandten E-Mails auf deiner Umgang Skala gewichtet ist.

Ansonsten ist beim Domaintransfer nur der letzte Punkt externe Domain zu interner nicht ganz klar. Die Option das als externe zu lassen ist zwar etwas teurer, aber erspart dir vielleicht Ärger, wenn einzelne Domains aus dem Paket gewechselt werden müssen. Bei welchem Domaintransfer hakt es denn aktuell wegen dem AuthCode?

Von anderem Hoster zu netcup oder bist du schon beim Test von 1.4 also dem extern -> intern Wechsel?

Ruby on Rails: Kannst Du mir eine Demoanwendung nennen, damit ich das mal probieren kann ... bisher konnte ich mit etwas Gewürge fast alles auf den Webhosting Paketen laufen lassen

Soweit ich das bisher sehen konnte, ist nur dem Hauptbenutzer des Webhosting Accounts erlaubt neue Aliase zu einer E-Mail anzulegen. Das gilt übrigens auch für die Einstellungen zum Spamfilter mit der Sensibilität und z.B. der Whitelist dazu.

Ob das in Reseller Verträgen oder in Plesk grundsätzlich anders berechtigt oder gelöst werden kann, habe ich bisher nicht bei netcup angefragt. Aber während ich es beim Anlegen eines Aliases aus Sicherheitsgründen sogar verstehen kann, ist es bei der Pflege des Spam- / Antivirenschutzes und z.B. der Whitelist nicht so einfach zu begründen, dass der Benutzer nicht selbst vollere Kontrolle über sein Postfach hat.

Screenshots kommen noch, damit ich keinen M*st erzähle ...

Ja, als Benutzer, der Plesk mitbenutzen darf ist keine Anlage oder Veränderung von Aliasen erlaubt.
(Ist aber auch irgendwie verständlich, dass das nur der Admin oder Hauptbenutzer des Webhosting Pakets darf.)

netcup_Webhostingcontrolpanel_WCP_E-Mail_Aliase_UserViewPlesk.png

Zitat von finnvweiss

Bin ich doof oder ist das ein Bug von netcup?

Wenn du denkst es ist ein Bug und bist nicht doof geworden komm doch rüber und lass auch etwas Feedback da.

Zitat von Dr._Pinguin

Jetzt hab ich mich mal dran gesetzt und geschaut und offensichtlich dauert laut Abfrage via dig gegen den root-dns.netcup.net teilweise über 10 Minuten bis eine Änderung bzw. Löschen/ Erstellen eines TXT-Records wirksam wird, das ist doch nicht normal, oder? Ich hab jetzt ein propagation_delay 900s anstatt wie zuvor 300s, wobei ich finde dass selbst 300s stattlich waren, um überhaupt noch Zertifikate zu bekommen.

Ich kenne nur die Standard DNS Einstellungen bei Domains inklusive oder extern zu einem Hosting Paket und dort ist der Standardwert 86400 Minuten also 24 Stunden. Ich setze den für die meisten Domains mit DynDNS auf 300 s herunter und hatte aber auch nie Probleme ein LE Zertifikat ausgestellt zu bekommen, weil ich da meistens die HTTP-01 genommen habe. Zuletzt zwar nicht bei Caddy, aber einem apache2 reverse Proxy für eine der Subdomains am vServer.

2026-07-10_netcup_DNS_Standard_Settings_Domain_Webhosting.png

Kommt man da selbst mit 5 Minuten TTL (300 s) nicht zum Ausstellen eines gültigen LE Zertifikats beim Einsatz der DNS-01 challenge?

TTL: 86400

Expire: 1209600

Retry: 7200

Refresh: 28800

DNSSEC Status: [ ]

Nach dem Aufsetzen einer schönen base-url mit Apache2 Reverse Proxy für die HitKeep Instanz im Container und verdrahten von zwei Domains mit einmal dem HitKeep WordPress Plugin und einer statischen Webseite, bekomme ich die ersten Schläge.

Allerdings scheint es in der Version 2.10.0 noch nicht direkt die Aufgabe "Ersten Hit empfangen" abzuhaken, obwohl schon Daten ankommen. (siehe unten Seitenaufrufe und Sitzungsanalyse). Das Verhalten ist aber nicht von Dauer ... und gibt man dem System etwas Zeit kommt auch hier das korrekte Statusupdate. Ist also nur ein Unschönheit und packe ich auf GitHub, falls man es dort einfach mit einem Agenten analysieren oder fixen könnte.

HitKeep_2.10.0_ersten_Hit_empfangen_Checkliste_Fail.png

Gut gefallen mir die Einfachheit des Aufsetzens und auch die Möglichkeit "Web Vitals" zu den Seiten abzugreifen. Bin sehr angetan und werde HitKeep auf jeden Fall weiterempfehlen und selber einsetzen.

Zitat von rdiez

Netcup zu diesem Thema zu kontaktieren macht also wie erwartet keinen Sinn. Wenn ich Zeit finde, suche ich mir eine Alternative. Es ist schade, weil ich Netcup ansonsten ziemlich in Ordnung fand, aber sie sind leider nicht mehr zu empfehlen.

Die Kontaktaufnahme mit netcup erfolgt bei mir - nachdem ich einmal diesen Textblock erhalten habe - genau nach dem Schema. Ist zwar nervig, aber das Ticket wird dann auch bearbeitet. Ungeachtet davon ist deine Schlussfolgerung richtig und eine Alternative über Smarthosts oder einem professionellen E-Mail-Anbieter ist die richtige Lösung. Ich werde auch nicht müde zu erwähnen, dass dieses Problem mein immer noch aktueller TOP 1 Kritikpunkt bei netcup ist. (Danke aRaphael war schneller ... keine Ahnung was aktuell los ist ... lese anscheinend in Zeitlupe und lasse die Tabs zu lange offen ;-))

Beitrag

RE: Vorgehen bei netcup Webhosting Mailserver auf Blacklist bei Microsoft Hotmail Live IP Blockade oder Spamhaus

Die Standard Textblock Nachricht, obwohl alle Informationen (bis auf die explizite Versicherung, dass es sich um keinen Newsletter Versand handelte) im Ticket und den Screenshots enthalten waren:

[…]

Ein weiteres Ärgernis war, dass die ausgefüllte Kundenservice Bewertung (Customer Service Rating) an einem für mich unsichtbaren Captcha gescheitert ist:

forum.netcup.de/thread/22374/

Copro

14. Juni 2026 um 11:05

Wenn der Tipp mit clear von Zierleiste geholfen hat, ist das Problem vermutlich der Hinweis oben, wie KB19 vermutet ... das müsste man als Hinweis für die netcup Menschen wie [netcup] Sarah G. eventuell noch erwähnen im Titel. Ich denke nicht, dass es mit der ARMigkeit des Servers zu tun hat.

Stand: netcup SCP – v2026.0703.095128 vom 10.07.2026 kann ich das Problem der nicht vollständig angezeigten Konsole es auch nicht reproduzieren mit dem Nicht-ARM vServer.

Ich wüsste aber auch nicht, wie ich einen solchen Hinweis erzeugen kann oben in der Konsole, ohne meinen vServer zu gefährden, indem ich neu aufsetze oder QEMU Guest Agent verärgere.

2026-07-10_netcup_SCP_console_not_cut.png

P.S. Hoffentlich geht es dem Bildschirm gut ... *SCNR*
netcup_SCP_Bildschirm_abgeschnitten.jpg

Zitat von IwasakiYouko

I'm just asking if someone could help escalate the ticket, as
the server is unusable. Thank you very much.

This is just a support forum for netcup customers helping other netcup customers and not directly monitored by netcup employees.
So basically nobody here can escalate the ticket for you, sorry.

But if it is possible for you, call the netcup phone support, because ticket return times have been slow and the disclaimer is still up:

2026-07-10_netcup_en_support_warning.png

netcup Support: Contact, Tickets & Phone Help

Zitat von IKappaID

Any advice before buy it or another server ?

The server should be powerful enough and the 32 GB DDR5 ECC memory should allow for a heavily modded setup with 50+ players, using anywhere from 16 GB to 30 GB of RAM. I guess the 200+ mods you mentioned counts as heavily modded and the server should be able to keep up with even more players.

But before nagging you about securing this powerful server against attackers and keeping the host up-to-date with security patches and fixes, do you have any experience with operating a root server?

The community tutorial linked below mentions only setting up the software firewall ufw but netcup now also offers a really nice GUI for a netcup firewall that sits before your root server and might be worth taking a look into as well securing everything else than the game server ports.

Community Tutorial:
First steps to secure your Linux server (https://community.netcup.com/en/tutorials/f…-common-attacks)

netcup Firewall (German post):

Beitrag

Ab sofort: Firewall für netcup vServer verfügbar

Hallo zusammen,

wie bereits im Adventskalender-Thread angekündigt, steht ab heute ein neues Sicherheitsfeature zur Verfügung: Eine Firewall für mehr Schutz und Kontrolle, verfügbar für alle vServer ab der Generation 12. Einige von euch haben sich dieses Feature ja schon seit Längerem gewünscht und wer am Community Event im Oktober dabei war, hat dazu ja bereits ein paar Insights erhalten.

Und nun ist es soweit: Die neue Firewall ist für alle netcup vServer (VPS, VPS ARM, Root Server und…

[netcup] Sarah G.

9. Dezember 2025 um 08:46

Zitat von textwerkstatt

Die Mailkonten werde ich mit Mailsync umziehen. Hat jemand gute Erfahrungen hier?
Die Webseiten werde ich mit WINSCP umziehen.

1) Mailonten umziehen
Das Vorgehen hört sich gut an, speziell aber das Umziehen der E-Mail-Postfächern kann etwas tricky sein, was den Domainumzug anbelangt. Lese dich das vorher ein, oder frage auch nochmal nach im schlimmsten Fall bei der KI, die mittlerweile auch gute Schritt für Schritt Anleitungen vom Umzug von Hoster X zu netcup angibt.

Hier wurde das Thema mit MailSync schon einmal behandelt:

Beitrag

RE: Mail-Umzug von anderem Anbieter zu Netcup - HOWTO?

Der Tipp von @andreas. mit der externen Domain ist gut und spart Dir eventuell ein doppeltes Umziehen der E-Mail-Postfächer und Weiterleitungen.

Richtig aufwendig und zeitlich steuerbar ist das aber nicht, wenn Du hier davon abhängig bist, wenn Du die Passwörter der einzelnen Postfächer nicht hast. Bei 20 Postfächern und Hinweise mit so einem Tool wie netcup mailsync (https://mailsync.netcup.net/) die Postfächer umzuziehen, wird das trotzdem einige Zeit dauern und nicht unter Deiner…

Copro

27. März 2024 um 00:06

2) Umzug der Webseiten
Geht mit WinSCP oder FileZilla einfach manuell per Download / Upload und sollte das kleinste Problem darstellen. Eher so Sachen wie Hosting-Einstellungen, Let's Encrypt Zertifikate und Datenbanken falls vorhanden werden fuxxxen.

(Mit dem SSH Zugang selbst schon im kleinsten netcup Webhosting Paket könnte man sogar direkt tar Archive vom alten Hoster holen, wenn der sowas erlaubt, aber erlaube mir den kurzen Tech-Talk *SCNR* ;-))

3) Thema wenig technisches Wissen
netcup setzt auf Plesk und ist an verschiedenen Stellen etwas ungewöhnlich zu bedienen. Auch hier kann es mit der Anzahl an Domains eine am anfang etwas steile Lernkurve geben, wenn dein "Programmierer" mit solchen administrativen Tasks betraut werden muss, falls du es alleine nicht hinbekommst.
Ansonsten ist das alles machbar und wenn gut geplant auch alleine umsetzbar und mit der Hilfe z.B. hier aus dem Forum würde ich das auch einem lernbereiten "Laien" zutrauen.

Kann ich bestätigen, mit netcup SCP – v2026.0703.095128 ist der Tippfehler beseitigt.

Die Lösung mit tar von NaN verwende ich auch und schicke die mit scp nach Hause oder auf einen anderen Server.

Wenn Zeit ist und das relevant kannst Du auch die FTP Backup Option von Plesk nutzen. Die packt den Webhosting Inhalt auch zusammen und schiebt ihn per FTP auf einen FTP-Server deiner Wahl. Wir haben hier mal die Probleme mit dem FTP-Server einer Fritz!Box zuhause ausgefuxxxt, falls du auch keinen Server mit FTP zur Verfügung hast. Aber der Router zuhause läuft ja auch immer und hat vielleicht neben der myfritz Adresse auch einen andere DynDNS Hostnamen und vielleicht etwas angeschlossenen Speicher per USB.

Plesk mag FTP-Speicher nicht ("Goodbye" / "Rejected") - FTP - netcup Kundenforum

Achso und für den längsten Thread - ich bin so mächtig stolz habe gerade eine Scammer Spam Mail von einer Gmail E-Mail-Adresse per Gmail Account Abuse Form gemeldet, weil ich nicht genügend Zeit und Energie mitbringe für ein gepflegtes Scam Baiting

Zitat von matzethias

Hat jemand gute erfahrungen gemacht mit Mailhostern und kann da was empfehlen? Denn so hat das ja keinen zweck hier wenn das ständig passiert.

Bevor du Geld in die Hand nimmst, schau dir doch mal die Smarthosts Lösung an zusammen mit Maíljét / Brévó oder anderen Anbietern (Danke an Olivetti fürs Erwaähnen), die Erfahrung im E-Mail-Marketing haben und Privatpersonen oder auch Gewerbenden (innen und außen) eventuell ein monatliches freies Kontingent zur Verfügung stellen.

Beitrag

RE: E-Mail "Smarthosts" in Plesk

Habe die Option auch gerade entdeckt und finde sie tatsächlich sehr spannend, weil ich mir das bisher selbst gebastelt habe.

Das Problem, das damit gelöst werden kann, ist die Zustellbarkeit von Mails zu anderen Anbietern. Bisher betreibe ich einen kleinen Mailserver, der die Mails entweder an den Netcup-SMTP schickt (für Mails an meine eigene Domain) oder an ein Relay (für alle anderen). Ich benutze dabei als Anbieter Mailjet, der ein für Privatanwender großzügiges Freikontigent hat (200…

nebula76

12. April 2026 um 17:05

Ansonsten ist neben mit den schon genannten Mailhostern eh schon die bessere Option zum selber hosten genannt worden. Danke

Zitat von TBT

Ehm. einfach https://github.com/PascaleBeier/h…in/compose.yaml verwenden statt selbst was stricken?

Ich bin der README.md auf GitHub gefolgt und habe nichts selbst gestrickt. Aber dann eben in den Fehlermeldungen / Logs keinen Hinweis bekommen, ob es jetzt das fehlende E-Mail-Setup, weitere fehlende Umgebungsvariablen oder z.B. ein nicht matchendes public-url ist.

Danke also für die Hinweise, ich weiß wo ich weiter machen kann und stelle dann vielleicht gleich einen PR für die README.md auf GitHub.
Ich habe nicht viel Zeit investiert und mich _noch_ nicht drin verbissen und musste das schöne Wetter im Garten nutzen ... aber noch gebe ich nicht auf

Update: In meinem Fall war es die nicht angepasste public-url und da der Aufruf nicht per SSH Tunnel auf http://localhost:8080 erfolgt ist, sondern per http://v20260708123456789.ultrasrv.de:8080 wurde die Fehlermeldung zurecht ausgegeben und wäre vermutlich auch in den Debug Logs gestanden.

Vielen Dank für das Projekt würde es gerne auf privaten Webseiten einsetzen und habe heute dem VPS 200 G8 mal eine docker-compose.yml Datei spendiert und wollte einfaches Selbsthosting probieren. Bevor ich also das etwas komplexere Caddy On-Demand SSL und Reverse Proxy Setup starte die minimale aufgesetzt und folgende Einträge konfiguriert für die letzte HitKeep Version 2.10.0 direkt anhand der README auf der GitHub Seite: https://github.com/PascaleBeier/hitkeep

docker-compose.yml

Zitat

Code

services:
  hitkeep:
    image: pascalebeier/hitkeep:latest #latest 2026-07-07 war 2.10.0
    container_name: hitkeep #habe ich ergänzt
    env_file: .env #zum einlesen der .env Datei (siehe unten)
    restart: unless-stopped
    ports:
      - "8080:8080"
    volumes:
      - hitkeep_data:/var/lib/hitkeep/data
    environment:
      HITKEEP_JWT_SECRET: replace-this-with-a-long-random-string #hier steht ein langer Zufallsstring ;-)
    command:
      - "-public-url=http://localhost:8080"

volumes:
  hitkeep_data: {}

Alles anzeigen

Und die .env Datei dann vor befüllt mit ein paar netcup relevanten Mail Einstellungen, da ich dachte den Fehler so bereinigen zu können:
Denke ich in die falsche Richtung oder ist es nicht das E-Mail-Setup, dass hier den Fehler produziert?

.env

Zitat

HITKEEP_MAIL_HOST=mx1a2b.netcup.net
HITKEEP_MAIL_PORT=587
HITKEEP_MAIL_USERNAME=user@domain.tld
HITKEEP_MAIL_PASSWORD=mypass
HITKEEP_MAIL_ENCRYPTION=tls
HITKEEP_MAIL_FROM_ADDRESS=hitkeep@localhost
HITKEEP_MAIL_FROM_NAME=HitKeep

Alles anzeigen

Beim Erstellen des Admin Kontos dann folgende Fehlermeldung auf der Weboberfläche (nicht per http://localhost:8080 aufgerufen) und keine Fehler im Log des Docker Containers:

Ein unerwarteter Fehler ist aufgetreten. Bitte versuche es erneut.

Ich habe gestern Abend schon wieder den pico verpasst, aber überlege mir den den Domainnamen aus Neuseeland zu holen, da be.nz schon seit 2024 registriert ist. Beim Schweinehintern wären das etwa 15 USD im Jahr, bei netcup 36 Euro.

Die COM Domains habe ich bis auf eine, die noch für 400 TRY bei Google Domains jetzt Viereckigplatz für umgerechnet 7,46 € im Jahr läuft auch gut platziert, aber so eine "krasse" Auslandsdomain wie NZ habe ich bisher noch nicht im Portfolio. Bis auf mögliche Privacy Whois Einschränkungen, habt ihr eventuell noch weitere Tipps und Hinweise.

(Dann würde ein Umzug der COM Domain weg vom Viereckigplatz eventuell auch Sinn machen, wenn ich dort neue Kreditkartendaten platzieren muss und die Adresse in der Türkei nicht aufrecht halten kann ... Danke ASS fürs nachrechnen, aber es waren nur 400 TRY nicht 700 )

Zitat von gnutux

Wie schütze ich mich vor Spam gegen die Email-Adresse im Impressum?

Wie problematisch ist es, einen Proxy für das Impressum zu verwenden, um nicht die Privatadresse öffentlich zu machen?

Stell den Spamschutz auf der privaten E-Mail-Adresse auf das höchste Level und richte eine sich periodische verändernde Weiterleitung darauf impressum-202X@ ein. Lasse den Rest per Catch-All ins Spam-Training einlaufen, wenn das konfiguriert werden kann. JavaScript, HTML Entities Verschleierung oder ähnliche Tricks bringen im KI und Spam Zeitalter relativ wenig und Darstellung als Bild sind rechtlich bedenklich.

Für weitere Probleme braucht meine Glaskugel Informationen, was auf dem VPS und Webserver Apachen für Dienste angeboten werden sollen und was dort für Angriffsvektoren zu erwarten sind ....

Zitat von webdesignheld

auf eine private seite setze ich kein impressum, die robots.txt disallows all, keine metatags description, keine links, keine kontakt möglichkeiten und vielleicht noch der hinweis an mögliche besucher dass sie sich verlaufen haben. fertig.

Dito ... plus einen Live Webcam Stream direkt aus der Privatsphäre

Ich habe schon Verbesserungsvorschläge von KI unterstützten Agenturen bekommen, die bei einer reinen Web Visitenkarte, wo nichts anderes als die Adresse samt Telefon und E-Mail-Adresse ein fehlendes Impressum bemängeln und dann zu einer teuren Überarbeitung raten bzw. scaren.

Moin Erik und willkommen im Forum,

du hast die sinnvolle dritte Option vergessen zu listen, deswegen habe ich auch nicht abgestimmt.

Zitat von erik

Gibt es die Möglichkeit Website Hosting und Mail Hosting zu trennen.

- Trennung von Webhosting und E-Mail Hosting durch DNS Einstellung
Nicht nur aufgrund der Abuse Problematik, sondern auch aufgrund der ab und zu auftretenden Zustellproblematik beim netcup Webhosting Mail, bietet es sich an E-Mails über einen Anbieter laufen zu lassen, der das professionell macht und möglicherweise dafür auch Geld nimmt.

Beitrag

Vorgehen bei netcup Webhosting Mailserver auf Blacklist bei Microsoft Hotmail Live IP Blockade oder Spamhaus

Ich kenne die Problematik aus der Vergangenheit und zuletzt aus diesem Thema Netcup Mail-Server in wiederholt in Spam-Blacklist bei Microsoft/Hotmail und würde gerne wissen, was am meisten hilft, wenn man als Webhosting Kunde feststellt, dass einer der netcup Webhosting Mailserver in einer IP Blockade oder aus einer DNSBL wie Spamhaus gelandet ist und man z.B. keine E-Mails mehr an E-Mail-Adressen bei Microsoft wie beispiel@outlook.de absetzen kann.

Mir fällt aktuell auch nur ein Ticket…

Copro

12. Juni 2026 um 10:30

Dabei sind vom Ableiten der E-Mails über einen SmartHost über einen Anbieter wie bravo, schnellmail und andere, wo Privatleute ein kostenloses Kontingent von mehreren tausend Mails pro Monat bekommen können, über die Verlagerung des Mailers zu Mailkiste org oder Microsoft Austausch mit monatlichen Kosten von unter 10 € alle Alternativen schnell genannt. Zwei Webhosting Pakete bei netcup zu nehmen ist keine sinnvolle Option.

Und den Mailserver selber zu hosten, also einen vServer oder höher selber zu mieten und alles selber zu machen, würde ich nicht empfehlen, außer du investierst wirklich einen Haufen Zeit in das Thema und wartest dieses Biest auch über die kommenden Jahre. Gerade Mailing alleine für sich ist ein sehr tiefes "Loch" und ich empfehle dir statt dem Verweis auf irgendwelche technisches Guides mal dieses Video vom CCC Osterhack 2013, was auch auf das "soziale" Problem mit dem Reputationssystem eingeht, dass sich mittlerweile etabliert hat:
E-Mail selbst hosten - media.ccc.de

Hintergrund zu meiner Leidensgeschichte: TL;DR

Noch vor 2003 hatte mein damaliger Chef auch mal die Idee alles selber machen zu müssen. Zum Schluss hatten wir dann nur für die Domains zwei eigene bind9 DNS Server bei verschiedenen Anbietern und einen eigenen Mailserver vom Profi aufgesetzt für die eigenen noch verbliebenen Dialup-56k-Modem Kunden. Damals im noch nicht verkorksten Internet angefangen mit einem gepatchten qmail Server mit dovecot + sieve POP3 Dienst haben dann das aufkommende Problem mit den Spammern und den gehackten Maschinen der Kunden, die irgendwann auf DSL und eigenen PC / Laptop wechselten.

Sehr gut kurz und knapp zusammengefasst. (aber der Beitrag schon im Status "Erledigt" - vermutlich durch Foren-Automatismus)

Ich schreibe mir hier die Finger wund und würde nur ergänzen, dass ich auch im Browser Desktop Modus keinen direkten Link in der Navigation o.Ä. zum Blog gefunden habe, nur einen konkreten Link zu einem ganz bestimmten Blogpost.

TL;DR

Beitrag

Hinweis auf neues Design der Login Maske über netcup.com und Blog sehr umständlich

Laut dem Beitrag von @[netcup] Sarah G. zur neuen SCP UI ist die Beta Phase ja am 05.06.2026 abgeschlossen worden.
Mittlerweile ist das neue UI ja Standard und auf der Login Seite https://www.servercontrolpanel.de/ werden die Benutzer auf die Änderung hingewiesen.
Man solle dies Überprüfen, indem man auf netcup.com geht und dann zum Blog Bereich navigiert und den neuesten Beitrag zum Redesign liest.

Ich glaube ich verstehe warum das so formuliert wurde, weil ihr nicht wie ein richtiger…

Copro

28. Juni 2026 um 09:10