Beiträge von m_ueberall

Zitat von killerbees19

An die normalen kann ich mich auch erinnern. Davon habe ich selbst einen. Aber IPv6-Only sagt mir gerade gar nichts. Ich finde nur ein altes Ergebnis über Google.

Ja, die wurden nicht explizit beworben mit den anderen, aber sie standen allesamt in der XML-Datei und waren dann über die Produktnummer abrufbar (ich habe allerdings seinerzeit nicht versucht, einen zu ordern). Und sie waren schon deutlich preisgünstiger. Mal sehen, was der Adventskalender dieses Jahr bringt, vielleicht… wenn man hier nur laut genug trommelt…

Bilde ich es mir nur ein, oder wurde früher bei Beiträgen, welche man mit "Gefällt mir" markiert hat, der entsprechende "Knopf" unten rechts mit grüner Umrandung dargestellt? Aktuell sehe ich bei der normalen Ansicht der Beiträge nicht mehr, welche davon ich entsprechend markiert habe, wenn mindestens drei andere Forennutzer schneller damit waren als ich und somit eine namentliche Erwähnung unterbleibt. Ich klicke im Zweifelsfall immer nochmal auf "Gefällt mir" und behalte die "und n Weitere(r)"-Textstelle im Auge, aber ein wenig suboptimal ist das schon…

Zitat von eripek

Es wäre langsam an der Zeit VPS ohne externe IPv4-Adressen, eventuell aber mit IPv6-only zu bekommen. […]

Das hatte Netcup schon einmal im Angebot ("Unser VPS für kleine Aufgaben ohne IPv4-Adresse") …

Fürs Protokoll: Man kann das "http:" auch löschen, dann wird je nach bestehender Verbindung entweder eine verschlüsselte oder eine unverschlüsselte Verbindung geöffnet (in Abhängigkeit natürlich von der Zieldomäne und dem jeweiligen Client, welche beispielsweise via HSTS verschlüsselte Verbindungen erzwingen können).

Zitat von voja

Bei 6 Monaten hätte ich wahrscheinlich bestellt.

Ja, die 12 Monate Vertragslaufzeit sind auch ein "Dealbreaker" für mich, sonst hätte ich einen Wechsel von einer "Eierkanone" (3 Monate Vetragslaufzeit) ggf. in Betracht gezogen…

Gegenüber dem ursprünglichen Wunsch würde ich – neben einer größeren Platte bei gleichbleibender CPU-Anzahl – mit Verfügbarkeit von AMD-Prozessoren auch gerne mittelfristig etwas schnellere CPU-Kerne sehen (die letzten Xeon-basierten Angebote wurden ja eher langsamer als schneller), ggf. mit einer garantierten Mindest-IOPS-Leistung; nachdem ZFS 0.8 nun Verschlüsselung beherrscht, gibt es keinen Grund mehr, nicht auf network-bound disk encryption (auch wenn man LUKS oder ein Äquivalent nicht einsetzen mag) oder noch auf ältere Dateisysteme zu setzen, solange man Linux/BSD verwendet.

Zitat von mlohr

Warum ist 42 eigentlich keine Primzahl? Voll doof. Ist 1337 eine?

https://www.google.com/search?q=is+1337+prime

Zitat von mainziman

hab die eine Rechnung 2mal bezahlt - auch 2 Bestätigungsmails von paypal - und ist immer noch offen;

Magst Du noch ein drittes Mal bezahlen, um zu testen, ob da einfach eine Flagge verwendet und bei jeder Zahlungsverarbeitung invertiert wird (d.h. alle ungerade Anzahlen von Bezahlungen sind "OK")?

Zitat von [netcup] Felix

Den Preis erhöhen um weniger VMs auf einem Node zu betreiben? Wäre das in Ordnung für alle Kunden?

Für Neuangebote wäre das IMHO ggf. als zubuchbare Option oder alternatives Angebot durchaus interessant (insbesondere auch für Root-Server)!

Zitat von whoami0501

RS Black Mamba und RS Black Pearl... was müssen wir uns darunter vorstellen?

Konkurrenzlose Leasingraten für BMW-Motorräder (nur für langjährige Bestandskunden, versteht sich!)?

Zitat von H6G

Windows Updates sind nichtmal deterministisch. Ich muss ein ungepatchtes System ins Netz lassen, damit es Updates bekommt.

Och nö, das muss niemand… siehe "slipstreaming" – funktioniert analog mit Server-Varianten. Und via "Reinstallation/Reparatur" kann man das auch auf vorhandene Installationen anwenden. (Was natürlich nicht heißt, dass man auf vorgeschaltete Schutzsysteme verzichten könnte.)

Edit: Sehe gerade, dass das Problem bereits behoben wurde; dennoch für's Protokoll hier die übliche Vorgehensweise in solchen Fällen, falls Zweifel aufkommen, ob Probleme an der KVM-Virtualisierung liegen, weil es auf einem anderen System Abweichungen gibt:

Zitat von Krautsalatmission

[…] Linux ist mein Beruf und habe damit schon 20 Jahre zutun... […]

[…] Debian 10 Buster. Ganz normal per ISO installiert. […]

[…] Jedoch fehlt mir allerdings auch die 320GB SAS Platte die in der Produktbeschreibung angegeben ist. […]

[…] fdisk z.b ist auch nicht da. Blkid auch nicht. Beides wirft command not found raus. […]

Basierend auf den Angaben würde ich eine Neuinstallation vorschlagen. Debian10-ISO aus derselben Quelle nehmen (kann man via ftp hochladen und über SCP als Bootmedium auswählen) und parallel lokal auf einem Testsystem und auf dem VServer installieren (gleicher Kernel, gleiche sonstige Einstellungen abgesehen von den IP-Adressen). Dann wird unmittelbar klar, dass Hilfsprogramme/Schnittstellen auf dem einem System genau dann fehlen, wenn sie auch auf dem anderen fehlen.

Bei der SAS-HDD oder SSD handelt es sich um die einzige sichtbare virtuelle Festplatte (wenn man ein Live-Image bootet, sollte sfdisk -l /dev/sda bzw. sfdisk -l /dev/vda – falls /dev/sda nicht gefunden wird – Auskunft über deren Größe geben, sofern sich die Angaben nicht im SCP finden).

Zitat von MSandro

Wie setze ich das um, das RewriteRule nur die 'page' Variable umleitet und die restlichen einfach ignoriert und somit dahinter schreibt?

Damit wir uns richtig verstehen – Ein Aufruf von (nicht-existierenden) Dateien/Links/Unterverzeichnissen eines einzelnen Verzeichnisses soll derart weitergeleitet werden auf index.php, so dass alle bereits vorhandenen Parameter sowie ein neuer namens "page" mit dem ursprünglichen Datei-/Link-/Verzeichnisnamen (welcher seinerseits "/" nicht enthält, sonst läge er ja nicht mehr im aktuellen Verzeichnis) übergeben werden, so dass ein Aufruf von var_dump($_GET); in index.php das Folgende ausgibt?

• Beispielaufruf: http[s]://domain.tld[/path-to-directory]/gibtsnich?arg1=hallo&arg2=welt
• Beispielausgabe: array(3) { ["page"]=> string(9) "gibtsnich" ["arg1"]=> string(5) "hallo" ["arg2"]=> string(4) "welt" }

Das habe ich mit diesem Beispiel direkt nachvollziehen können.

Zitat von m_ueberall

Hier empfehle ich stets einen Blick auf @letsencrypt_ops (vgl. letzte Statusmeldung) oder https://letsencrypt.status.io zu haben […]

Na, wer sagt's denn:

20191117204500_letsencrypt_status_io.png

Zitat von mainziman

(LetsEncrypt) […] bei mir gehts auch nicht […]

Hier empfehle ich stets einen Blick auf @letsencrypt_ops (vgl. letzte Statusmeldung) oder https://letsencrypt.status.io zu haben:

letsencrypt_ops-1196119823735914496.png

Zitat von BrotherJ

Wie alt ist denn Dein OS? Wir haben heute bereits Systemd anstelle der Init-Scripte.

Es gibt mehrere aktuelle Distributionen, welche Systemd explizit nicht verwenden: Linux distros without systemd.

Zitat von code.sport

Nachfolgend die Schritte, welche ich gemacht habe: […]

Schritt 5 einmal "überspringen" (keine Gateway-Angabe/Leereingabe – das gilt für beide Server). Die Einrichtung sollte analog zu dieser Diskussion ablaufen.

Zitat von code.sport

Für einen Test habe ich auf der Windows Seite die Firewall kurzzeitig komplett deaktiviert und keine Verbindung vom Linux zum Windows Server erhalten.

Ich würde einmal temporär von einer LiveCD booten (ggf. kann auch das Rettungssystem dafür herhalten) und testen, ob eine Verbindung "von Linux zu Linux" funktioniert. Damit wäre die Fehlerquelle schon einmal eingegrenzt...

Zitat von mainziman

[…] DMARC, SPF, MTA-STS ... jeweils per CNAME auf otherdomain […]

Das impliziert einen CNAME-Eintrag auf Domänenebene ("example.org"), was keine gute Idee ist, vgl. https://serverfault.com/q/771402/346625 …

Yay! --> https://roundcube.net/news/2019/11/0…-1.4.0-released