Hmm, für meinen Mailserver gibt YABS aus:
Frankfurt am Main, Hesse (HE)
Für die beiden VC4-8, die ich in den Aktionen rund um den Jahreswechsel für die Hälfte geschossen habe und den VC6-16 wird aber auch ausgegeben:
Essen, North Rhine-Westphalia (NW)
Ich gehe davon aus, das ist eine neuere Produktversion oder die ganz großen Server hatten grundsätzlich schon immer neuere CPUs, deswegen auch der nochmal deutlich höhere Singlecore Score. Solche Werte erwarte ich ja nicht bei meinen Servern. Die haben alle eine ältere CPU.
Processor : AMD EPYC-Milan Processor
CPU cores : 4 @ 1996.249 MHz
Strange. Strota macht sich bei mir auch nicht gerade beliebt im Moment. Server und Netzwerk sind dort so weit ich sehe beim blauen Bruder aus Montabaur. Deswegen würde ich jetzt erwarten, die Server der beiden gleichen sich aneinander an. Aber Strota hat die Upgrademöglichkeit erst vor einiger Zeit eingeführt. Naja, kann man natürlich auch wieder streichen. Ist mir aber auch egal, wenn die Testergebnisse von heute Nachmittag und Abend Bestand haben auch zu anderen Zeiten als Samstag Nachmittag/Abend, dann ist meine Entscheidung zu Gunsten der netcup ARM VPS endgültig gefallen. Den Mailserver werde ich morgen dann wohl kündigen. Falls die Testergebnisse wieder zurück auf den alten Stand kommen sollten, kann ich die Kündigung immer noch zurücknehmen, aber ich rechne nicht damit. Dann wird es wohl ein VPS 1000 ARM G11 werden, doppelter Speicher, mehr RAM oder auch von der Stange. Reicht ja für einen Mailserver mehr als dicke
Alle meine Server bei Strota haben mittlerweile bei GB6 Multicore nur noch etwa die halbe Punktzahl wie noch vor einigen Wochen. Jedenfalls die größeren, die kleinen habe ich nicht getestet. Singlecore ist unverändert. Damit schlägt meine army 
die Konkurrenz (VC6-16) im Multicore nach den heutigen Tests sehr deutlich (6049/3350), der Singlecore Score geht dagegen nach wie vor klar an den VC6-16.
Wenn ihr (Pluralis Majestatis? 
) so ungeduldig darauf wartet, dann installiert doch von CD, die gibt es ja immerhin schon. Da seid ihr bestimmt schon Tage oder Wochen früher fertig. Vielleicht gibt es ja auch das Image fürs SCP am Dienstag als Schnäppchenangebot für 5,-€.
Das wird nie passieren. Mit einem Klick im SCP anmelden, das Image wählen, dann noch die entsprechenden Optionen auswählen usw, das halte ich für unwahrscheinlich. 
Ich fühle mich grad etwas veräppelt, nicht von Netcup , sondern vom Mitbewerber, von dessen Werbeaussagen ich mich vor 3 Monaten hab blenden lassen, und da direkt nen Jahresvertrag zu 17 Euro monatlich gemacht habe.
Ist das ein Kündigungsgrund?
Wieso? Hat der Mitbewerber, wer auch immer das ist, irgendwelche Benchmark-Werte garantiert? Vermutlich nicht. Sind das dedizierte Cores oder ist das im netcup Sprech ein VPS?
Ich habe einen Bekannten, der DSL mit (gemessenen) 15 MBit/s Download und 1,5MBit/s Upload hat. Gelegentlich gehe ich da mit Fernwartung auf die PCs. Das funktioniert, aber es ist eher Geduld angesagt. Ich weiss ja nicht, was du arbeitest, aber ich würde so nur im absoluten Notfall arbeiten wollen. Die 15 MBit/s bringen da halt nichts, die 1,5 MBit/s Upload und die Latenzen sind der Flaschenhals.
Ich habe für solche Zwecke immer mein Notebook dabei, auf dem die wichtigen Programme installiert sind. Also Grafikbearbeitung, ein paar Browser, putty mit Verbindungen zu all meinen Servern und Webhostings, Nextcloud-Client, Mailclient (notfalls verzichtbar, es gibt ja auch noch Webmail), LibreOffice usw. Die wichtigsten Dateien, die ich vielleicht bearbeiten muss, habe ich dann in der Nextcloud, die mit PC zuhause und dem Notebook synchronisiert wird. Das macht mir bei solchen Bandbreiten dann allemal mehr Spass als per Remotedesktop auf dem Home-PC zu arbeiten.
Es kommt halt auch stark darauf an, welche Art von Arbeiten du machen willst oder musst..
Edit: Fällt mir leider jetzt erst auf, dass ich hier ja eigentlich die andere Richtung vergleichen müsste. Insofern haben meine Erfahrungswerte eher weniger Relevanz. Da müsste ich eher versuchen, von meinem Bekannten aus auf meinen PC zuzugreifen
Ok, dann mach ich das in Zukunft mit dem Knopf "Neuinstallation", das sollte ja wohl reichen 
. Nee, meistens fahre ich die Maschine eh dann runter, wenn ich per SSH angemeldet bin und etwas gemacht habe, was einen Neustart erfordert. Dann mache ich halt einen reboot oder shutdown je nach Bedarf. Alles etwas komisch bei Strota. Power haben die Dinger ordentlich, aber das ist halt auch nicht alles.
Mein derzeitiger Plan ist, meine dortigen vServer auslaufen zu lassen, bis auf die kleinen VC1-1 und VC2-2 und eventuell den Mailserver, falls ich ihn nicht doch durch einen ARM-Server 1000 hier bei netcup ersetze. Der hat zwar nicht ganz die Leistung und ist etwas teurer, aber ob 99% oder 98% idle ist mir egal und dafür kann ich dann auch wieder Mails über IPv6 empfangen und senden. Was zwar auch wieder unpraktisch ist, weil fail2ban da wohl nicht so effektiv ist, aber bisher sind die Spammer/Hacker sowieso zum Großteil zu blöd das auszunutzen. Ein wenig traurig werden die schon sein, wenn ihr Lieblingsziel weg ist. Über 3,8K IPs im Postfix-Jail, wenn das so weitergeht dann reissen die wohl demnächst die 4K-Marke 
.
Woher rührt die Sorge, die Nutzung des WebhostingPakets zu übertreiben? Bzw von welchem Webhosting-Paket reden wir da? Ein aktuelles Webhosting 4000 sollte dafür jedenfalls ausreichen. Bei Wordpress ist ein gutes Caching freilich immer wichtig, damit die Zugriffszeiten nicht zu groß werden. Aber ich denke mal, da gibt es für Wordpress/Woocommerce sicherlich Lösungen.
Dass jemand für zuviel RAM- oder CPU-Nutzung gekickt/gesperrt wird habe ich bisher noch nie gehört. Die Ressourcenverteilung wird vom Webhosting-Server automatisch geregelt. Eine Sperrung droht allerdings, wenn man das Speicherplatz-Limit überschreitet. Da hierbei das komplette Webhostingpaket inklusive Mail nicht mehr nutzbar ist bis man wieder entsprechend Speicherplatz freigegeben hat, sollte man als Kunde sowieso darauf achten, als Kontakt E-Mail immer eine externe Adresse anzugeben, die im Fall der Fälle dann trotz Sperrung des Pakets noch Mails empfangen kann. Vor der Überschreitung wird auch noch eine Warnmail geschickt, aber da die Prüfung nicht kontinuierlich passiert sondern nur einmal täglich(?), kann ein Fehler im PHP-Script die Logs auch mal so schnell vollschreiben, dass man das Limit überschritten hat, ohne vorher eine Warnmail zu bekommen. Da muss man eben ein Auge drauf haben. Ist schon einige Male passiert, dass es dann hier im Forum zu recht aufgeladenen Diskussionen geführt hat.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht so genau, warum die Installation abbricht. Laut phpinfo(); stehen die erwarteten 512M memory_limit zur Verfügung.
Würde mich über Hilfe freuen
Es scheint so, dass in der SSH-Konsole das memory_limit neuerdings per php.ini auf 128M gesetzt ist. Welches Command führst du denn aus? Sieht nach Compose aus. Falls es mit der Methode von Paul (Edit:Oder mit der von sudo) nicht funktioniert, könntest du notfalls in dem Verzeichnis eine Datei ".user.ini" anlegen und darin das memory_limit auf 512M setzen.
Da gibts bestimmt ein Webhosting Nimbus 1000-8000 Als Ausrüstung für die Walpurgisnacht. Mit doppelter Fluggeschwindigkeit.
Nehmen wir mal an, IPv6-Server wären technisch möglich (ich meine damit die von Paul angesprochenen Funktionen), dann wäre es denke ich dennoch keine Gute Idee, weiter Produkte einzuführen.
Eine bessere Alternative wäre es, die aktuellen Produkte jeweils IPv6-only günstiger anzubieten.
Sehe ich auch so, alles andere überlassen wir dann irgendwelchen Aktionsprodukten.
Vielleicht haben sie es tatsächlich neu gestartet. Aber erst mal eine Weile beobachten. Nach dem Neustart des Nodes mit meinem Server war auch erst mal alles für ein paar Stunden stabil, dann ging es wieder los mit den Verbindungsabbrüchen.
tab Hat sich bei dir auch was verändert.
Was meinst du? Bei mir scheint sich die Verbindung stabilisiert zu haben. Ich habe jedenfalls gerade einen weiteren Durchlauf mit winmtr von zuhause zum Server am Laufen. Nach 814 Paketen noch kein Verlust, auf keinem der Hops. Seit einigen Stunden ist auch eine putty-Verbindung aktiv, bisher läuft die Sitzung noch. Habe mir auf dem Server vorhin auch mal mtr installiert. Vielleicht starte ich heute Abend mal ein paar Versuche damit.
Edit: Sehe gerade deine Ergebnisse weiter oben, im Moment scheint alles zu laufen, ich werde es mal beobachten.
Von zuhause hatte ich mit WinMTR gestern Abend das untenstehende Ergebnis. WinMTR scheint etwas anders zu funktionieren als MTR unter Linux. Das "%" heißt im der grafischen Oberfläche "Loss %", scheint mir aber eher die Zahl der verlorenen Pakete zu sein. Wie auch immer, nur das Ziel und der Hop davor haben Paketverluste.
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 2a02:8070:2783:3260:ae22:5ff:fea9:331 - 0 | 202 | 202 | 1 | 7 | 76 | 1 |
| 2a02:8070:2700::1 - 0 | 202 | 202 | 9 | 13 | 55 | 14 |
| 2a02:8070:20fe:2885::1 - 0 | 202 | 202 | 7 | 14 | 56 | 10 |
| de-str01c-rc1-lo0-0.v6.aorta.net - 0 | 202 | 202 | 11 | 15 | 73 | 13 |
| de-fra04d-rc1-lo0-0.v6.aorta.net - 0 | 202 | 202 | 11 | 15 | 61 | 15 |
| 2a00:11c0:47:1:47::149 - 0 | 202 | 202 | 11 | 15 | 51 | 13 |
| 2a00:11c0:47:1:47::140 - 0 | 202 | 202 | 14 | 18 | 84 | 16 |
| 2a00:11c0:47:3::121 - 1 | 203 | 201 | 14 | 23 | 239 | 17 |
| army.tabserver.de - 2 | 204 | 201 | 14 | 29 | 1377 | 17 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v1.00 GPLv2 Passt immer. Ich übersetze mir das so: Wir wollen einen Fehler in ihrer Systemkonfiguration ausschliessen, bevor wir Aufwand in die Suche stecken. Also tun wir das erst, wenn das Problem in einer genau definierten Konfiguration reproduzierbar ist.
Edit: Was ja auch durchaus Sinn macht.
Das ist die Standardantwort bei Netzwerkproblemen ...
Alles anzeigenHallo zusammen,
ich bin bei der Osteraktion bei den ARM-Servern fündig geworden und habe mir 2 VPS 1000 ARM G11 SE NUE OST24 geangelt.
Jetzt habe ich das Problem, dass bei beiden Servern mein Monitoring anspringt. In unregelmäßigen Abständen kriege ich die Fehlermeldung, dass 100% der Ping-PAkete über IPv6 verloren gehen. Meistens sind die Server nach ein oder zwei Minuten wieder erreichbar, aber manchmal dauern die Ausfällle auch länger...
Bei meinem VPS Karneval von 2020 habe ich diese Probleme nicht. Und auch mit den RS aus der Osteraktion 2022 hatte ich keine derartigen Probleme.
Hat jemand die gleichen Erfahrungen gemacht? Liegt es vielleicht an den ARM-Servern?
Grüße,
Steffen
Ich habe die gleichen Erfahrungen gemacht. Allerdings ist mein Monitoring wohl nicht so engmaschig wie deins und merkt in der Regel die relatv kurzen Aussetzer nicht. Es betrifft ebenfalls (m)einen ARM-Server. Ich habe es bemerkt, weil mit putty immer die Verbindung verloren geht, meist nach ca 15 Minuten, kann aber auch mal etwas länger halten. Außerdem merke ich es auch gelegentlich bein ersten Aufruf einer auf dem Server liegenden Website nach längerer Zeit. Einmal konnte ich es sogar direkt von meinem PC beobachten, dass beim Ping mit IPv6 die Pakete verloren gingen, während es beim Ping mit IPv4 kein Problem gab. Da meine eigene Verbindung gelegentlich (selten) auch etwas wackelig ist, hatte ich auch immer einige Verbindungen per IPv6 mit putty zu anderen Servern offen (netcup, Strota), um dies als Ursache auszuschliessen. Die waren absolut stabil, den ganzen Tag über kein Verbindungsverlust.
Am Samstag Abend kam dann eine Mail von netcup wegen eines Ausfalls am node des vServers. Da hatte ich die Hoffnung, dass nach Behebung des Problems vielleicht auch das IPv6 Problem behoben wäre, bzw das Problem mit dem Node eben diese Verbindung war. Denn während die Mail eintraf, habe ich noch auf den Server zugegriffen ohne Probleme, der Node hatte also keinen Totalausfall. Als nach einer halben Stunde das von netcup gemeldete Problem behoben war, habe ich testhalber gleich eine Verbindung mit putty aufgebaut, die hielt dann mehrere Stunden, bevor sie dann doch wieder verloren ging. Jetzt bin ich auch wieder eher bei den 15 Minuten. Verbindungen per IPv4 zum ARM-Server und per IPv6 zu anderen Servern, auch bei netcup, weiterhin absolut stabil.
Ich hätte ja schon ein Ticket aufgemacht, habe aber (noch) keine nachprüfbaren/reproduzierbaren Messungen, die das Problem zeigen. Habe screen und mtr bisher nicht benutzt, ist aber vielleicht eine gute Gelegenheit dazu.
oder muss ich jeden einzelnen DNS-Record bei dem Provider ändern, wo ich eben die ing. Domain liegen habe?
Das ist das, was m_ueberall gemeint hat. Ja, du musst die DNS-Records bei dem Provider ändern, wo die .ing-Domain registriert ist. Das hast du bereits zum Einbinden der Domain als externe Domain nach den Vorgaben von netcup gemacht. Solltest du irgendwann weitere Einträge ergänzen oder ändern müssen, für Google oder wozu auch immer, dann musst du das wieder dort tun und nicht bei netcup. netcup wird dir dabei allenfalls eine Hilfestellung geben was du eintragen sollst, so wie beim Einbinden der Domain, aber diese Einträge wirst du nicht im netcup CCP vornehmen können, sondern eben dort, wo die Domain registriert ist. Du kannst die DNS-Einstellungen woanders verwalten lassen (desec.io, Cloudflare etc) indem du die Nameserver änderst, aber nicht bei netcup. Die netcup Nameserver vewalten DNS ausschliesslich für Domains, die auch bei netcup registriert sind.
Hmm, welche Auswirkung sollte das Hinzufügen der IP-Adresse auf dem Server auf das DNS haben? Vielleicht habe ich das Problem nicht verstanden, aber ich würde sagen, du musst die iP-Adresse per A-Record ins DNS der Domain eintragen.
