VPS Rednose? Welches CPU Modell siehst du da?
ja, Rednose.
GenuineIntel, cpu family : 15, model : 107, model name : QEMU Virtual CPU version 2.5+
Getestet habe ich mit: sysbench --num-threads=1 --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
VPS Rednose? Welches CPU Modell siehst du da?
ja, Rednose.
GenuineIntel, cpu family : 15, model : 107, model name : QEMU Virtual CPU version 2.5+
Getestet habe ich mit: sysbench --num-threads=1 --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
Direkt mal ein Update. Server wurde wie gewohnt sehr schnell bereit gestellt. Aber die gebotene Leistung ist doch sehr schwach. Sogar noch schlechter bzw. gleich wie beim günstigeren VPS Mikro. Ich hatte ja etwas gehofft, dass es einer der neueren AMD CPUs wäre, aber das scheint doch eher ein alter Intel Xeon zu sein. Mit meinem obligatorischen Sysbench CPU Test kommt ich hier auf ~732.17 Events/s (1 Thread). Mein schon etwas älterer VPS 200 G8 mit AMD kommt hier auf 1368.12 Events/s, was ich so auf bei dem Rednose erwartet hätte. Daher geht der wohl auch direkt wieder zurück. Ich wollte das nur mal als kleinen Hinweis da lassen, falls es den ein oder anderen interessieren sollte.
...meiner kommt auf 2807 Events/s mit 1 Thread.
...wenn jemand seinen Gutscheincode für den RS Cyber Quack nicht benötigt, würde ich ihn gerne nehmen.
Da das ja gerade so ein bisschen das Thema hier im Forum ist, erdreiste ich mich aus purer Neugierde mal zu fragen:
Wie viele Server / Produkte habt ihr bei netcup, privat oder gewerblich? Schaut ihr euch aktuell nach Alternativen um oder habt ihr vor zu bleiben?
...nur noch günstige *.de-Domains und eine *.eu-Domain.
Du bekommst von Cloudlflare 2 DNS zugewiesen, diese beiden trägst du bei Hostname ein, die beiden Felder IPv4 und IPv6 kannst du leer lassen.
Für viele Menschen ist "das Internet" eben das World Wide Web. Websites. Und das ging halt für nicht-IT Menschen erst in der Mitte der 90er / anfang der 2000er los. Zum Beispiel habe ich erst um 2003 herum Internet im Elternhaus bekommen.
So Anfang der 90er: Das Telefon ist belegt... Die Eltern genervt: Ist der Junge etwa wieder im Internet?
Ist das mit dem aktiven DNSSEC eine spezielle Anforderung des neuen Registrars? Generell dürfte es ja eigentlich nicht nötig sein, dass vorher zu deaktivieren. Ich meine ich hätte auch schon einige Domains mit aktivem DNSSEC erfolgreich innerhalb weniger Minuten transferiert (ok, waren jetzt keine .me Domains, sondern .org bzw. .com), aber eine allgemeine Anforderung scheint es mir jetzt nicht zu sein. Der neue Registrar könnte das ja auch einfach selbst überschreiben.
Laut C*****f***** sei es Voraussetzung, dass DNSSEC deaktiviert ist.
Mich nervt hier aber eher die Vorgehensweise des Netcup-Supports, der in jeder seiner Antworten seine vorherigen Aussagen widerruft und am Ende (nach 5 Tagen) eine Lösung abgibt, die vollständig falsch ist (C*****f***** als neuer Registrar hätte mir eine Mail zur Freigabe geschickt, die ich wohl nicht beantwortet habe).
...wie von Geisterhand, ohne, dass ich irgendetwas beim neuen Registrar bestätigen musste, wurde der Transfer, nach gut einer Woche, gerade abgeschlossen.
Ob DNSSEC entsprechender Domain noch aktiv ist, kann man auch sehr schön über eine CLI mit dem Befehl whois gefolgt durch den entsprechenden Domainnamen abfragen.
Ja, danke, ich habe das dann auf Grund der Aussage vom neuen Registrar auch verifiziert; daher ist es für mich absolut unverständlich, wieso Netcup, anstelle das DNS-Problem zu beheben, die Ursache nun in einer fehlenden Bestätigung des Transfers beim neuen Registrar sieht.
Hallo zusammen,
letztes Wochenende habe ich einen von Netcup ausgehenden Transfer einer *.me-Domain von gestartet, soweit so gut...
Langsam bin ich mit meinem Latein am Ende. Zum Glück gelten ja weiterhin die alten DNS-Einträge von Netcup.
@[netcup] Lars S. Gibt es eigentlich schon etwas Neues i.S. Beschwerdestelle?
Trotzdem aber schönes WE
Gruß
Rüdiger
..es wurde übrigens aufgefüllt - gerade einen "RS 1000 G9.5 SE NUE OST23" bestellt
Alles anzeigenNur um sicher zu gehen, dass ich alles gefunden habe:
Domains
- AKTION .de-Domain 13 Cent OST23 [ 0,86 € ]
- AKTION .at-Domain 86 Cent OST23 [ 0,86 € ]
- AKTION .ch-Domain 60 Cent OST23 [ 0,60 € ]
- AKTION .li-Domain 60 Cent OST23 [ 0,60 € ]
- AKTION .com-Domain 99 Cent OST23 [ 0,99 € ]
- AKTION .eu-Domain 42 Cent OST23 [ 0,42 € ]
Webhosting
- Webhosting 1000 SE OST23 [ 1,08 € ]
- Webhosting 2000 SE OST23 [ 2,58 € ]
- Webhosting 4000 SE OST23 [ 5,05 € ] 3 Monate kostenlos
- Webhosting BunnyEars iv [ 6,21 € ] = Webhosting 8000 SE de
vServer (VPS)
- VPS Carrot NUE [ 34,88 € ] 16vCores, 36 GB RAM, 2300 GB SSD
Root-Server
- RS 4000 G9.5 NUE OST23 [ 32,75 € ]
- RS 2000 G9.5 NUE OST23 [ 17,45 € ]
Sonstiges
- Zusätzliche IPv4 OST23 [ 1,59 € ]
- Cloud vLAN Giga OST23 [ 6,69 € ] 1 GBit/s
Merchandise
- netcup Coffee2Go Becher OST23 [ 19,98 € ]
- netcup Tasse OST23 [ 7,49 € ]
...ich habe auch noch einen VPS 500 für 5,76 Euro gesehen.
Die Domainpreise sind hier bis auf die Aktionen wie .de o. .at absurd hoch...
...wobei auch die *.me-Domain in der letzten Aktion "im sehr guten Rahmen" war (verglichen mit überregionalen Anbietern).
Und das verstehe ich nach wie vor nicht. Vielleicht bei einer erstmaligen Registrierung, ja, okay. Aber will mir netcup echt erzählen sie prüfen jeden einzelnen Domainkauf händisch? Gibt es dafür einen plausiblen Grund?
...ja, darüber habe ich mich auch gerade gewundert
I had the same problem, but in the SCP in German. I was able to fix it by enabling "Einfaches Passwort Option"...
Ich habe im Apple Ökosystem lange Zeit die Keychain von Apple genutzt. Seit dem Wechsel auf Chrome unter macOS bin ich jedoch auf 1Password umgestiegen.
Ich habe zwar auch eine Lifetime Lizenz für Strongbox (ein Keepass-Client), habe jedoch den Wechsel bisher aus Gründen der Bequemlichkeit UND Gewohnheit nicht vollzogen
Boah, das ist heftig.
Muss aber auch zugeben, es gibt bei weitem günstigere und bessere Domain Registrars, z.B. P0rk Bun
Ist halt keine EU Firma
Ja, mittlerweile habe ich alle Domains, außer *.de, dort