Posts by thalooka

Hatte mal für nen Kunden eine Domain bei nem Parker gekauft....

Anfangsangebot bei 150k geeinigt haben wir uns zum schluss auf 900€.

Man muss dazu sagen, Kunde hatte keine Zeit abzuwarten da alle Domains mit diversen endungen bereits vergeben waren und der Namer erst 1 Monat vor der Neueröffnung an IT/Marketing weitergegeben wurde...

Ist Dan nicht für die Halsabschneider mit Domain an/verkauf?

Umzug zu Netcup und fertig.

Quote from hoedlmoser

tue ich genau wo? ich hab nach use-cases gefragt, weil sich mir bis jetzt keine erschlossen haben.

Layer 2 würde ZeroTier unterstützen.

Du meinst also auf einem RS 1000 sollte man das deutlich/4 sehen? ich bin wohl blind. was meinst Du mit deutlich?

Oh ein weiterer troll ist aufgetaucht, was ein Wunder...

Quote from hoedlmoser

respekt! ihr sprengt die 80 bzw 120 TB?

zugegeben, wireguard will beidseitig config haben. ist der aufwand dafür bei der integration eines servers nicht fast vernachlässigbar?

auch ein VPN will doch in der GUI zugewiesen und in /etc/network/interfaces konfiguriert werden.

meine APU2 nimmt sich für 300 Mbit/s schon mal 60%. meinen RS 1000 G9.5 in ANX04 juckt das aber genau nicht

Display More

1. Nein, da VLAN ansonsten vermutlich nah dran.

2. Hier auch deutlicher vorteil von VLAN ich kann einfach based auf MAC einen Server alles verteilen lassen oder PXE

3. Bei einem kleinen Cluster aus 1vCPU 1GB RAM 10GB SSD merkt man das deutlich!

Ist ja schön wenn es für deinen Use-Case keine Folgen hat, aber nimm nicht gleiches für andere an.

Quote from KB19

Die gestiegenen Preise im Einkauf (z.B. Strom) sind für Dich kein plausibles Argument?

Manchmal werde ich das Gefühl nicht los, dass Anexia hier gerne als Investor/Heuschrecke hingestellt wird und an allem schuld sein soll. Oder war das anders gemeint?

Natürlich ein Argument, welches sicher auch jeder verstehen kann es geht denke ich eher um das nicht durchdenken von Entscheidungen, welche dann anders verpackt werden.

Quote from hoedlmoser

was spricht gegen wireguard oder ähnliches? kostet nichts und bringt die volle bandbreite überall hin.

Traffic?! Zusatzkonfiguration?! Leistung die dafür genutzt werden muss?!

Quote from Oberfail

Was sind eigentlich eure Gründe dafür, dass ihr die Standort-Lotterie nicht mögt?

Die paar ms mehr oder weniger sind doch meist eigentlich kein großes Problem.

VLAN oder aber auch die notwendigkeit, dass Daten in DE liegen.

Quote from KB19

Aber nur eine statt zwei

Nein, ernsthaft: Das war bei den VPS doch immer schon ein kleines Glücksspiel, soweit ich mich erinnern kann? Wenn man diesbezüglich keine Überraschungen haben möchte, nimmt man entweder einen RS oder sicherheitshalber stundenbasierte VPS.

Naja, auf welcherm Host man war mit welchen weitern Kunden ja, aber ich denke ich werde wie viele andere Ostern abwarten und dann weitersehen.

Quote from KB19

thalooka Die G10s (VPS 200/500) haben allerdings sowieso nur NUE als Standort, also keine Lotterie.

Wenn das Oben genannte zutrifft bleibt eine Lotterie...

Quote from pirquadrat

Ich habe jetzt auch vom VPS200 G8 zu VPS200 G10s gewechselt ... meine Werte sehen aber komplett anders als von ThomasChr

YABS:

Code

# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
#              Yet-Another-Bench-Script              #
#                     v2022-02-18                    #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #

Fri 08 Apr 2022 03:52:59 PM CEST

Basic System Information:
---------------------------------
Processor  : QEMU Virtual CPU version 2.5+
CPU cores  : 2 @ 2399.996 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM        : 1.9 GiB
Swap       : 0.0 KiB
Disk       : 39.3 GiB

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 17.59 MB/s    (4.3k) | 208.45 MB/s   (3.2k)
Write      | 17.58 MB/s    (4.3k) | 209.55 MB/s   (3.2k)
Total      | 35.18 MB/s    (8.7k) | 418.00 MB/s   (6.5k)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 697.70 MB/s   (1.3k) | 967.38 MB/s    (944)
Write      | 734.77 MB/s   (1.4k) | 1.03 GB/s     (1.0k)
Total      | 1.43 GB/s     (2.7k) | 1.99 GB/s     (1.9k)

iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed     
                |                           |                 |                
Clouvider       | London, UK (10G)          | 845 Mbits/sec   | 555 Mbits/sec  
Online.net      | Paris, FR (10G)           | 903 Mbits/sec   | 489 Mbits/sec  
WorldStream     | The Netherlands (10G)     | 850 Mbits/sec   | 665 Mbits/sec  
WebHorizon      | Singapore (400M)          | 486 Mbits/sec   | 442 Mbits/sec  
Clouvider       | NYC, NY, US (10G)         | 512 Mbits/sec   | 393 Mbits/sec  
Velocity Online | Tallahassee, FL, US (10G) | 758 Mbits/sec   | 226 Mbits/sec  
Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 426 Mbits/sec   | 339 Mbits/sec  
Iveloz Telecom  | Sao Paulo, BR (2G)        | 422 Mbits/sec   | 116 Mbits/sec  

iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed     
                |                           |                 |                
Clouvider       | London, UK (10G)          | 812 Mbits/sec   | 591 Mbits/sec  
Online.net      | Paris, FR (10G)           | 859 Mbits/sec   | busy           
WorldStream     | The Netherlands (10G)     | 813 Mbits/sec   | busy           
WebHorizon      | Singapore (400M)          | 405 Mbits/sec   | 429 Mbits/sec  
Clouvider       | NYC, NY, US (10G)         | 633 Mbits/sec   | 370 Mbits/sec  
Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 533 Mbits/sec   | 320 Mbits/sec  


Running GB5 benchmark test... *cue elevator music*

Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test            | Value                         
                |                               
Single Core     | 473                           
Multi Core      | 751                           
Full Test       | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/14183326

Display More

lscpu:

Code

Architecture:        x86_64
CPU op-mode(s):      32-bit, 64-bit
Byte Order:          Little Endian
Address sizes:       40 bits physical, 48 bits virtual
CPU(s):              2
On-line CPU(s) list: 0,1
Thread(s) per core:  1
Core(s) per socket:  2
Socket(s):           1
NUMA node(s):        1
Vendor ID:           GenuineIntel
CPU family:          6
Model:               13
Model name:          QEMU Virtual CPU version 2.5+
Stepping:            3
CPU MHz:             2399.996
BogoMIPS:            4799.99
Hypervisor vendor:   KVM
Virtualization type: full
L1d cache:           32K
L1i cache:           32K
L2 cache:            4096K
L3 cache:            16384K
NUMA node0 CPU(s):   0,1
Flags:               fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx lm rep_good nopl xtopology cpuid tsc_known_freq pni pclmulqdq ssse3 cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt aes xsave rdrand hypervisor lahf_lm abm cpuid_fault invpcid_single pti ssbd ibrs ibpb invpcid md_clear arch_capabilities

Display More

Demnach gibt es wohl mehrere "Unterbauten", auf denen der VPS200 G10s bereitgestellt wird ... sehr schade, denn die Leistung meines Servers mit Intel CPU ist viel geringer als die des AMD-Pendants.

Display More

Wenn das wirklich der Fall ist wäre Netcup noch ein weiteres Stück abgeruscht, Lotto für Standort und Leistung? Nice

Kosten für IT Fachkräfte? Bei den aktuellen Support Rückmeldungen ist das wohl ein schlechter Witz.

Man erkennt schnell wann eine Firma den falschen Kurs einschlägt:

- Schlechtere Kommunikation

- Schlechterer Support

- Community Mitarbeiter die nur Schadensbegrenzung betreiben

Quote from sendai

Bei früheren Aktionen wurden öfters auch das Kontingent der Aktionsangebote über den Tag verteilt freigegeben, so dass man nicht nur nachts bis 1 Uhr die Chance hat das gewünschte Produkt zu finden, ich hoffe das ist diesmal ähnlich geregelt. Bisher war der VPS200 leider immer ausverkauft, wenn ich den überhaupt mal unter den Eiern gefunden habe.

Bei den Ostern VPS finde ich es jetzt auch nicht unbedingt ideal die nur mit 12 Monate Vertragslaufzeit und 6 oder 12 Monaten Abrechnungsintervall zu kombinieren.

naja da verstehe ich netcup schon, iwie müssen sich die preise hald auch etwas tragen können, suche seit 9 schon wieder nach nem vps200 aber nix

Quote from veioDE

Mich würde mal interessieren, wo die Eier für VPS 200 gefunden wurden sind. Ich hatte von 0Uhr bis 2Uhr gesucht gehabt, da ich umbedingt einen davon haben wollte (ist auch das einzige Angebot was mich wirklich interessiert) und hab dieses Ei nicht einmal gesehen, leider.

ebenfalls, war bis 3 uhr am suche aber nix davon gefunden

finde leider immer noch keinen vps200 :o

@Johannes

Gibt es hier auch eine planung für nicht reseller?

Würde durch DynDns oder LE Wildcards auch auf eine API warten, aber zumindest soll es bzgl LE Wildcards bald was neues geben laut Hotline

Quote from geekmonkey

Wie im Forum an mehreren Stellen bereits erwähnt wurde, ... gibts das Ei seit gestern Vormittag nicht mehr Ausverkauft. Sorry.

Wird das VPS oder die Eierkanone nachgefüllt oder gone bis Weihnachten/blackfriday whatever^^

Quote from maxgripp

Vielen Dank für die Antworten geekmonkey und Homwer.

Hatte es mir fast schon gedacht, aber jetzt kann ich beruhigt meine Kündigung bei S****o abschicken

Gleichfalls hier^^