Beiträge von Lukasor

    Nach Kontakt zum Support wurde durch netcup das Problem behoben. Funktioniert nun mit ungeänderter Serverkonfiguration.


    Danke für die Unterstützung sowohl an das Forum als auch an den netcup Support.

    Hallo,

    Da Du diese Zeile in der Netzwerkkonfiguration noch drin hast:


    source /etc/network/interfaces.d/*


    Sind da noch Dateien drin die ens3 konfigurieren? Für die statische/manuelle Konfiguration solltest Du diese Zeile auskommentieren.

    Nein, auch leer. Leider liegt es auch nicht daran. Mal schauen was der Support dazu sagt, sehr merkwürdig :(.

    Code
    ~> ls -al /etc/network/interfaces.d/
    insgesamt 8
    drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jan 24  2016 ./
    drwxr-xr-x 7 root root 4096 Jan 15 19:04 ../

    Ja direkt nach deiner NIC ist Schluss. Funktioniert es im Rettungssystem? Wenn nein, dann wende dich an den Support!


    Also anscheinend ist heute bei mir der Wurm drinnen.. Grml konfiguriert die Netzwerkkarte zwar automatisch über DHCP, sobald ich aber netcardconfig Nutze um die Karte manuell zu konfigurieren sagt er mir, dass das Device ens3 nicht konfiguriert werden konnte und bricht ab.


    Naja, die Netzwerkschnittstelle ist meines Erachtens nach korrekt konfiguriert und sollte funktionieren. So wie es dies auch auf anderen Servern funktioniert, da werde ich wohl tatsächlich mal den Support bemühen müssen. Schade.

    Hallo,

    Das ist egal, die Adressen im Subnetz kann man ja frei wählen.

    Lukasor Wie weit kommst du mit einem Traceroute? Kannst du die Konfig mal im Rettungssystem checken?

    Code
    ~> traceroute6 ipv6.google.com
    traceroute to ipv6.google.com (2a00:1450:4001:816::200e), 30 hops max, 80 byte packets
     1  2a03:4000:6:e2de::2 (2a03:4000:6:e2de::2)  2997.135 ms !H  2997.032 ms !H  2996.991 ms !H

    ich kann auch nicht das Gateway anpingen habe ich gerade festgestellt, sehr merkwürdig.


    Code
    ~> ping6 fe80::1%ens3
    PING fe80::1%ens3(fe80::1) 56 data bytes
    From fe80::148c:2dff:fe02:4eca icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable
    From fe80::148c:2dff:fe02:4eca icmp_seq=2 Destination unreachable: Address unreachable
    From fe80::148c:2dff:fe02:4eca icmp_seq=3 Destination unreachable: Address unreachable
    ^C
    --- fe80::1%ens3 ping statistics ---
    5 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 4023m

    Hallo,

    address unreachable klingt eher nach Routing Problem. Tippe darauf, dass die Standardroute nicht gesetzt oder gestört ist. Daher mal ip -6 r testen

    Code
    ~> ip -6 r
    2a03:4000:6:e2de::/64 dev ens3  proto kernel  metric 256  pref medium
    fe80::/64 dev ens3  proto kernel  metric 256  pref medium
    default via fe80::1 dev ens3  metric 1024  pref medium

    ob Google oder ander IPv6 Hosts, leider das gleiche Ergebnis.

    oliver.g Alles klar, wurde herausgenommen und IPv4 statisch konfiguriert:


    funktioniert leider immer noch nicht. IPv4 funktioniert ohne Probleme.


    Kraeutergarten Meine Konfiguration habe ich gegengeprüft, sieht so aus wie in dem Wiki Artikel beschrieben, funktioniert aber leider nicht. Habe ich irgendetwas entscheidendes übersehen? P.S. Mit dem "poweroff" ist vermutlich "Erzwungen abschalten" gemeint oder? Den Knopf "poweroff" finde ich im Webinterface leider nicht.

    Hallo,


    hat jemand eine Idee warum meine IPv6 Konfiguration nicht funktioniert? Anbei meine Konfigurationen. Ich weiß gerade nicht weiter.




    Vielen Dank für die Unterstützung :)

    Wozu brauchst du für den Fall denn ein VLAN? Reicht nicht das Loadbalancing auf deine öffentliche Server IPs? Wenn es um Datenverschlüsselung/Abhörsicherheit geht gibt's ja auch noch andere Methoden (SSH Tunnel, VPN).

    Hallo Oliver.d,


    das VLAN ist notwendig damit der Traffic nicht zu Hoch wird. Wenn der Loadbalancer 10 Server bedient entsteht ja sowohl auf dem Loadbalancer der Traffic als auch auf den Servern die hinter dem Loadbalancer stehen (falls sie irgendwelche Daten laden welche dann an den Client zurückgegeben werden).

    Hallo,


    bietet NetCup einen vorgefertigten Loadbalancer an? Ich benötige für die Umsetzung meines Projektes einen Loadbalancer welcher die Last (UDP Traffic) auf variabel viele Systeme verteilt.


    Ich könnte natürlich auch mit nginx oder sonstigen Möglichkeiten den Loadbalancer aufziehen, dann würde ich, soweit ich weiß, jedoch für jeden Server ein eigenes NIC benötigen sowie die VLAN Option. Dies wäre als Anfangsinvestition ein wenig hoch für mein geplantes Projekt.


    Vielen Dank für die Unterstützung.