...die Behauptungen Deinerseits, dass so viele Windräder benötigt würden, sind ohne Quellenangabe nutzlos.
ich hätt 'ne Quelle, die bezieht sich aber eben auf Östr., wie bereits gesagt
hier unterscheidet sich Östr. und Dtl. nur gering bis gar nicht;
mit etwas Hausverstand sollte aber jeder selber d'rauf kommen:
von der gesamten Energie sind der el. Strom eben nur rund 20-25%,
ergo sind die 680 TWh, welche die Kraftwerke in Dtl. liefern maximal ¼
d.h. der Anteil bei den Kraftwerken, der weder ein Wasserkraftwerk, eine Windkraftanlage od. eine Photovoltaikanlage ist,
musst erstmal durch eines dieser 3 genannten ersetzen;
und die anderen ¾ der gesamten Energie musst erst in Form von Windkraft- und Photovoltaikanlagen bauen,
die gibts nämlich noch gar nicht;
es gibt keinen 2ten, 3ten od nten Rhein od sonst welche Flüsse, wo mit Wasserkraftwerken weiterer Strom
erzeugt werden kann; ergo müssen das Windkraftanlagen liefern;
wenn da in Östr. von einigen 1000 Windkraftanlagen die Rede ist,
sind das in Dtl. ganz einfach einige Zigtausend Windkraftanlagen;
und wie groß Dtl. ist, ist bekannt, und Divideren sollt jeder können ...
bei der Fläche bist dann bei angenommen 35 000 Windkraftanlagen
dann bei rund einer je 10 km² Landfläche ...
noch Fragen?
Naja, paar¹ 100 Quadratkilometer ist jetzt auch nicht sooo viel.
ein paar Mrd. m² nicht viel? 
wieviel kostet der Quadratmeter?
¹ paar heißt hier nicht 2 sondern eher 10-20