Beiträge von mainziman

    Lass mich dass korrigieren.

    dazu reichts nicht ...

    Meine Aussage beruht lediglich darauf, dass es regelmäßig vorkommt, dass in deinen Sätzen/Beiträge Vormulierung vorkommen, die so nicht in Deutschland vorkommen.

    dann solltest erstmal Deutsch lernen, wenn schon Formulierung

    wie gesagt, es ging darum:

    Es gibt hier keine Mehrfachfachbedeutung.

    was leider falsch ist.

    weil

    Es beginnt mit Kilo und das kommt aus dem Griechischen und heißt übersetzt 1.000 und nicht 1.024.

    damit zu argumentieren, aber 'Seitenhalbierende' falsch anzuwenden, passt dann doch nicht :P

    Da hast du allerdings recht, da hast du mich erwischt. Allerdings sollte sich der Schwerpunkt in Österreich eigentlich auch vom Umkreismittelpunkt unterscheiden? Oder wie nennt ihr die? Falls die freilich in Österreich gleich heißen, dann ist das ein Österreichisch-Test.

    das tut es auch,

    der Umkreismittelpunkt ist Schnitt der 3 Seitensymmetralen (= Seitenhalbierenden)

    der Schwerpunkt ist Schnitt der Schwerlinien, davon gibt es unendlich viele, 3 davon sind speziell und trivial zu berechnen/konstruieren;

    der Inkreismittelpunkt ist Schnitt der 3 Winkelsymmetralen (= Winkelhalbierenden)

    der Vollständigkeit halber: der Höhenschnittpunkt ist der Schnitt der 3 Höhen(linien);

    damit eine KI zu trainieren könnt ein schwieriges Unterfangen sein;

    es wäre ja nicht das erste mal dass eine Sprache im Ursprung Fehler aufweist,

    welche im anderen Land, wo diese ebenfalls zur Anwendung kommt, korrigiert sind;

    genau das hast im Englischen ja auch;

    im UK-Englisch wird centre geschrieben, im US-Englsch center und was ist logischer?

    im UK-Englisch heißt es underground f. U-Bahn und subway f. Unterführung im US-Englisch genau umgekehrt, und was ist logischer?

    die Londoner nennen ihre U-Bahn the tube; ist aber ein Vokabel, welches eher spät in den Wortschatz eines Englisch lernenden fließt;

    von daher betrachte ich es als arrogant, wenn ein Deutscher einem Österreicher erklärt nicht Deutsch zu können;

    genausowenig würde ich es mir als Brite anmaßen einem Ami zu erklären nicht Englisch zu können;

    Oder was meinst du mit dem Deutschtest? ;(

    die Beantwortung der Fragen

    in einem allgemeinen Dreieck nennt man den Schnittpunkt der 3

    (i) ... Winkelsymmetralen wie?

    (ii) ... Winkelhalbierenden wie?

    (iii) ... Seitensymmetralen wie?

    (iv) ... Seitenhalbierenden wie?

    Es gibt hier keine Mehrfachfachbedeutung. Es beginnt mit Kilo und das kommt aus dem Griechischen und heißt übersetzt 1.000 und nicht 1.024. Das ist komplett eindeutig

    dann bitte zum Deutschtest

    in einem allgemeinen Dreieck nennt man den Schnittpunkt der 3

    (i) ... Winkelsymmetralen wie?

    (ii) ... Winkelhalbierenden wie?

    (iii) ... Seitensymmetralen wie?

    (iv) ... Seitenhalbierenden wie?

    Das ist Quatsch. Die Möglichkeit, das sprachlich zu unterscheiden, ist schlicht und ergreifend notwendig

    Das ist eben kein Quatsch.

    der Durchschnittseuropäer steigt bei 210 ohnehin aus, wozu dann diesen Quark

    Bits und Bytes sind bereits binär, weil genau dieser Unfug suggeriert, dass es vorher dezimal war;

    mann war da viel Speicher in den Registern, ganze 16 Dezimalbits, also 1016 Möglichkeiten, und heute schaffens gerade mal 264

    und des in 25 Jahren Entwicklung :D

    zum Thema Holger und so; wer mich Holger nennt, ist Legastheniker ;)

    Leute, denkt an Regeln Nummer 1 im Forum. Es hat keinen Sinn mit manchen Mitgliedern zu diskutieren:)

    Klar, wenn die Diskussionskultur in die Richtung geht, dass die Meinung des anderen gleich mal für Humbug abgetan wird,

    und dieser auch gleich mal für unterentwickelt gehalten wird; dann muss ich ehrlich sagen, es braucht dann über nichts mehr diskuttiert wird,

    und es ist nur zu hoffen dass nicht genau die an die Macht kommen, weil genau das zeichnet sich momentan ab; ist leider so; :(

    Momentan gibts ganz andere teils widersprüchlichste Meinung zum Thema RSA-Keys

    einer davon

    https://www.heise.de/news/BSI-Verwirrung-um-Anforderungen-an-Schluessellaengen-fuer-TLS-Verbindungen-9596072.html

    Hä wo sagte ich etwas von Gipsbyte?

    Google doch mal Gibibyte kurz GiB ;)

    es heißt GByte, Gi(ps)Byte gibt es nicht;

    das was Du meinst ist schlicht eine kranke Erfindung;

    weil dass Byte eine SI-Einheit wäre, wäre mir neu;

    und von daher hat man urspr. den SI-Vorsilben mit Byte einfach eine neue Bedeutung gegeben.

    was danach kam war krank und überflüssig, und nebenbei auch sinnbefreit;

    darum such du mal in Deiner Suchmaschine, wo denn die komischen nicht SI-Vorsilben Verwendung finden;

    vielleicht fällt Dir was auf;

    schau Dir einfach exemplarisch in dem Datenblatt

    die Fußnote 1 an, die wäre in Deiner Gipsbyte-Welt sinnbefreit, ist sie aber nicht; ;)

    nitram  iKameo  cadeyrn es gibt keine Gipsbyte, es heißt einfach Gigabyte od. GB :)

    iKameo ich hätt hier geschwiegen, denn die einzigen die hier 1000 und nicht 210=1024 bei Byte als Umrechnungsfaktor verwenden sind

    Hersteller von Massenspeicher; es verkauft sich einfach besser;

    Wahnsinn 22 TB Platten, ja klar sind aber nur 20 TByte :P

    Du hast, glaube ich, gerade ein betrügerisches Geschäftsmodell aufgedeckt. Emittenten von CO2-Zertifikaten in Insolvenz schicken. Ha!

    für den Quark gelten andere Regeln ..., nämlich salopp diese: wenn Du zahlst kannst Du Dreckschleuder sein wie du willst;

    sondern nur einen Thread=vCPU.

    und genau des kann ich mir bei einem RS nicht vorstellen;

    weil dass diese vCPUs vollständige im Sinne des Befehlsatzes wären, wär mir neu;

    sprich diese vCPUs welche - Deiner Meinung zu einem echten Kern gehören - teilen sich nämlich was, und das

    wäre im Falle, dass die beiden vCPUs zu vServern unterschiedlicher Kunden gehören mehr als Fatal;

    ich sags ja immer die hätten an Stelle der Befehls-Pipe Geschichte des Pentiums damals wirklich des weiterverfolgen sollen,

    was sie als Prototyp mit zwei 486ern veranstaltet haben; stattdessen kam der 486sx-Pfusch

    Bei Rootservern (=RS) mietest Du vertraglich garantierte, dedizierte Kerne, auch, wenn das technisch nur Threads sind.

    du meinst, wenn ich beim kleinsten RS mit 2 Kernen, einen Kern mit Vollast habe, der 2te Kern damit blockiert wird?

    kann ich mir jetzt nicht vorstellen dass dem so ist;

    eripek Zertifikate sind von der Sicherheit was ganz anderes als ETFs;

    Beispiel: hast Du z.B. einen ETF auf den DAX, dann passiert mit Deiner Investition gar nichts, wenn der Emittent flöten geht;

    hast Du hingegen nur ein Index-Zertifikat auf den DAX, dann hast Du Pech, wenn der Emittent flöten geht;

    ETFs sind Investmentfonds, mit ein paar klitzekleinen Unterschieden zu 'normalen' Investmentfonds;

    wobei es gibt hier auch noch ETPs und ETCs;

    US-Börsenaufsicht genehmigt Bitcoin-ETF

    da bin ich mal gespannt, was man sonst noch so alles an der Börse handeln kann;

    vlt. Sonnenschein, Regen, Schnee, ...; Glatteis, Überschwemmung, Hagel, ...;

    Vulkanausbrüche, Erdbeben, ...;

    Schnee-Futures; man kauft jetzt 100 Schneetage in der Wintersaison 2024/25

    und wenn es dann doch nicht schneit, liefert der Verkäufer Schneekanonen ;)

    Back-Futures: man kauft jetzt Semmeln auf Vorrat, und holt die dann in der Zukunft bequem beim dann nicht mehr existierenden Bäcker ab; ^^

    da fallt jedem sicher noch mehr Quark ein :D

    wobei es gibt tatsächlich Dinge, bei der man echt den Eindruck gewinnt, dass es an der Börse gehandelt wird;

    z.B. der Impfstoff gegen 'Herpes Zoster', im Volksmund auch Gürtelrose genannt,

    ist teurer als 1 Unze Platin bzw. ½ Unze Gold; :(

    obwohl dies ja „sinnvolle Dinge“ wären.

    es hat auch mal jemand es als sinnvoll erachtet, die Kirchenglocken per Smartphone zu steuern;

    wieso net gleich die Messe vom Bett aus via Video-Konferenz zelebrieren,

    dann brauchts die baufälligen Betschuppen auch nicht mehr; 8o

    Es macht bei VPS genauso Sinn, denn da hat die NC Technik dafür zu sorgen, dass der Steal entsprechend niedrig bleibt.

    träumen darf man ja, gell; :P

    spätestens wenn mehr als VM sich einen CPU-Core/-Thread teilen, ist dies gánzlich unmöglich; ;)

    bei genau 2 VMs, welche jeweils die CPU für sich zu 100% beanspruchen, macht sich dies als Steal von 50% bei der jeweils anderen VM bemerkbar;