Apropos Fernsehen: Wer wird Millionär ohne Publikum ist, naja, gewöhnungsbedürftig
wie machen die den Publikumsjoker?!
Beiträge von eripek
-
-
Die fürs VLAN bei Netcup optimale MTU scheint also bei 1400 zu liegen.
Hmm... VLAN bei Netcup wird über VxLAN realisiert. Das ist eine Verkapselung in UDP, die 8 Byte hinzufügt, wenn ich nicht irre. Wenn dieser Header nicht außen „aufgeschlagen“ wird, verringert sich das Paket also um 8 Byte Nutzlast - das wären dann 1464 Byte oder 1492 Byte MTU und einer MSS von 1432.
Man korrigiere mich, wenn ich irre.
Wenn Du einen „local error“ siehst, dann ist bereits der Host, von dem der Test ausgeht, in der MTU beschränkt. Über den Zielhost sagt das noch nichts aus.
Danke für die unerwartete Rückmeldung! -
Das ist immer noch der Tag der Arbeit!
Nein, das ist das kirchliche Hochfest Joseph, der Arbeiter. Daher stimmt das mit dem März schon
-
Du meinst, ob die Produkte weiterhin erhältlich sein werden?
-
ja Teletext Seite 102 brachte die Kurzfassung
Es regieren: Fear, uncertainty & doubt.
-
Erklären kann ich mir das nicht wirklich.
Besonders interessant ist die Tatsache, dass Upload- und Downloadrate durch die Firewall hindurch sehr gut sind.Offloading trotz VM aktiviert? Oder Offloading ohne virtio? TCP Checksums?
Warum setzt Du die MSS um 100Byte kleiner als die MTU - anstelle von 60 (TCP/IPv4) oder 80 (TCP/IPv6)?
-
Aufreger des Tages: https://orf.at/stories/3163480/
-
des haben Werbefinanzierte Auftritte so an sich, dass sie jeden Stuss liefern
Clickbait.
-
Aber ja, ein paar Stunden im Jahr mehr garantierte Verfügbarkeit ist da eindeutig wichtiger.
Du misst der Verfügbarkeit zu wenig Gewicht zu. Für den Hacker, der die Daten abgreifen möchte, ist jede verfügbare Minute äußerst wertvoll *duckandrun*.
-
Gerade habe ich den äußerst kompetenten Webhosting-Vergleich des Stern gelesen.
Tja, wenn mittlerweile der „Journalismus“ bestimmt, was State-of-the-Art ist, und was die Norm ist, dann sind wir ja weit gekommen. Bisher dachte ich, dass da Experten zusammensitzen und Standards bestimmen, während Angebot und Nachfrage den Markt bestimmen.
Aber, wenn der Stern es so sagt, wird es ja schon stimmen...
-
Mit bedruckbaren Etiketten geht's sogar noch einfacher
Jetzt hab ich durch die schmutzige Brille gelesen: „bespuckbare Etiketten“. Seit ich auf dem Postamt war, wo ein Schild daran erinnerte die „Hust- und Niesetikette“ einzuhalten, bin ich völlig verwirrt...
Aber langsam ist klar: Das Internet muss ausgedruckt werden. Schon wegen der URL-Fluktuation.
-
Oder haben die zur Krönung eine Shorturl abgedruckt, die es nicht mehr gibt?
Ich beginne langsam zu verstehen, wieso die Römer so gerne auf Wachstafeln geschrieben haben.
-
Welcher Idiot ist eigentlich mal auf die Idee gekommen "Ach, lasst uns in einem gebundenen Buch doch mal auf Websites verweisen, am besten drucken wir einfach die URL ab."?!
Nicht nur, dass man sich mit 'nem QR-Code das Abtippen sparen könnte, nein, man könnte das ganze ja sogar über einen eigenen URL-Shortener und tote Links im Nachhinein nochmal austauschen. In diesem Sinne: Danke für nichts.
Ach sei ein wenig großzügiger. Mit einem Skalpell, Papier und Klebstoff kannst Du doch kunstvolle Ausbesserungen an Werken dieser Art vornehmen.
(Wieso muss ich gerade an Mr. Bean in der Bibliothek denken...)
-
Das geht aber, wenn überhaupt, nur über den Support, oder? Das ist dann bestenfalls eine Kulanzleistung, der Support muss das manuell machen.
Das ist des Pudels Kern.
-
Eine Inklusivdomain in eine kostenpflichtige Zusatzdomain umwandeln kostet doch keine Extragebühr? Da zahlt man meines Wissens einfach den Preis laut Preisliste für diese TLD und gut ist es. Die Vertragslaufzeit für diese Domain beginnt halt quasi bei Null. Klar, der Inklusivslot ist danach weiterhin verbraucht, aber daran ändert ein Transfer ja auch nichts…
Slot.
-
Das geht genauso. Allerdings ist der "Slot" für die Inklusivdomain danach nicht wieder frei. Kündigen kannst du die Inklusivdomain nicht ohne das gesamte Webhostingpaket zu kündigen. Aber du kannst sie woanders hin umziehen, du kannst dir ja jederzeit einen Auth-Code generieren.
Es wäre nett, wenn das einmal automatisiert würde. Das Argument, dass es kaufmännisch erforderlich wäre, es so wie bisher zu handhaben und nur mittels manuellem, kostenpflichtigen Eingriff gemacht werden könne, halte ich nur für wenig stichhaltig - gerade bei einem Unternehmen, das auf Kundenfreundlichkeit und Kostensenkung durch Automation sonst auch großen Wert legt.
Meiner Meinung nach kostet das Unverständnis der Kunden, das aus so manchem Geschäftsprozess erwächst, mehr, als, wenn man auf diesen Tanz verzichten würde. Irgendein Beigeschmack, die Markenpflege erschwert, bleibt immer.
-
Wie genau läuft das aber, wenn ich so einen VPS nur zwei mal pro Woche benötige, etwa um einen fetten Container zu bauen, angenommen das braucht bei einem VPS 8000 G9 etwa 1 Stunde.
In so einem Fall bist Du vermutlich mit einem der drei oder vier großen Cloud-Diensteanbieter besser bedient, die eine „echte“ stundenbasierte Abrechnung machen. Das erfordert in aller Regel aber auch eine „echte“ Kreditkarte.
-
Nein, gefällt mir nicht! Inhaltlich jetzt:
-
Laut dem Diff sind ist der einzige Unterschied
-vm.dirty_background_ratio = 5
-vm.dirty_ratio = 10diese 2 Zeilen waren in der alten vorhanden. Die anderen (kernel.sysrq=1) waren ja ohnehin auskommentiert.
Die Datei `sysctl.conf.ucf-dist` gibt es nicht, nur `sysctl.conf` und `sysctl.conf.dpkg-dist`Ich denke mal, das wird schon nichts sein, was irgendwie Probleme bereiten könnte.
Es handelt sich um Tuningparameter für virtuellen Speicher - Erklärungen hier:
-
Ich habe mal N ausgewählt, damit die alten Werte beibehalten bleiben. Nun aber mal die Frage: Was wäre das richtige gewesen? Sollte ich vielleicht einige Zeilen in der Datei abändern?
Wenn Du nach der netcup-Anleitung für die Netzwerkkonfiguration vorgegangen bist, sind Werte in der sysctl.conf abgeändert.
Die Entscheidung für „N“ war also schon einmal kein Fehler.
apt wird vermutlich die Datei sysctl.conf.ucf-dist angelegt haben - das ist die aus dem Upgrade. Vergleich sie doch einmal!
