Kurze und vermutlich doofe Frage, aber da ja verschiedene Image-Formate möglich sind, habe ich mich gefragt, ob sich die Qualität von Images unterscheidet, da ich annehmen würde, dass das .raw-Format etwas unspezifischer ist als .qcow. Oder anders gefragt: Wenn man verschiedene Formate zur Auswahl hat, macht es dann ein Format einen qualitativen Unterschied bzw sollte man grundsätzlich .qcow vorziehen, weil es vielleicht etwas angepasster ist? Womöglich dann auch nochmal mit cloud-init als Steigerung?
Qualität von Images
-
dsp78 -
12. Januar 2025 um 11:18 -
Erledigt
-
Kurze und vermutlich doofe Frage, aber da ja verschiedene Image-Formate möglich sind, habe ich mich gefragt, ob sich die Qualität von Images unterscheidet, da ich annehmen würde, dass das .raw-Format etwas unspezifischer ist als .qcow. Oder anders gefragt: Wenn man verschiedene Formate zur Auswahl hat, macht es dann ein Format einen qualitativen Unterschied bzw sollte man grundsätzlich .qcow vorziehen, weil es vielleicht etwas angepasster ist? Womöglich dann auch nochmal mit cloud-init als Steigerung?
.qcow2 bietet den Vorteil von Snapshots, den .raw meines Wissens nach nicht bietet.
-
.qcow2 bietet den Vorteil von Snapshots, den .raw meines Wissens nach nicht bietet.
Danke für die schnelle Hilfe. Also .qcow2 vorziehen, wenn irgendmöglich. Gut zu wissen und nicht nur zu vermuten.
