Nochmal bezüglich der Steal-Time: hier die durchschnittlichen Werte meiner von Munin überwachten Server im letzten Monat:
RS 2000 Plus G8: 0,13%
VPS 200: 0,03%
VPS 200: 0,38%
VPS 200: 0,05%
VPS 16 Years/Ibiza: 0,06%
VPS 2000 G8 Plus: 0,22%
Alle deutlich unter einem Prozent 
Hay,
Das ist aber seit über 10 Jahren nicht mehr gültig.
eine nette Formulierung für "Boah bist Du alt" 
"1 Socket/2 Cores" auf "2 Sockets/1 Core" umzustellen?
In der Regel sollte man "viele" Cores auf einem Socket lassen.
Viele Sockets verwaltet das OS anders (schwerfälliger) als viele Cores. Mehrere Sockets könnten z.B. eine Speicheraufteilung mittels NUMA auslösen, welches Auswirkung auf die Cache-Kohärenz hat und damit Overhead erzeugt. NUMA ist manchmal sinnvoll, aber nur wenn Du die volle Macht über den Rechner hast und in einer nicht-virtuellen Umgebung.
Auf der anderen Seite kann es bei vielen Sockets zu Lizenzfragen kommen. Windows Server 2008 wurde per Socket lizenziert, die Cores pro Socket waren egal, Windows Server 2016 wird per Core lizenziert, in wie vielen Sockets egal
CU, Peter
Weil die Intel-CPUs der letzten 10 Jahre sicherheitstechnisch alle (na gut, fast, es gibt Ausnahmen wie Intel Atom) defekt sind, sollte man Intel Hyperthreading eigentlich eh immer deaktivieren, besonders in virtualisierten Umgebungen.
