Posts by hase

Quote from Bud

Irgendwie kann ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen. Was, wenn man da Ersatzansprüche stellt, weil sich in dem Paket Omas wertvolles Porzellan befand, an welchem man viele emotionale Erinnerungen hat? Vielleicht ist ja nur ein Teller kaputt, und nicht gleich alles?

Passiert so auch nicht. Da wendet DPD sich an den Versender um abzustimmen was mit dem Paket und dem Inhalt geschehen soll. Kann sein das die Ware neu verpackt am nächsten Tag an den Empfänger geht, zurück zum Versender oder wenn von diesem gewünscht auch vernichtet wird.

Quote from Das Urmel

Jepp, Daten fangen auf allen möglichen Wegen. Das ist einer Oster-Aktion nicht würdig.

Yepp, auch nicht mein Fall!

Ich vermute mal das er eigentlich das DynDNS Protocoll meint.

It doesn't matter when you received the invoice. What counts is what is stated in your contract conditions, e.g. when the next invoice is due.

Quote from RalphGL

Ich warte seit 1 Woche auf die eingehenden Transfers von .net, .org und .com Domains.

Das kann auch mal bis zu 10-14 Tagen dauern. Ich weiß nicht ob das bei diesen TLDs inzwischen Pflicht ist, aber da habe ich auch schon Domains transferiert und einige Registrare haben da eine Art Einspruchszeitraum. D.h. man hat noch einige Tage Zeit dem Übertragen zu widersprechen als Sicherheitsfunktion. Aber so schnell wie bei .de Domains ist das bei anderen in der Regel nicht und liegt auch nicht an NC sondern der Registry.

Quote from Borgqueen

Mir ist für heute die Freude vergangen. Die ganze Woche freute ich mich schon drauf ggf. einen guten Deal zu machen was ein neuer, leistungsfähiger root Server betrifft.

Aber für mich (als Privat Person) einen Server in den USA zu buchen, ist für mich ein No-Go.
Da kann ich alternativ gleich die NSA kontaktieren ob sie Platz haben für einen Server in ihrem Rechenzentrum haben.

Und 2,50 € Aufpreis sehe ich aus Prinzip nicht ein!

Dann warte ich weitere Angebots-Aktionen ab, ob es den root Server irgendwann Mal ohne Aufpreis mit Standort Nürnberg gibt.

Display More

Die ganzen letzten Aktions G11 RS, bei denen man den Standort auswählen konnte, waren mit Zuschlag. Da denke ich mal kannst Du lange warten. Sonst vielleicht wenn es mal wieder Aktions RS mit Standortlotterie geben sollte.

Die Disk-Performance hat bei den RS G11 im Vergleich zu den RS G9.5 ganz schön abgenommen.

RS 2000 G9.5 SE NUE HW23:

---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 141.21 MB/s  (35.3k) | 1.40 GB/s    (21.9k)
Write      | 141.58 MB/s  (35.3k) | 1.41 GB/s    (22.0k)
Total      | 282.80 MB/s  (70.7k) | 2.81 GB/s    (43.9k)
|                      |
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 2.73 GB/s     (5.3k) | 2.75 GB/s     (2.6k)
Write      | 2.88 GB/s     (5.6k) | 2.93 GB/s     (2.8k)
Total      | 5.62 GB/s    (10.9k) | 5.68 GB/s     (5.5k)

RS 2000 G11 SE NUE TTF24:

---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 163.71 MB/s  (40.9k) | 381.40 MB/s   (5.9k)
Write      | 164.14 MB/s  (41.0k) | 383.41 MB/s   (5.9k)
Total      | 327.85 MB/s  (81.9k) | 764.82 MB/s  (11.9k)
|                      |
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 395.44 MB/s    (772) | 556.19 MB/s    (543)
Write      | 416.45 MB/s    (813) | 593.24 MB/s    (579)
Total      | 811.90 MB/s   (1.5k) | 1.14 GB/s     (1.1k)

CPU-technisch dafür aber zugelegt.

RS 2000 G9.5 SE NUE HW23:

Single Core     | 1202
Multi Core      | 5099

RS 2000 G11 SE NUE TTF24:

Single Core     | 1890
Multi Core      | 9970

Jetzt gings auf einmal

Also bei mir war die MwSt. Auswahl schon korrekt voreingestellt. Bringt nur bloß nichts wenn z.B. der RS2000 scheinbar schon wieder weg ist ohne das dieses auch mal angezeigt wird.

Wobei, jedenfall bei meinen Netcup Servern, wenn ich testweise ein Netcup Image installiere die Treiber Einstellung immer auf VIRTIO gesetzt wird egal was vorher ausgewählt war. Was eigentlich der "Empfehlung" von Netcup widerspricht.

edit: Also auf meinen VPS Systemen ist VIRTIO die bessere/schnellere Wahl. Auf den RS ist das schwer zu sagen, da ich da deutlich stärkere Schwankungen bei den Messungen habe und die Geschwindigkeit mit steigender Blockgröße unter SCSI sinkt im Vergleich zu VIRTIO. 4k Blöcke sind da deutlich schneller mit SCSI, ab 64k Blöcken ist VIRTIO schneller.

Irgendwelche Stabilitätsprobleme habe ich mit keiner der Einstellungen gehabt und Trim funktioniert auch bei Beiden.

Wenn jetzt noch Secure Boot funktionieren würde. Aktivieren lässt es sich jedenfalls nicht.

pasted-from-clipboard.png

Quote from nitram

Nimm mal nen altes Debian, da bleibt es auf SCSI, so meine Beobachtung.

Macht für mich null Sinn...

Mein Ticket ist leider noch nicht bearbeitet.

Also ich habe eine hochgeladene Debian 11.3 NetInst-ISO genutzt. Bei dem Ostern L OST22 wird während der Installation immer virtio-blk genutzt, egal was ich im Servercontrol-Panel einstelle. Gestern habe ich noch 2 alte VPS 200 G8 Aktionsserver neu aufgesetzt, da bleibt es bei virtio-scsi.

@mainziman: Ja, ist mir auch schon aufgefallen. FTP geht dann wieder normal. Ist auch schon etwas länger so. Hatte deswegen bisher aber kein Support-Ticket aufgemacht.

Paul: Könnte sein. Also im "normalen" Betrieb merke ich da derzeit auch keinen Unterschied zwischen den Einstellungen. "Standard" nach der Installation ist jedoch VIRTIO und nicht SCSI bei diesem Server. Hatte mich schon etwas irritiert weil bei der Installation dann vda und nicht wie gewohnt sda aufgetaucht ist.

edit: netcup KVM Server, BIOS RS 3000 G9.5 SE 04/17/2022

Die Unterschiede sind halt schon ziemlich extrem. Mal mein RS Ostern L OST22.

mit SCSI:

io Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 22.47 MB/s    (5.6k) | 361.06 MB/s   (5.6k)
Write      | 22.48 MB/s    (5.6k) | 362.96 MB/s   (5.6k)
Total      | 44.95 MB/s   (11.2k) | 724.02 MB/s  (11.3k)
|                      |
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 1.15 GB/s     (2.2k) | 1.43 GB/s     (1.3k)
Write      | 1.21 GB/s     (2.3k) | 1.52 GB/s     (1.4k)
Total      | 2.37 GB/s     (4.6k) | 2.95 GB/s     (2.8k)

mit VIRTIO:

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 133.83 MB/s  (33.4k) | 1.32 GB/s    (20.6k)
Write      | 134.18 MB/s  (33.5k) | 1.32 GB/s    (20.7k)
Total      | 268.02 MB/s  (67.0k) | 2.65 GB/s    (41.4k)
|                      |
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 2.82 GB/s     (5.5k) | 3.07 GB/s     (3.0k)
Write      | 2.97 GB/s     (5.8k) | 3.27 GB/s     (3.2k)
Total      | 5.80 GB/s    (11.3k) | 6.35 GB/s     (6.2k)

Also meine beiden RS stehen beide in D (ANX84). Aber eine Garantie wird das nicht sein. Es steht ja dabei: Automatische Standort-Auswahl.

Problem ist aber das manche Eier gar nicht zu sehen sind:

pasted-from-clipboard.png

edit: Kann natürlich auch ein Easteregg sein

Wie schon geschrieben, sind 10 Minuten vorbei gibt es neue Eier!

Ja, alle 10 Minuten wechseln die Angebote. Daher schnell sein

Pixel Und jetzt unter Zahlen falls Du noch suchst!

Gerade wieder bei Über uns. Sehr versteckt, man sieht nur das obere Stück vom Ei