Huch, tatsächlich.
Moderatoren soll das so?
Ansonsten gibt es noch das Tauschbörse Forum hier - evtl. hat dort jemand einen VPS abzugeben.
Du kannst natürlich auch im "Gesucht" Forrum posten.
Welchen VPS suchst du speziell?
Huch, tatsächlich.
Moderatoren soll das so?
Ansonsten gibt es noch das Tauschbörse Forum hier - evtl. hat dort jemand einen VPS abzugeben.
Du kannst natürlich auch im "Gesucht" Forrum posten.
Welchen VPS suchst du speziell?
Na, ja, mich eben erst mal am Prompt anmelden, weil ich mich über fail2ban ausgesperrt hatte… Aber ein wenig warten hilft da ja auch…
Wenn du nur deine IP ausgesperrt hast, kannst du ja das Netz oder IPv4 / IPv6 wechseln - ansonsten hilft nur abwarten.
und dann reden wir weiter.
Ist okay, Holger.
Dann warte ich einfach
Was möchtest du denn konkret machen?
Wenn du für deine Domain entsprechende DMARC Einstellungen gewählt hast, bekommst du solche Reports.
Die Betreiber machen nichts anderes als deine Bitte um diese Reports auszuführen.
Kannst es ja selber mal testen was ich geschrieben habe:
Führe das Script aus in nem Verzeichnis mit ext4, btrfs oder tmpfs. Nicht nur der Disk Speed variiert. - ich habe im tmpfs konstant einen höheren Multicore Wert.
Korrelation vs. Kausalität
Ein Prozess unter unixoiden System kann nicht laufen, wenn dieser nicht im RAM liegt. Deine These ist falsch.
https://www.geeksforgeeks.org/process-states-and-transitions-in-a-unix-process/
Gerne auch als Beweis durch Widerspruch: ext4 Multicore: 6558 Punkte - tmpfs Multicore: 6549 Punkte
Wenns um die I/O geht, kann man das Script auch im RAM laufen lassen, dann sind die Werte in der Regel auch etwas höher, aber trotzdem eher unwesentlich aber deutlich konstanter.
Jetzt wird es sehr ulkig - jedes Programm läuft im RAM, weil der Code sonst nicht auf die CPU kommt.
Mit IO sind nicht nur Festplattenanbindung gemeint, sondern im CPU Bereich die Anbindung zum RAM Controller und die IPC Werte.
Wir wissen ja nichtmal ob RDIMMs oder LRDIMMs zum Einsatz kommen.
Wo steht das denn für infoDomain? Finde das Mapping für den Aufruf nicht - nur an anderer Stelle.
Nochmal: woher nimmst du die Info für den Typecast?
Die Methode ListAllDomains hat dokumentiert: Responsemessage with information about result of the action like short and long resultmessages, message status, etc. Contains DomainObject objects in responsedata field.
Die Methode infoDomain hat dokumentiert: Responsemessage with information about result of the action like short and long resultmessages, message status, etc.
Aus der Doku ist überhaupt nicht ersichtlich, dass infoDomain ein DomainObject zurück liefert - woher nimmst du also diese Information.
Im XML wird dieser "zusätzliche" Parameter so beschrieben, falls sich jemand wundert:
Generell sieht die SOAP Antwort für den infoDomain Call so aus:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:ns1="https://ccp.netcup.net/run/webservice/servers/" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:SOAP-ENC="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" SOAP-ENV:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/">
<SOAP-ENV:Body>
<ns1:infoDomainResponse>
<return xsi:type="SOAP-ENC:Struct">
<serverrequestid xsi:type="xsd:string">[...]</serverrequestid>
<clientrequestid xsi:type="xsd:string"/>
<action xsi:type="xsd:string">infoDomain</action>
<status xsi:type="xsd:string">success</status>
<statuscode xsi:type="xsd:int">2000</statuscode>
<shortmessage xsi:type="xsd:string">Information found</shortmessage>
<longmessage xsi:type="xsd:string">Information about domain was found.</longmessage>
<responsedata xsi:type="SOAP-ENC:Struct">
<domainname xsi:type="xsd:string">h6g-test.de</domainname>
[...]
<status xsi:type="xsd:string">additional domain</status>
</responsedata>
</return>
</ns1:infoDomainResponse>
</SOAP-ENV:Body>
</SOAP-ENV:Envelope>
Alles anzeigen
wirds mir aber jetzt vermutlich keine Ruhe mehr lassen
Der Multicore Score skaliert bei den Prozessoren aber nicht linear mit der Kernanzahl.
https://browser.geekbench.com/processors/amd-epyc-7702p#family-64-multi
Die Website von Geekbench richtet sich auch eher an Desktop Nutzer...
dass ich noch in der Zufriedenheitsgarantie bin und unzufrieden bin? ;D
Ansonsten kann ich ja mein Glück mit ner neuen Bestellung versuchen :-/
Neuen bestellen, alten per Zufriedenheitsgarantie kündigen.
Netcup ist bemüht, dass die nicht auf dem gleichen Host laufen.
Ob dich das am Ende glücklicher macht - keine Ahnung. Der Benchmark ist ja nur eine Momentaufnahme, bei dem sämtliche anderen Daten fehlen - wie Prozessorauslastung, Steal etc.
christianr Boost-Takt Glücksspiel.
Geht das denn so einfach Netcup zu fragen ob sie meinen Server umziehen?
Klar kannst du fragen - du solltest es sauber begründen.
Wie sieht das ganze im Programm SoapUI aus? https://www.soapui.org/downloads/soapui/
Bei benannten APIs kann die Reihenfolge abweichen - dafür sind die Felder im XML beschriftet.
Eine Python Liste könnte dafür dann ungeeignet sein.
Ggf. wurde der Python Client fehlerhaft implementiert.
Versuche bei deinen Beiträgen bitte Code Blöcke zu verwenden - dann sind deine Beiträge besser lesbar.
infoDomain liefert eine Responsmessage mit 18 Parametern zurück. Diese sollte lt. API Beschreibung auf den Type "ns0:DomainObject" mappen
Wo steht das denn für infoDomain? Finde das Mapping für den Aufruf nicht - nur an anderer Stelle.
Ich mag auch eigentlich keine Benchmarks auf Shared-Hosts, weil man ja während der Ausführung im Zweifel seinen "Nachbarn" Bandbreite und Ressourcen nimmt..
Oh nein, die armen Flux Nutzer.
Man kann eigentlich nicht davon ausgehen, dass jemand die Datenschutzerklärung unter Fakten findet.
Sie ist auch auf der rechten Sitemap verlinkt - die eigentlich auf jeder Unterseite zu sehen ist.
Ich sehe hier eher das BGH Urteil von 2006 - welches über das TMG sagt, dass ein Impressum innerhalb von zwei Klicks erreichbar sein muss - der Begriff "Unterseite" ist hier also sehr flexibel.
Was Google angeht sehe ich das leider durch meinen Scriptblocker nicht - das habe ich natürlich nicht beachtet.
Das Ablehnen im Untermenü ist auch problematisch -> ablehnen und akzeptieren muss gleich "schwer" sein
Macht keiner - dementsprechend ist die Wahrscheinlichkeit hier angemahnt zu werden sehr gering.
Datenschutzerklärung
Fakten -> Datenschutzerklärung
Impressum
Kontakt
Es werden auch Cookies gesetzt und Website-Daten gespeichert, bevor der Besucher zugestimmt hat. Auch nicht so wirklich konform mit den aktuellen Datenschutzregelungen.
Sofern technisch notwendig, bedarf das Setzen von Cookies keinerlei Zustimmung.
Zustimmung braucht es nur bei der Verarbeitung personenbeziehbarer Daten, Werbecookies und Trackingcookies.
Die gesetzten funktionalen Cookies fallen IMHO nicht dadrunter - entsprechend ist es iO.
Oder reicht der SRV allein?
Kommt auf den Dienst drauf an.
Ob ein SRV Record unterstützt wird, entscheidet alleine der Client.
Von welchen Diensten reden wir hier? (http, Samba, Minecraft etc.)
Das Produkt ist ja auch sehr Nische - zumindest hier im Flachland.
Die Werbung, schaltest du die in ganz Deutschland?
Ich würde mich hier auf die Mittelgebirgsregionen und die Alpenregion beschränken.
Ggf. auch andere Plattformen mit einbeziehen (LinkedIn / Facebook).
Warum eigentlich nur für eBikes (Wo ist eigentlich der korrekte Term / Keyword für die Zielgruppe "Pedelec" zu finden)?
Kann ich damit auch Pedelecs und normale Räder prüfen - ggf. den Kunden meiner Kunden einen Mehrwert bieten?
Holt euch mal den ein oder anderen Marketingconsultant rein.
Unbeabsichtigt Drag 'n' Drop...? Dabei würde ich schwören, dass ...
Geht eigentlich nur per Root Nutzer. Man sollte sich über winscp nicht als Root anmelden.
Nutzt du Keyfiles oder Passwörter?