Genau da liegt aber das Problem. Bei mir ist das UI von netcup anders.
Das ist je TLD anders. Die Werte kannst du alle aus den Flags und DS / DNSSEC Records beziehen.
Außerdem müssen oben die IPv4 und v6 Adressen entfernt werden - Glue Records sind nur notwendig, wenn die DNS Server innerhalb der gleichen Zone sind, die sie auch bedienen.
Muss mal schauen ob ich irgendwo einen IPv6 fähigen Firefox herbekomme, dann teste ich auch mal n bisschen rum.
Kann man dich dabei unterstützen?
Edit: eine Möglichkeit wären natürlich keine SAN / Wildcard Zertifikate zu verwenden.
Wobei ich in der Regel sogar explizit systemd-resolved installiere und einsetze, inklusive systemd-networkd. Wenn man sich mal dran gewöhnt hat, ist es schon super.
Das Problem ist nicht das gewöhnen, sondern die DNSSEC Probleme, die systemd-resolved zusätzlich verursacht (hatte).
Das ist neben sytemd-timesyncd so ziemlich die einzige Komponente von systemd, die bei mir rausfliegt.
Der Rest funktioniert, wie man das erwarten würde.
Danke! Da nimmt man einmal nicht sein gewohntes Fedora und dann sowas.
Daher auch die Empfehlung per ISO zu installieren, damit Cloud-Init und systemd-resolved einem den Tag nicht vermiesen.
War das schon immer so?
Ja.
Ich glaube, ich habe gerade einen Bug in Firefox gefunden.
Bei perryflynn auf der Seite? Könnte ein KeepAlive der Verbindung sein, die nach IP geführt wird, und nicht nach DNS Name.
okay... das ist wirklich interessant.
Wehe dem, der die Passwörter nicht sofort ändert und es soll sogar noch Mailserver ohne Mandatory TLS geben aber wir gehen da von unterschiedlichen Wissen aus (nicht umsonst wird seit langem versucht, Security by Design in die Köpfe zu bringen - Standardnutzer haben leider nicht das Sicherheitsbewusstsein welches wir voraussetzen daher bedarf es anderer Maßnahmen. Alleine schon aus Reputationsgründen)
Security by Design bei "Standardnutzern", die ihr per E-Mail zugesendetes Root Passwort nicht ändern?
Da ist das geknackte E-Mail Konto (oder meinetwegen auch Microsoft mit ihrer neuen Outlook Version) das geringste Problem, weil hier die Leute noch ganz anders auf den Server zugreifen und ihn übernehmen. Da auf eine ISO 27002 zu pochen und mit unverschlüsselten E-Mail Servern daherzukommen ist nicht zielführend.
kommt das nicht bekannt vor?
Das sind keine selbst vergebenen Passwörter, sondern von Netcup generierte Passwörter - hat mit deiner verlinkten Seite immer noch nix zu tun, weil man die Passwörter sowieso sofort ändert. Dafür reicht auch die TLS Transportverschlüsselung und es bedarf da keiner anderen Maßnahmen.
Es ging hier um Übermittlung der (erstmaligen) Zugangsdaten fürs SCP bzw. Root-Passwort #PlainTextOffenders
Auf der verlinkten Seite geht es darum, ein User Generated Password zu mailen, nicht um ein temporäres Passwort, welches der Dienst selbst generiert.
Meine selbst vergebenen Root und SCP Passwörter habe ich von Netcup bisher nie per E-Mail zugeschickt bekommen.
Übermittlung von Benutzername+Passwort im Klartext via (unverschlüsselten) eMail sehe ich als sicherheitsbedenklich
Ob das nun ein Token oder eine Passphrase ist, ist egal. Die E-Mail wird ja auch über TLS übertragen.
Für den Rest gibt es 2FA.
In jedem Fall ist der PW Reset Link ein Industriestandard.
Hört auf in den Verstecken zu suchen, sonst gibt's nix zu Weihnachten
Yes, Daddy 
Wie sichert ihr Windows Desktop Systeme? Bin gerade auf duplicati gestoßen. Ist das was oder gibt es besseres bzw gleichwertige alternativen?
ZFS Snapshot
Schöne Photoshop Arbeit Bud 
Politische Äußerungen geringerer Bedeutung führten in der Vergangenheit schon zu Sperren wegen themenfremden Inhalts. Auch Referenzen zu alternativen Medien, die als systemkritisch galten, führten schon dazu... seien sie auch nicht verlinkt, sondern nur optischer Art gewesen.
So ein Mist aber auch. 
Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 537 Multi Core | 429 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3391208 YABS completed in 34 min 2 sec
W00t? Da knallen die alten VPS 200 ja mehr.
Stimmt gar nicht. Die knallen genau so rein... https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3441614
Hat jemand eine Idee wie ich das performanter machen könnte?
Wenn ich soetwas bauen müsste, würde ich per inotify mir Dateiänderungen anzeigen lassen und in einen Index in einer Datenbank aufnehmen.
Leider findet sich bei Google unter inode index nicht wirklich was Brauchbares.
Ich habe bemerkt, dass die Domain nicht mehr erreichbar ist, und wenn ich eine Whois-Abfrage durchführe, zeigt sie folgende Informationen an.
Jap. Damit einmal zum Support mail@netcup.de
und ich glaube, dass ich sie nicht automatisch verlängert oder die Funktion aktiviert habe.
Ich wusste gar nicht, dass das geht 
Bedauerlicherweise ist meine Domain tatsächlich in diesem Zeitraum abgelaufen (am 01.11.2023) und wurde nun von einem Registrar übernommen (ascio.com).
ascio / tucows ist der Anbieter, den Netcup benutzt. Ich gehe nicht davon aus, dass hier ein Problem besteht.
Woran machst du es denn fest, dass die Domain weg ist? Welche Probleme sind aufgetreten?
Edit: so sieht eine Domain bei mir im Whois aus, die definitiv bei Netcup registriert ist - im Whois steht aber nur der Lieferant von netcup.
Ich finde es gerade amüsant, dass sich ein Kunde hier im Forum neu registriert hat, nur um seinen Frust über die WhatsApp-Aktion kund zu tun. Das scheint ja mal wieder wie geschmiert zu laufen
Dass die auch nicht lesen oder mitdenken können. Vielleicht lenken die Emojis zu sehr vom Text ab? 
Was haben die denn erwartet?
Ich habe mich erstmal gewundert, dass Whatsapp Web gebrüllt hat, aber keine Sau hat etwas geschrieben.
2 Gutscheine pro Kunde lese ich da raus. Halt global iwo limitiert aber doch nicht so.
Klar, 30€ pro Kunde.
Man muss schon mitdenken...
