Beiträge von tldev

    Wobei, schaun mer mal. Ich probier mal aus, ob ich MongoDB installiert bekomme auf einem 4000er Webhosting. Weil beim Asteroidenhoster gabs mal ne Beschreibung dazu und root-Rechte hat man da auch nicht.

    das kannst du dir gleich sparen - der netcup Webspace ist nicht vergleichbar mit dem asteroidenhoster ;) sprechen ja auch andere Kundengruppen an, bieten andere Pakete und mindestverfügbarkeiten an.

    Auf dem Webspace hier bist du in einem chroot jail gefangen - dadurch fehlen viele Binarys und Bibliotheken, die du benötigen würdest....

    Zudem ist es hier auch nicht möglich eigene Services zu definieren, die automatisch starten und im Fehlerfall wieder neu starten...

    tldev Optane-Cached ist kein Sicherheitsfeature aber Raid-6, und genau das brauchst Du bei einem Storage-Server

    Hat ja auch keiner behauptet, dass es ein Sicherheitsfeature ist ;) Ich gehe auch bei den VPS 500/1000/2000 Plus davon aus, dass da ein RAID10 bzw. RAID6 dahintersteht, das zusätzlich noch von der Optane-SSD gecached wird. Mit den drei Sondereditionen hat netcup auf jeden Fall bewiesen, dass sie viel Storage zu einem günstigen Preis anbieten können - verglichen mit den aktuellen Storage-VPS sogar noch mit wesentlich mehr CPU/RAM ;)

    Wenn es dann pro physikalischem Server etliche 3TB, 5TB und 10TB Volumes gibt, wird der Optane-Cache schon an seine Limits kommen, vor allem wenn viel quer Beet gelesen wird, was bei einem Storage-Server wohl eher der Fall sein wird. Fand es schon überraschend das beim 1,5TB VPS Plus der Optane-Cache dabei ist

    Das ist eh klar - es dürfte sich aber performancetechnisch mit Sicherheit noch positiv auswirken verglichen mit den aktuellen Storage-VPS, die soweit ich weiß ja einfach nur SAS-Platten (ohne Cache etc.) haben ;)

    Die aktuellen Storage-VPS sind ja schon nett, aber mit 1,5TB Speicher und einem Core bzw. 2 GB RAM haben die mir etwas zu wenig RAM und CPU, was bedeutet, dass ich zusätzlich wieder auf einen RS2000 o.ä. zurückgreifen müsste und den Storage (z.B. über das neue VLAN oder VPN) diesem zur Verfügung stellen müsste....

    Zu den Optane-Cached Servern - ich könnte mir solche Teile super als neue Generation von Storage-Servern vorstellen. Die hätten dann netterweise auch etwas mehr Wumms - netcup hat ja gezeigt, dass mehr RAM und CPU auch bei ca. gleich bleibendem Preis (verglichen mit dem 1,5TB Storage-Server) möglich ist....

    Hab die Aktion leider verpasst bzw. mich nicht schnell genug dazu entscheiden können zuzugreifen - sobald die rauskommen werde ich da aber definitiv zugreifen!

    Die Fehlermeldungen hab ich auch noch, die kannst du getrost ignorieren. Nextcloud wird auch so problemlos laufen. Insbesondere die /dev/urandom ist totaler Quatsch - ich glaub ein User hier hat sogar schon einen Pull-Request gestellt.

    Gibt es eigentlich irgendeine Möglichkeit per webdav das PHP-Uploadlimit von 128mb zu umgehen? Dateien größer als 128MB lassen sich so nicht per webdav hochladen...

    was ist in diesem Skript hier die besserer Variante,

    um zu erkennen, daß Internet-connectivity besteht?

    würde ich davon abhängig machen, was du als online definierst. Bei Ping auf IP prüfst du z.B. nicht ob die DNS-Auflösung funktioniert, was ja auch entsprechende Auswirkungen hat. Dennoch würdest du sagen "online" weil ja der Ping klappt. Ich würde tatsächlich mehrere Hosts (teils Domains, teils IP-Adressen nutzen). Überlege auch Mal ob ein Ping von 2s tatsächlich noch online ist oder du da lieber annimmst, dass eine Störung vorliegt und das nicht als online zählt. Hängt aber natürlich davon ab was du tatsächlich damit vorhast ;)

    wie wäre es mit einem Dienst wie mailgun.com? Falls du das aus Datenschutzgründen nicht ausschließen musst, ist das - zumindest aus meiner Sicht - genau das was du suchst ;) Damit kannst du dir zumindest den Punkt Mailserver sparen und dich ganz auf den Tomcat und die Linux Maschine an sich konzentrieren ;)

    pass auf wenn du selbst an den von froxlor generierten Dateien bastelst - ab und an läuft da ein cronjob drüber (spätestens bei den nächsten Änderungen oder froxlor-Updates) und überschreibt deine Änderungen ;)

    ich bin mir nicht sicher ob bash hierbei die passende Sprache ist. wieso nutzt du nicht Python, PHP oder Javascript (node)? die bieten allesamt eine einfachere Anbindung an Datenbanken und sind für deinen Zweck deutlich einfacher in der Handhabung ;)

    sind die best price Angebote dann an den einen Antragsteller gebunden oder sind diese für die Allgemeinheit buchbar? ich finde das Angebot sehr attraktiv für preisbewusste Kunden meinerseits die keine besonderen Ansprüche haben (z.B. nur Mailweiterleitung und ein simples WP)

    Sind in einem Verein mit mehreren hundert GB Daten erfolgreich von pydio zu seafile gewechselt - eine der besten Softwareentscheidungen seit langem! ;)

    Seafile kann zudem auch AD/ldap und hat einen super Client (auch für mobile Endgeräte). Wenn es um die reine Synchronisation von Daten geht wäre mein Tipp eindeutig Seafile, wenn auch Kontakte und Kalender gesynct werden sollen nextcloud

    Hi zusammen,

    ein Kunde von mir hat auf einem netcup-Webspace ein massives Spamproblem. Pro Tag kommen ~10-20 Mails rein, die nicht gefiltert werden können. Hauptproblem ist eine info@-Adresse, die allerdings im Geschäftsalltag eine große Rolle spielt und daher (auch temporär) nicht abgeschaltet werden kann.

    Eine Analyse über ~750 Mails, die teilweise manuell, teilweise automatisch in den Spam-Ordner verschoben wurden, ergab einen durchschnittlichen Spam-Score von 2,02 - ich sehe hier keine Chance, den Spam vernünftig zu filtern ohne "false positives" zu erzeugen. Die Blacklist im WCP kann maximal 99 Einträge erfassen. Die ~750 Mails stammen von ~400 unterschiedlichen Domains. Diese 400 Domains auf 99 zu verdichten ist extrem aufwendig und hilft auch nur wenige Tage bis Wochen - die Spammer wechseln zu oft die Domains.

    Fällt euch eine Lösung für das Problem ein?

    Ich hatte noch zwei Überlegungen:

    - Wir könnten ein inbound relay vor den netcup-Server zu schalten und dort bereits mithilfe diverser Blacklists und einem bayes filter den Spam filtern und die Mails weiterzuleiten. Das ist allerdings auch hässlich, da der Absender-Server dann ja nicht mehr stimmt (spf, ...) und afaik der netcup Mailserver den X-Spam-Header verwirft, ich dürfte also nur "saubere" Mails an den netcup-Server weiterleiten. Betreibt jemand von euch so ein Setup?

    - Die andere Alternative wäre den netcup-Webspace schnellstmöglich zu kündigen und auf einen virtuellen Server zu wechseln. Evtl. kommt uns netcup hier noch etwas entgegen...... Nachteil wäre, dass die volle Verantwortung für den Betrieb des Mailservers dann bei mir läge und nicht mehr bei netcup. Ich habe zwar die nötige Erfahrung und betreibe für mich privat/geschäftlich einen eigenen Mailserver. Bisher habe ich es aber gezielt vermieden für Kunden den Mailserver zu betreiben - die Verantwortung schiebe ich gerne an Profis, die das alltäglich machen, weiter ;)

    Mir gehen ansonsten echt die Ideen aus und auch der netcup Support konnte mir nicht helfen. Ich freue mich über Anregungen, Vorschläge oder eure Erfahrungen mit Spam auf netcup-Webspaces.

    Viele Grüße

    Tobi