Beiträge von ckd

  • RAMpocalypse: We need to talk about pricing

    Zitat von Beuuus

    Ich verstehe nicht, warum der Preis erhöht werden muss. Server, RAM und SSDs wurden doch schon vor langer Zeit angeschafft…

    Die Oligopole diktieren hier die Preise. Netcup steht da da ganz am Ende der Nahrungskette. Ist halt das Problem, wenn man nicht mehr selbst in der EU produziert und noch nicht mal mehr ein Unternehmen in europaeischer Hand hat, um darauf (politischen) Einfluss nehmen zu koennen. Wir sind in Deutschland und Europa selbst dran schuld, weil wir sowas alles im Outsourcing haben; auf der einen Seite die Amis, auf der anderen Seite die Chinesen. Made in Germany? Fehlanzeige!

    Kann sich jemand noch an die goldenen Zeiten von SIEMENS Nixdorf erinnern?

  • Das längste Thema

    Zitat von Win98SE4ever

    Für 1 TB stimme ich Dir zu, würde das auch nicht selbst für den Preis kaufen.

    Im Oktober bekam ich für grob 70% des Preises noch 2 TB (Sofortkauf, keine Auktion, Neuware vom Händler):

    Samsung_NVMe_2TB.jpg

    Samsung 980 PRO 1 TB PCIe 4.0 (bis zu 7.000 MB/s) NVMe M.2 (2280) Internes Solid State Drive (SSD) (MZ-V8P1T0BW)

    Verkauf durch: Amazon.de

    129,99€

    Preis von vor vier Monaten. Jetzt wollen die schon 289 EUR dafuer. Wahnsinn...

  • Das längste Thema

    Also meine Hardware gebe ich nicht mehr her, die brauche ich, um die naechsten beiden Jahre zu ueberbruecken, mit der Hoffnung, dass die Preise wieder etwas zurueck gehen. Was immer noch empfehlenswert ist, ist sog. refurbished Hardware. Klassiker duerfte der Dell Optiplex Micro sein mit zwei Anschluessen Display Port oder HDMI und einer SSD, mind. 16 GB RAM fuer nicht mehr als 350 EUR. Ist so die ideale Kiste zum Arbeiten und kann man hinter dem Monitor fixieren, weil nur so gross wie eine Tabakschachtel. Refurbished Anbieter gibt es viele, von Amazon, ueber eBay / Kleinanzeigen bis regionaler Anbieter. Kann man uneingeschraenkt empfehlen, so lange es offizielle Refurbished Anbieter sind.

  • Das längste Thema

    Bei den Preisen wuerde ich aber nix kaufen... die Preise fuer RAM und Grafikkarte sind Wucher... und die 217 EUR fuer die Samsung SSD ist ne Frechheit. Das sind doch alles noch Altbestaende... :/

  • Das längste Thema

    Zitat von webdesignheld

    zwei postfix mailserver

    Du brauchst nur einen MTA (Postfix), dahinter kannst du dann Dovecot oder irgendwas anderes laufen lassen, was dir gefaellt. Aber warum zwei "Mailserver" betreiben? Arbeite doch mit Mandanten und entscheide dich fuer eine Groupwareloesung.

    Das ISPmail Tutorial ist eigentlich perfekt dafuer: workaround.org
    Wenn du auch Kalender, Kontakte neben Mail Support mit Mandantenfaehigkeit haben moechtest, wie unter MS Exchange auch, dann das hier: grommunio.com

    Bei Grommunio wuerde ich jedoch die Appliance meiden und mit dem Debian Repo arbeiten, ist einfach stabiler. Dennoch glaube ich, dass das ISPmail Tutorial die bessere Loesung fuer dich waere.

    Generell ist es empfehlenswert, dass der MX immer als eigener Server betrieben werden soll und fuer Firmenkunden dediziert betrieben werden muss.

  • RAMpocalypse: We need to talk about pricing

    Es trifft glaube ich generell den Nerv, dass aktuell alles teurer wird, dazu kommt die angespannte, wirtschaftliche Lage, die Politik usw. und die Tatsache, dass fuer alles immer der Buerger zahlen soll.

  • RAMpocalypse: We need to talk about pricing

    Zitat von webdesignheld

    ich hab nicht mal eine zeile javascript auf den Seiten (network requests per page 16 - nicht 496 wie bei einer schicken FettPress Site)

    2,5 Mio. Besucher / Monat bedeutet:

    • ≈ 83.000 pro Tag
    • ≈ 3.500 pro Stunde
    • ≈ ~1 Besucher pro Sekunde (im Durchschnitt)

    Das ist extrem wenig Last für einen Webserver.

    Selbst mit Peaks (z. B. 10–50 Requests gleichzeitig) ist das für Apache trivial.

    Ein perfektes Beispiel fuer Emergenz in der IT-Praxis oder: der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Theorie findet im Labor, unter Idealbedingungen statt. In der Praxis jedoch passiert beispielweise folgendes:

    Wir haben Stosszeiten, auf Grund der Zeitzonen. Die Stosszeiten liegen zwischen GMT -5 und GMT -8 mit ueber 2k gleichzeitig (!) aktiven Benutzern -- waehrend ausserhalb der Peak Hours gerade mal 700 Benutzer gleichzeitig aktiv sind. Das heisst, wier haben hier extrem wenig Last, waehrend abends bis Mitternacht unserer Zeit der Apache bis zu 16 GB RAM zieht. Am Wochenende verschiebt sich das ganze und aus 2k werden auch locker mal 3k gleichzeitig aktive Benutzer. Dafuer ist dann in den Morgenstunden noch weniger los, nur noch zirka 500, weil dann die ganzen Leute, die die ganze Nacht durchgezockt haben, ihren Schoenheitsschlaf nachholen. Das Problem ist nur, du musst die Resourcen fuer die maximale Auslastung dauerhaft vorhalten.

    Und dann natuerlich noch die Frage, was der Webserver da genau machen muss: Webseite, Forum, Chat, Statistiken, Uploads, Downloads, Client/Server Betrieb usw. was natuerlich bedeutet, dass irgendeine Datenbank zum Einsatz kommen muss. Die hat dann stolze 35 GB, also nur die Datenbankgroesse. Die betreibst du dann auch nicht mehr unter 32 GB RAM.

    Und schon hast du einen Server, der unter 64 GB RAM und 16 Kernen nicht ueber die Runden kommt. Wuerden sich die User sauber ueber die 24 Stunden verteilen, waere das natuerlich kein Thema und du haettest Recht. ^^

    Waehrend Corona hatten wir sogar einen Rekord von 9k Usern (gleichzeitig!), das hat dann der Server nicht mehr mitgemacht und wir mussten mit Warteschlangen arbeiten, weil die 96 GB RAM und die 16 CPU Kerne einfach nicht mehr gereicht hatten und der Server im wahrsten Sinne des Wortes abgestuerzt ist.

  • Welche Docker/Podman Container lasst ihr auf euren Servern laufen?

    Zitat von darkness

    Wie kann ich feststellen, welche Version die richtige ist?

    So lange du bei der offiziellen Version aus dem Paketmanager deiner Linux Distro bleibst, kannst du in der Regel nix falsch machen. Du musst halt nur darauf achten, welche Version im Paketmanager ist und dann halt die richtige Dokumentation dazu lesen, quasi wie bei PHP auch. Auf gar keinen Fall sowas ueber snapd u. ae. installieren und dann so im Internet laufen lassen.

  • RAMpocalypse: We need to talk about pricing

    Zitat von webdesignheld

    Also für 500 Websites braucht apache so um die 70MB und der Debian server nochmal 250MB RAM - dann kann der VPS mit 1GB RAM so um die 10Euro pro Monat kosten um kostendeckend zu arbeiten oder mach ich da eine Milchmaedchenrechnung?

    tl;dr - preiserhöhung : full acceptance no guitars.

    Kommt auf die Anzahl der User an. Einen kleinen Blog / kleine Webseite mit wenigen tausend Besuchern im Monat kannst du sogar auf einem kleinen Raspberry Pi betreiben. Bei einer Webseite mit 2.5 Millionen Besuchern im Monat hingegen will alleine der Apache schon 8 GB RAM haben, da sind MySQL und ggf. weitere Dienste noch nicht mitgerechnet. :)

  • RAMpocalypse: We need to talk about pricing

    Dann hoffen wir doch mal, dass auch die Politik in Berlin und Bruxelles/Strasbourg etwas daraus lernt. Mittlerweile werden alle Branchen nur noch von Oligopolen beherrscht und dann hat man noch den Fehler gemacht, dass nichts davon in Europa produziert wird bzw. keines der Firmen in europaeischer Hand ist und wir somit auch kein (politisches) Mitspracherecht oder gar Handhabe dagegen haben. Sehr bitter.

    Dennoch, die Preiserhoehung tut weh.

  • Das längste Thema

    Zitat von darkness

    Lt. diesem Beitrag hier, wirt dort auch kräftig an der Preisschraube gedreht.

    Korrekt! Die haben das gemacht wie \O\V\H auch und gleich mal 15% draufgeschlagen. Wenn man schon ueber 200 EUR im Monat bezahlt, dann tut das auf's Jahr und die Zukunft gerechnet, richtig weh. Auch IP-Adressen, die urspruenglich mal einmalige Kosten bei der Registrierung verursacht haben, werden jetzt monatlich von den Franzosen abgerechnet.

  • Das längste Thema

    Zitat von fvbor

    Ich hatte 05.2020 - 12.2021 mal einen RS 8000 G9 a1 (Hab gerade meine E-Mails gerpüft)
    Primär für die große Platte damals, aber Rechenpower hatte er ohne Ende, hatte damit auch nie Probleme gehabt.

    Alleine die MySQL Datenbank hat 35 GB und die zieht halt richtig Leistung, bei 1400 gleichzeitig aktiven Usern. Wenn nicht muss ich's halt erst einmal ausprobieren und den Server erst mal fuer einen Monat buchen, anstatt direkt fuer 12 Monate.

  • Das längste Thema

    Zitat von darkness

    Denke das ist eine gute Entscheidung auf Virtualisierung zu setzten, schon im anbetracht der monatlichen Gebühren. =O

    Das Projekt (18 Jahre alt) hatte sich bis vorletztes Jahr immer selbst finanziert, und zwar aus Werbung und Premiumkonten. Aber Adsense ist seit Jahren ruecklaeufig und die Leute sind sparsamer geworden, aus bekannten Gruenden und das in der gesamten westlichen Welt. Mittlerweile gibt es mehr Premiumkonten aus Lateinamerika, als Europa und Nordamerika zusammen. Schwierige Zeiten und die Spielehersteller produzieren auch nichts mehr selbst, sondern lassen alles ueber externe Gamestudios entwickeln und fuer Community Projekte ist dann kein Geld mehr ueber.

  • Welche Docker/Podman Container lasst ihr auf euren Servern laufen?

    Zitat von Placdotech

    PS: Noch ein Bonuspunkt Docker manipuliert iptables eigenständig und aggressiv, komplett an ufw/firewalld vorbei. Ports, die man eigentlich geblockt haben wollte, waren plötzlich von außen erreichbar. Skill issue? Vielleicht aber ein Sicherheitstool, das stillschweigend deine Firewall-Regeln umgeht, hat schlicht ein Design-Problem.

    Schlechte Designentscheidung oder unvollkommene Implementierung... wer weiss das schon. ^^

    Der Grund, warum der Betrieb von Docker im Sicherheitsbereich schwierig bis aufwaendig und Podman in dem Fall einfach die bessere Wahl ist. Wobei ich da selber zu konservativ bin. Ich versuche Container zu vermeiden, wenn moeglich. Unheimlich wird es, wenn gleich mehrere Instanzen auf dem gleichen System laufen, die dann das Potenzial haben, sich gegenseitig weh zu tun. Wer schon mal OpenLDAP, Keycloak, Certificate Authority und ein Groupware auf dem gleichen System hatte (alles Docker Container) und der Hersteller sowas dann noch ernsthaft als "sichere" Appliance verkauft hat, kennt das Problem. Der letzte Schrei halt, und dieser letzte Schrei, war ein Angstschrei. :)

  • RDP Zugang wird ständig gesperrt

    Zitat von ASS

    Gleich mal schön in die Nesseln gesetzt :D

    Du wirst kaum ein Forum finden, in dem dich die geballte Fachkompetenz so sehr trifft wie hier.

    (Und das ist weder sarkastisch, noch ironisch gemeint. Und das anfangs fehlende h war wirklich keine Absicht... :) )

    Ich kennzeichne Ironie / Sarkasmus generell nicht, deswegen ist nicht alles, was ich sage, auch zwingend ernst gemeint. Aber... merkste selber. :)