Versuch es mal mit relativen Pfaden anstatt dem absoluten Pfad. Anstatt /var/www/was/auch/immer/htdocs direkt den Pfad aus Sicht des Woltlab. Weitere Fallstricke sind Hochkommas anstelle von Anfuehrungszeichen, d. h. "/var/www" VS 'var/www'. Andere bekannte Fehler ist der fehlende Slash am Ende des Pfades oder fehlerhafte Dateirechte im Quellforum, dem vBulletin. Einmal mit Folder 755 und File 644 rekursiv drueber laufen lassen.
Beiträge von ckd
-
-
Gibts hier jemanden, der vielleicht mal ein ähnliches Problem hatte und mir ggf. weiterhelfen kann?
Ich habe viele Importe unter vBulletin und Xenforo in der Vergangenheit hinter mich gebracht, aber um Woltlab habe ich, genau wie bei Invision auch, immer einen riesen Bogen gemacht. Egal. In der Theorie sollte das so ablaufen:
1.) Woltlab installieren!
2.) Unterordner im existierenden Woltlab root anlegen mit dem alten Forum, z. B. vb und das alte vBulletin Forum dort reinkopieren
3.) vB Datenbank in neue Datenbank importieren
4.) Der Pfad ist nun der gleiche wie bei deinem Woltlab, ergaenzt um /vb/ und ggf. der Unterordner wie Attachments usw. -
Ich lese, dass ich Deinen und andere Ratschläge gelesen, umgesetzt und mich dafür bedankt habe.
Ich bin hier nicht um zu trolle oder mich trollen zu lassen, ich möchte hier ein Problem lösen.Lies dir mal diesen Post von mir durch und konfigurier die UDP Regeln in der Netcup Firewall genauso. Dann einfach nur noch das wegknipsen, was du nicht brauchst. So hast du zumindest eine funktionierende Konfiguration und der Rest ist dann Trial und Error -- so ist es zumindest einfacher.

-
Alles anzeigen
Es gibt eigentlich nichts zum Raten:
Telefonanlage läuft bei netcup:- NETCUP_IPv4_Adresse
- NETCUP_IPv6_Präfix::5060/64
- SIP_Provider_IPv4 & 6
- Mein lokales Netz Mein_IPv4 & 6_Präfix::/64
Managen möchte ich das natürlich aus meinem Netz, also:
- Mein_IPv4 & 6_Präfix::/64, TCP HTTPS 443
- Mein_IPv4 & 6_Präfix::/64, TCP SSH
Endgeräte:
- UDP SIP 5060 & 5061 aus meinem Netz sowie aus dem WWW
Sprachkanäle:
- UDP 10000-20000
Wenn die Firewall aus ist bzw. auf Standard seht (bis auf Mail), funktioniert die Anlage einwandfrei
Endgeräte verbinden, Trunk verbindet, Gespräche werden mit hin- und Rückkanal aufgebaut
Wenn ich die Firewall anschalte, geht manchmal noch das Webinterface, auch manchmal noch der Trunk und vielleicht noch ein oder mehrere Endgeräte, die sich registrieren, aber es werden auf keinen Fall Gesprächskanäle aufgebaut.
Das ist nicht rein zufaellig eine 3CX, die du da betreiben moechtest?
-
Ich würde das als typisch US Amerikanisches Geschäftsgebahren bezeichnen
Das ist wie beim Datenschutz, beim Verbraucherschutz, bei der Werbung usw.
Ein Milliardengeschaeft in den USA.
-
Z.B. versucht Chinas "Great Firewall" VPN-Verbindungen zu blockieren. Ebenso die Zensoren diverser anderer autoritaerer Regierungen.
Es gibt sehr interessante Talks zur Great Firewall of China. Die haben in den letzten 30 Jahren das Blocking nahezu perfektioniert, durch agressiven Einsatz von Man-in-the-middle Probes sobald bestimmte Protokolle, bestimmte Ziel IP-Adressen oder andere Anomalien erkannt wurden. Dabei geht es gar nicht mehr darum, ob ein VPN, TOR oder sonstiges Protokoll erkannt wurde, sondern eher darum, dass mehr und mehr auf etwas Unbekanntes zugreifen und dann die Probes die Schotten dicht machen.
Auch sehr effektiv sind sie im Stoeren von Diensten, wie TOR oder TLS VPNs durch agressiven Einsatz ihrer MITM Probes, die nicht explizit freigegebene TCP-Dienste mit einem TCP-Reset beantworten, lange bevor das eigentliche Ziel ueberhaupt in der Lage ist zu antworten und dann noch diese Antwort zu droppen. Das funktioniert mittlerweile jenseits von HTTP/S.
Anders gesagt, die brauchen die ganzen US-Kollaborateure wie CISCO und Konsorten gar nicht mehr, die urspruenglich erst dazu beigetragen haben, dass eine Great Firewall of China Realitaet wurde. Doppelmoral ist so eine Sache, so lange man Geld damit verdienen kann und es keine eigenen US-Staatsbuerger trifft... mittlerweile ist es in China sogar ein Exportschlager fuer befreundete Diktaturen wie Iran und Nordkorea. Seit dem russischen Angriffskrieg auf die Ukraine ist sogar die Russische Foedereation auf den Geschmack gekommen, eines eigenen nationalen Intranets.
-
Das hat aber nicht unbedingt was mit WordPress zu tun. Man kann ein WordPress auch ohne externe Schriftarten, Dienste zur Spamvermeidung, ohne Cookie usw betreiben. Sollte es sich dann tatsächlich um eine private Seite handeln, sollte man von der Impressumspflicht befreit sein
Da hast du voellig Recht, nur kann das jeder auch so bewerten -- kann jeder Laie erkennen, ob oder ob nicht? Auf diesen Sachverhalt hatte ich ja jetzt mehrfach hingewiesen. Viele Frameworks sind Fallstricke fuer jeden, der nicht das noetige, technische Hintergrundwissen hat.
-
Die scheinen zu denken, dass sie das bei einer .net Domain nicht brauchen.
Ignorantia legis non excusat. Das ist sogar ein weit verbreiteter Irrglaube, dabei hat die Domainendung ueberhaupt nichts damit zu tun. Oftmals bleibt sowas ueber Jahre unentdeckt, da wir in Deutschland nicht gerade fuer progressive Digitalisierung und herausragende Medienkompetenz bekannt sind. Die meisten Dinge fliegen tatsaechlich erst auf, wenn jemand Anzeige erstattet oder selbst dagegen vorgeht, z. B. als Rechteinhaber.
-
Kannst Du denn definieren welche webseite kein Impressum braucht? Oder weisst du das nicht?
Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.
Du hast die Frage in deinem letzten Post quasi selbst fuer dich beantwortet -- nur sind die meisten Webseiten eben genau das nicht. Jeder der ein Wordpress z. B. betreibt, ist informationspflichtig. Extern eingebettete Schriftarten, Dienste zur Spamvermeidung und vieles mehr, Cookies und Drittcookies, eingebettete Medien -- alles informationspflichtig.
Dass du, mit deinen selbst, im eigenen Editor geschriebenen Webseite kein Impressum brauchst, ist klar. Damit bist du aber die Ausnahme, nicht die Regel. Die meisten hier werden ein CMS oder sonstiges Framework nutzen, mit obligatorischer Informationspflicht. Nicht zu vergessen, es wird auch viele unter uns geben, die das gar nicht selbst beurteilen koennen, deswegen ist ja das Impressum vom Gesetzgeber auch explizit empfohlen, aber nicht vorgeschrieben.
Waehrend meiner Zeit in der Eingriffsverwaltung hat es fast immer nur die Falschen getroffen, meist war es Unwissenheit und die Webseitenbetreiber waren sich keiner Schuld bewusst. An die ganzen Abmahnkampagnen wegen Schriftarten, vermeintlichen Urheberrechtsverstoessen beim Zitieren oder Verwendung von Bildern in Sachartikeln, Cookies (DSGVO) usw. kannst du dich bestimmt erinnern. Ich halte es daher fuer falsch, einem Laien zu raten, auf ein Impressum zu verzichten, weil er ja Privatperson ist.
Fazit: lieber ein Impressum, als kein Impressum. Man muss jedoch nicht alle Angaben machen und erspart sich sehr viel Aerger, wenn man auf vorgefertigte Erklaerungen zurueckgreift, die einem bei der Erstellung eines rechtsicheren Impressum unterstuetzen.
-
Aber anscheinend nicht in der Abteilung die das Gesetz zur Impressumspflicht kannte.

Ja nee, ist klar... ich habe in der Eingriffsverwaltung nur Kaffee gekocht und Solitär gespielt...

Bevor wir uns aber weiter darueber streiten: das gibt es alles seit 2024 nicht mehr, wegen dem Digital Services Act. Das DDG regelt die sog. Informationspflicht abhaengig von "Diensten" die du auf deiner Webseite betreibst oder einbindest. Bindest du Videos ein wie z. B. YouTube, verweist du auf dritte Webseiten, bindest du Inhalte von X ein oder nutzt du Google Internetschriftarten oder was auch immer, ist das entsprechend transparent darzulegen. Datenschutz ist da unter anderem auch ein Thema, im Zweifel bist du auf jeden Fall informationspflichtig; denn der Begriff Impressum musst du nicht mehr länger verwenden, weil er mehr oder weniger weggefallen ist und man kann alles absofort unter Kontakt auf der eigenen Seite einbinden, wie z. B. auch die Datenschutzerklaerung.
ZitatPflicht für gemeinnützige Vereine und Privatpersonen
Digitale Dienste können sowohl von privaten als auch von gemeinnützigen Anbietern bereitgestellt werden. Entscheidend ist auch hier, ob diese Seiten geschäftsmäßig betrieben werden. Gemeinnützige/soziale Einrichtungen handeln meist geschäftsmäßig und müssen daher die Informationspflicht beachten. Private Homepages und Blogs sind in der Regel nicht geschäftsmäßig und müssen daher keine Informationspflichten beachten.
Hinweis:
Im Zweifel fallen aber alle Online-Auftritte unter die Impressumspflicht. Daher ist es empfehlenswert, in jedem Fall ein Impressum anzugeben.Zu beachten:
Auch nicht-gewerbliche Angebote in Online-Shops können geschäftsmäßig sein, wenn der private Anbieter regelmäßig eine größere Anzahl von Waren verkauft (z.B. Powerseller auf eBay). Diese handeln auch ohne Gewerbeanmeldung geschäftsmäßig.ZitatWie muss das Impressum aussehen?
- Leichte Erkennbarkeit
- Das Impressum muss leicht erkennbar sein und darf nicht versteckt werden.
- Die Bezeichnung „Impressum“ ist nicht zwingend erforderlich, aber die Bezeichnung muss eindeutig sein (z.B. „Anbieterkennzeichnung“ oder „Kontakt“).
- Unmittelbare Erreichbarkeit
- Das Impressum muss mit maximal 2 Klicks von der Startseite erreichbar sein.
- Zur Sicherheit wird empfohlen, dass das Impressum mit einem Klick erreichbar ist.
- Die Angabe der Daten in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) reicht nicht aus.
- Ständige Verfügbarkeit
- Der Link zum Impressum muss dauerhaft funktionstüchtig und mit den Standardeinstellungen gängiger Internet-Browser kompatibel sein.
- Eine feste Einbindung des Impressums auf der Homepage wird empfohlen.
- Leichte Erkennbarkeit
-
ich bin als Privatperson nicht verpflichtet irgendwelche Angaben zu machen.
Wo kein Klaeger, da kein Richter. Schon klar.

Ich hab' mal fuer eine Medienaufsicht gearbeitet, gar kein Impressum zu haben, hielte ich fuer sehr mutig. Ist aber jedem seine Sache. -
und was ist wenn die das Impressum missbrauchen?
Der ein oder andere Jurist wird mir jetzt bestimmt widersprechen (Ja, ja, die verdienen damit auch ihr taeglich Brot), aber in Deutschland ist die Realitaet und Praxis der agierenden Eingriffsverwaltung gegenueber dem Adressaten eine voellig andere, gerade was Privatpersonen angeht:
Du bist als Privatperson nicht unbedingt dazu verpflichtet, vollstaendige Angaben zu machen, wenn du dabei ein paar Dinge beachtest. Keine Landesmedienanstalt in Deutschland wuerde dich dafuer abmahnen, wenn du z. B. nur ein Postfach mit Wohnort und eine E-Mail Adresse angibst (die auch auf deine Domain endet).
Klassische Formulierungen in diesem Zusammenhang sind:
"Bei diesem Webauftritt handelt es sich um eine nicht-kommerzielle und ausschließlich private Webseite. Auf Grund rechtswidriger und missbräuchlicher Nutzung der persönlichen Daten des Eigentümers in der Vergangenheit werden keine Klarnamen, Telefonnummern oder Wohnanschriften im Impressum dieser Webseite veröffentlich. Bitte nutzen Sie das Kontaktformular oder schreiben Sie eine E-Mail an webmaster@domain.tld und formulieren Sie Ihr berechtigtes Interesse."
Das geht natuerlich nur, wenn du keine Werbung auf deiner Webseite hast und es wirklich nur eine private Seite ist und keinerlei kommerzielle oder wirtschaftliche Interessen verfolgt werden. Wichtig ist zu wissen, dass du dann natuerlich auch auf jede E-Mail reagieren und deren Erhalt bestaetigen musst.
Ein IT-Blog beispielweise kann sich fast immer auf Bildungszwecke berufen und du hast dir damit indirekt sehr viele Freiheiten eingeraeumt. Beliebt ist folgende Formulierung im Impressum:
"Alle wiedergegebenen Verfahren und Programme werden ohne Rücksicht auf Patentlage mitgeteilt. Sie sind für Amateur- und Lehrzwecke bestimmt. Alle technischen Angaben und Programme wurden von den Autoren mit größter Sorgfalt erarbeitet bzw. zusammengestellt und unter Einschaltung wirksamer Kontrollmaßnahmen reproduziert. Trotzdem sind Fehler nicht ganz auszuschließen. Wir sehen uns hiermit gezwungen, darauf hinzuweisen, dass weder eine Garantie noch die juristische Verantwortung oder irgendeine Haftung für Folgen, die auf fehlerhafte Angaben zurückgehen, übernommen werden kann. Für die Mitteilung eventueller Fehler sind die Autoren jederzeit dankbar. Wir weisen außerdem darauf hin, dass alle verwendeten Soft- und Hardwarebezeichnungen und Markenname der jeweiligen Firmen im Allgemeinen warenzeichen-, marken- und patentrechtlichem Schutz unterliegen."
Es ist alles eine Frage der rechtlichen Abgrenzung. Die meisten, erfolgreichen Impressumsverstoesse sind nur darauf zurueckzufuehren, weil der Eigentuemer nicht erklaert, welche Zielgruppe er mit seiner Webseite eigentlich erreichen will und zu welchen Zwecke seine Inhalte veroeffentlicht werden -- d. h. dort wo der Eigentuemer gar keine Erklaerung abgibt und es quasi unterlaesst, dort und nur dort sind auch Impressumsverstoesse bei Privatpersonen erfolgreich.
Wer nicht gerade sau kontroverses™ Zeugs veroeffentlicht, vor sich hinschwurbelt, sich an unseren Volksvertreter auf uebertriebene Art und Weise abarbeitet (Paragraph 188) oder braune Flecken verursacht, wird sich zumindest, was das Impressum angeht, keine Gedanken machen muessen.
-
Gibts dann bei Euch auch a Böfflamott
Das kennen wir hier auch, leckerer Rinderschmorbraten.

-
Selbes Problem, wollte gerade von Cloudflare umziehen und jetzt hab ich den Salat, dass ich die neuen NS nicht eintragen kann

Jemand schon mal Erfahrungen mit dem Notfallsupport gemacht? Bei mir wird jetzt statt der alten+neuen Nameserver nur noch der von Netcup angezeigt.Trag nochmal die NS ein, die zuletzt funktioniert hatten. Sobald der Status deiner Domain wieder OK ist, kannst du erneut versuchen, die Cloudflare NS zu hinterlegen.
-
-
Also hier heißt es sowohl Bürgersteig, als auch Trottoir.
Und das neben dem Bordstein heißt Kullang.
Aber wir sagen ja auch Portmonnä...
Interessant. Ich weiss noch nicht, wo ich dich platzieren soll. Luxembourg, Perl oder doch Richtung Saarpfalz / Zweibruecken?
Kullang ist nicht mehr so weit verbreitet im taeglichen Sprachgebrauch und eher Richtung Luxembourg noch anzutreffen.

-
Des is a Gehsteig!

Immer diese regionalen Unterschiede in Deutschland... ein Kollege von mir wuerde behaupten, dass das Teil Buergersteig heisst.

-
-
Ueberlegt euch mal, ob ihr nicht Webhosting und Domainhosting voneinander trennen wollt. Auch fuer letzteres gibt es spezialisierte Unternehmen, bei denen solche Probleme gar nicht erst auftreten. \I\N\W\X um mal den Populaersten zu nennen... Cloudflare ist mittlerweile auch Registrar mit unschlagbaren Preisen, unterstuetzt nur keine Laenderdomains.
-
Wieder ein neues Wort gelernt.

Kannte ich auch nicht... Druckleitung halt. Das Gegenstueck ist die Heberleitung.
Na ja, wir sagen ja auch Trottoir und nicht Gehweg.