Beiträge von KB19

  • Let's Encrypt Fehlermeldung 400 (mal kein Wildcard-Problem)

    Somit gleicher Tipp, wie im anderen Thread: AAAA-Records temporär entfernen (oder das Host-Feld umbenennen) und an den Support wenden. :)

    Mit diesem Workaround sollte, nach einer Wartezeit von 10-20 Minuten, wenigstens LE erfolgreich beantragt und eingerichtet werden können.

    Zitat von phlpp_md

    Allerdings geht er hier auch direkt auf Port 443, anders als im verlinkten Beispiel.

    Wenn Du http:// statt https:// verwendest, sollte er Port 80 verwenden.

  • Let's Encrypt Fehlermeldung 400 (mal kein Wildcard-Problem)

    Das Connection refused könnte aber auch an einem defekten IPv6 liegen, das hatten wir in diesem Thread erst kürzlich:

    Let's Encrypt Problem - netcup Kundenforum
    Hallo zusammen, da der Support am Wochenende leider nicht arbeitet, hoffe ich jemand hat eine Idee hierzu. Für den neuen BF2000er Tarif bin ich mit einer…
    forum.netcup.de

    Hast Du in den DNS-Einstellungen Deiner Domain AAAA-Records? Ist die Domain über IPv6 erreichbar? (z.B. mit curl -6Iv testen)

  • Das längste Thema

    Zitat von iKameo

    evtl meinte er dass manche websiten nur Mailadressen von bekannten Firmen erlauben: Gmail, AOL, yahoo etc..

    Zitat von tom434

    Exact das was iKameo geschrieben hat - gibt leider zu viele davon

    Das habe ich schon verstanden, aber ich konnte es irgendwie nicht glauben. :huh:

    Habe ich bisher noch nie irgendwo gesehen. Eher das Gegenteil, weil die Zustellung mal wieder nicht klappt, oder man sich so vor Fake-Accounts schützen möchte. ^^

  • Abusehinweis und Sperre des Webhostings wg. URL-Shortener?

    Zitat von Bud

    Der hat geäußert, das es ihm egal gewesen wäre, hätt es ihm jemand mitgeteilt. Zumindest habe ich es so verstanden, und das ist das, was mir sauer aufgestoßen ist.

    Ich persönlich lese aus diesem Thread jetzt nicht unbedingt heraus, dass es dem TE völlig egal wäre, wenn er es erfährt. Oder habe ich irgendwas überlesen? :)

    Mal rein hypothetisch: Die gleiche Sperre könnte auch passieren, wenn man auf eine saubere Website verlinkt, die später kompromittiert und für Phishing missbraucht wird. ^^

    Zitat von prunelle

    Eben weil nichts 100% sicher sein kann, was mehr als eine simple HTML Seite oder so ist.

    Wenn Deine Zugangsdaten (CCP/FTP/o.ä.) geknackt werden nicht einmal das :S

  • Abusehinweis und Sperre des Webhostings wg. URL-Shortener?

    Ich kann trotzdem irgendwie beide Seiten verstehen. :|

    Glücklich wäre ich über so eine Sperrung auch nicht, aber man kann sich bei einem Massenhoster in diesem Preissegment nicht erwarten, dass eine langwierige Prüfung durch den Mitarbeiter erfolgt und die Abusemeldung nur an den Kunden weitergeleitet wird. Fakt ist, dass der Shortlink so wahrscheinlich in tausenden Mails verschickt wurde bzw. weiterhin wird. Dass es sich dabei nur um eine Weiterleitung handelt, ändert nichts am Supportaufwand, wenn weitere Abusemeldungen eingehen. Vorausgesetzt man kümmert sich als Kunde zeitnah um problematische Links nach Bekanntwerden, wäre eine Kontaktaufnahme und Zuwartezeit zwar wünschenswert, aber hier sofort kurzen Prozess zu machen, ist aus Sicht von netcup nachvollziehbar.

    Leider ist das seit langer Zeit Standard, dass öffentlich erreichbare URL-Shortener für solche Zwecke missbraucht werden. Dadurch werden Spamfilter immerhin kurzzeitig ausgetrickst und die Erfolgschancen der Kriminellen steigen, weil die Links besser und vertrauenswürdiger aussehen. Viele Zielseiten liegen bekanntlich auf kompromittierten Systemen mit sehr unschönen Pfadangaben und Argumenten, da ist ein sauberer Shortlink eine nette Alternative.

    KaptainKafka Ich würde Dir dringendst empfehlen, da einen Passwortschutz o.ä. davor zu setzen. Falls der Personenkreis nicht im Voraus bekannt ist oder nicht so leicht eingeschränkt werden kann, solltest Du Dich wenigstens nach einer Alternative umsehen, die eine Accountverwaltung (inkl. Registrierung) unterstützt. Egal ob Dein Hoster sofort alles sperrt, für Dich bedeutet ein öffentlicher URL-Shortener nur unnötigen Aufwand und Stress.

  • utf8mb4 - ich werde irre ^^

    Wenn es nur beim Auslesen mit PHP nicht stimmt, aber in der DB nachweislich korrekt drinnen steht (also mit phpMyAdmin stimmt), kann es neben dem Charset der MySQL-Verbindung (siehe Beitrag von frostschutz) auch am Charset der Ausgabe liegen: Bei HTML z.B. mit einem Meta-Tag definiert oder generell durch den HTTP-Header Content-Type. In diesem Fall helfen die Entwicklertools des Browsers weiter, um es weiter einzugrenzen.

  • Subdomain-E-Mails und ManageSieve möglich?

    Zitat von DerRené

    Nur wenn man dieses Limit überschreitet müsste das kostenpflichtig über den Support laufen.

    Externe Domains können im CCP immer selbst hinzugefügt werden, dafür braucht man den Support nicht. Wenn das Freilimit ausgeschöpft wurde, muss man halt den Preis explizit bestätigen. Abgerechnet wird sowieso erst nach der erfolgreichen Einrichtung. (Prüfung der DNS-Records)

  • Let's encrypt Fehlermeldung 403

    Wenn Du ein Wildcard-Zertifikat beantragst, musst Du das alle 2-3 Monate händisch im DNS eintragen. :|

    Also Häkchen weg in Plesk, dann braucht man auch keinen DNS-Eintrag! Wildcard-Zertifikate braucht man in der Regel nicht, da man für jede Subdomain ein weiteres Zertifikat erstellen kann.

    Unabhängig davon: Die Domain selbst wird beim Host Feld im DNS-Editor bei netcup nicht angeben. Du hast es mit Deinen Eingaben für _acme-challenge.domain.endung.domain.endung angelegt.


    PS: Beide Probleme tauchen hier gefühlt mehrmals pro Woche im Forum auf…