KB19 das ist aber invalider HTML, denn das NOSCRIPT hat im HTML-Header nichts verloren
Klar, aber leider akzeptieren die meisten Browser diesen Murks anstandslos.
Beiträge von KB19
-
-
Das kann man natürlich so machen, aber dann ist es halt scheiße…
Code<noscript><meta http-equiv="refresh" content="0; url=https://www.pcwelt.de/tipps/Ohne-Javascript-ist-leider-kein-Zugriff-auf-www.pcwelt.de-moeglich-10547130.html" /></noscript>…vor allem, wenn man so intelligent ist, das auf der Zielseite ebenfalls einzubauen. Das nennt sich dann Endlosschleife!
-
voja Pfff, sowas bestellt man wie vServer auf Vorrat!
-
dann test kein Tinkerboard... seither mag ich die RPI performance nicht mehr xD
Das kostet aber auch mindestens doppelt so viel
-
Ich denke, Du wirst den Unterschied vom RPi1 zum PPi3 merken.
Jep, merkt man deutlich!
-
Here we go!
12 Kilometer durch die Stadt radeln und ein paar Scheinchen ärmer… 
Aus Willhaben wurde doch nichts und ich wollte nicht tagelang darauf warten. Das war jetzt zwar ein wenig teurer, dafür habe ich genau die Teile, die ich wirklich haben will. Online hätte ich ironischerweise Abstriche machen müssen.
Ich bin gespannt, wie das Ding im Vergleich zu einem RPi der ersten Generation ist. Am Papier liegen Welten dazwischen.
-
Wieder mal ein genialer Onlineshop…
- Hostname ist kein FQDN
- SPF fehlerhaft/unvollständig
Ich frage mich ja, warum ich solchen Firmen das überhaupt noch schreibe. Da bessert sich eh (fast) nie etwas!
-
Ich wollte mal mit dem RPI Kodi für Streaming (Amazon, Netflix) verwenden. Irgendwie lief das mit 1080p nicht berauschend und das Bild ruckelte wie Wild.
Laufen diese DRM-Krücken nicht alle nur über einen HTML5-Browser (Chrome)?
Ich brauche die Lösung in diesem Fall nur für jene Codecs (max. 1080p), die der RPi in Hardware dekodieren kann. Das wären h.264 und MPEG2. Das schafft sogar der RPi der ersten Generation mit Kodi einwandfrei, wenn man einen Lizenzschlüssel für MPEG2 hat. Aber aktuell sind meine Altbestände an Hardware nicht mehr die erste Wahl dafür. Eine schwache Single-Core-CPU und 512 MB RAM (Shared mit GPU) sind für heutige Kodi Versionen eine Katastrophe.
Vorhin habe ich einen gebrauchten RPi 3B+ inkl. Netzteil und SD-Karte für 30 Euro gefunden. Da bräuchte ich nur noch ein Gehäuse. Das wäre dann wohl definitiv der günstigste Preis mit insgesamt knapp 40 Euro inkl. Codec Lizenzen…
-
Sagt mal, was verwendet der typische Sparfuchs aktuell, wenn man Kodi mit dedizierter Hardware auf einen Full-HD HDMI-Bildschirm bringen möchte?
Zusätzliche Anforderung: WLAN im 5 GHz Band und mindestens 2 USB-Anschlüsse (oder 3 wenn WLAN über einen Stick realisiert werden muss)
Mit einem Raspberry Pi 3B+, Gehäuse, Netzteil, µSDHC-Karte und den Codec-Lizenzen würde ich da auf ca. 50-55 Euro kommen. Darauf sollte z.B. OSMC einwandfrei laufen. Den Preis finde ich durchaus gut, das erreiche ich selbst mit gebrauchten Artikeln schwer bis gar nicht. Oder gibt es noch günstigere Alternativen, die ich nicht auf dem Schirm habe?
-
gmail verschluckt normalerweise Emails nicht. Das ist eher der Normalfall bei Microsoft.
Falsch, auch Gmail macht das! Ich hatte das Problem vor ca. 1,5 Jahren. Da half wie bei Microsoft nichts gegen das schwarze Loch, egal wie korrekt man sich verhält. Nach einigen Wochen bzw. Monaten verschwand das Problem von alleine.
Der einzige Unterschied zu Microsoft war allerdings, dass nicht 100% aller Mails betroffen waren. Selbst mit identischem Inhalt gab es Mails die durchkamen und genauso welche, die im Nirvana verschwanden. Bei Microsoft betrifft es normalerweise entweder alle oder keine Mails einer IP-Adresse.
-
Catchall ist bei einigen Domains aktiv. Die vergleichsweise niedrige Spamquote ist nur deshalb, weil mein Postfix relativ strikt konfiguriert ist und jeden Mist, der sich nicht an die RFC hält, bereits vorher abweist.
(ca. 41k Nachrichten gescannt)
-
der HbbTV-Standard schreibt das Format vor
Ah, wirklich? Das wären vorläufig gute Nachrichten
-
Welches Produkt hast Du?
Wenn es ein halbwegs aktuelles Webhosting Paket ist, findest Du im CCP unter Produkte Deinen zuständigen Mailserver. (z.B. mx1337.netcup.net)
Siehe auch: https://www.netcup-wiki.de/wiki/Kategorie…hten_in_das_WCP
-
genau, und den bekommt man seit jeher nur auf unorthodoxem Weg
Naja, bis letzten Herbst stand der direkt im HTML-Code. Seit einigen Monaten muss man zwingend die Service-API verwenden, weil es über die Website nur noch HLS gibt. Ich fürchte allerdings, dass es das Progressive-MP4-File nicht mehr lange geben wird. Das ist ein Legacyzeugs, das nur noch für sehr alte Clients bzw. Apps ohne HLS angeboten wird.
Ist jetzt zwar kein Drama einen HLS-Stream herunterzuladen und zusammenzusetzen, aber trotzdem...
-
Wenn man den Direktlink hat, klappt es meistens sogar 12-48 Stunden länger mit dem Ansehen. Der ORF macht es nur sofort unsichtbar im Web und über die API, die Datei selbst wird mit deutlicher Verzögerung entfernt.
Service-API FTW, wenn man sie rechtzeitig verwendet!
-
Aktuell sagt die Eurid dazu das die Domains dann gelöscht werden. Sobald der Brexid feststeht verlieren die UK-Bürger Stand heute ihr Recht an .eu-Domains. Das ist leider wirklich so
Afaik dürfte es über einen Treuhandservice keine Probleme geben oder liege ich da falsch?
Klar, das kostet zusätzlich und erfordert einen rechtzeitigen manuellen Eingriff des Inhabers.
-
lieben-gruß.de
Tja, da macht mein Browser (Chromium) tatsächlich ein "ss" drauß. Aber auch jeder getestete Punycode-Konverter spuckt derzeit ein "ss" aus. Ich fürchte, IDNA2008 wird nur sehr langsam oder gar nicht überall implementiert werden. Ich erinnere mich dunkel, dass ich von dieser Problematik schon einmal etwas gehört habe, aber ohne diesen Forenthread hätte ich ehrlich gesagt niemals dran gedacht!
Generell würde ich bei allem, das nicht ASCII ist, immer empfehlen, dass man sich solche Domains nur nimmt, wenn man die reguläre dazupassende Domain ebenfalls hat. Ich habe mir irgendwann auch eine tolle Ö-Domain gesichert, obwohl die OE-Domain vergeben ist. Nach einiger Zeit mit erfolglosen Ankaufversuchen für die OE-Domain habe ich sie gekündigt und mir nur OE sowie Ö bei einer anderen TLD gelassen. Das macht wesentlich mehr Sinn…
-
Naja, es ist nicht nur eine alternative, dass Postfix nicht direkt ins Maildir kritzelt. Wenn Postfix ins Maildir schreibt, sind die dovecot-Caches und Indizes hinfällig…
Nicht zwangsläufig, Maildir ist da schon entsprechend robust. Neue Mails landen in "new" und werden von Dovecot nachher sowieso nach "cur" verschoben. Da spielen Index und Cache noch keine große Rolle. Trotzdem würde ich einen reinen Zugriff durch Dovecot vorziehen, da hat man zahlreiche Vorteile.
Aber gut, dass Du an LMTP gedacht hast. Das nutze ich eigentlich selbst überall, ich habe dann wohl den falschen Wikilink erwischt. Ups…
-
ERR_NAME_NOT_RESOLVED
-
Lauf Dovecot […] überhaupt stabil per NFS ?
Prinzipiell schon, wenn man die im Wiki angesprochenen Besonderheiten beachtet. Das kann ich mit einem kleineren Setup bestätigen, bei dem ich es seit einigen Jahren als (mittlerweile dauerhafte) Notlösung in Kauf nehme. Aber von der Performance her kann ich mir kaum vorstellen, dass Du groß dazu gewinnen wirst.
Wenn ein richtiger Suchindex bei Dir Overkill ist, wäre das eines jener Paradebeispiele, wo ein SSD-Server auf jeden Fall Sinn macht. Ich muss immer schmunzeln, wenn User meinen, dass es bei Mailservern nichts Kritisches gibt, das schnell reagieren muss. Tja…
[…] und Postfix - der muß ja dann auch auf NFS-Space speichern [ …]
Es gibt übrigens eine (meiner Meinung nach) bessere Alternative, wodurch Postfix nicht selbst in die Mailbox schreiben muss: https://wiki.dovecot.org/LDA/Postfix
