Beiträge von KB19

    Ist es möglich, dass die Stellungname irgendwie verlohren geht wenn während dem Verfassen in einem anderen Tab das CCP verwendet wird ?

    Wäre möglich, sollte dann aber eigentlich mit irgendeiner Fehlermeldung sichtbar sein?

    Das CCP mit mehreren Tabs zu verwenden ist meiner Erfahrung nach aufgrund des strikten XSRF-Schutzes definitiv nicht zu empfehlen. Ausnahme: Inkognitofenster mit erneutem Login.

    Wenn Juristen keine Ahnung von der Technik haben. Von einer österreichischen Bank:

    Zitat

    (6) Um ganz sicher zu sein, dass der Kunde mit der Bank verbunden ist, wird dem Kunden empfohlen, nach Möglichkeit die Zertifikatsinformationen der Transport Layer Security (TLS)-Verschlüsselung auf folgenden Inhalt hin zu überprüfen: Eigentümer: ebanking.supertollebankmiteigenerdomain.com, Aussteller: http://www.digicert.com.

    Blöd nur, wenn man dann doch mal das Zertifikat austauscht, gell? 8o

    Das Zertifikat ist seit April 2021 von Entrust, Inc.. Die geänderten eBanking-Bedingungen, in denen der Aussteller geändert wurde, wurden vor wenigen Tagen bekannt gegeben und gelten ab November 2021.

    Allgemein finde ich den Editor manchmal echt frickelig. Da will man Teile von einem Zitat löschen und plötzlich wird alles gelöscht. Oder auch gar nichts. Oder schwupps plötzlich sind es zwei Zitate und und und...

    Der Editor scheint mit FF generell Probleme zu haben. In Chrom(e|ium) funktioniert er zu 95% korrekt. Mal davon abgesehen, dass der Cursor im Mobilbrowser beim Löschen von Zeilenumbrüchen verrutscht.

    Das DNSSEC-Problem kenne ich seit einigen Jahren auch zu genüge. Ursache nach wie vor unbekannt und für mich Grund genug, meine Domains seit einiger Zeit schrittweise wegzutransferieren…

    Rein aus Interesse, thex: Verwendest Du die DNS-API vom CCP? Bei mir trat das vermehrt immer nach (automatischen) Änderungen für die Let's Encrypt DNS-Challenge auf.

    Und für meine alten TP-Link TL-MR3020 (v1) habe ich jetzt auch endlich eine sinnvolle Weiterverwendung ohne aktuelles OpenWrt gefunden: Als WLAN-Bridge für Geräte ohne WLAN-Modul. Dafür reicht das uralte LEDE 17 mit relayd völlig aus.

    Kleine Korrektur: Wenn man die Blindheit überwunden hat, merkt man eventuell, dass die alten 4/32 Geräte nun unter "Tiny" zu finden sind. Images werden zwar keine mehr gebaut, aber der Imagebuilder (19.07.8, 21.02.0-rc4, …) funktioniert einwandfrei. Sogar die neueste Version 21.02.0-rc4 lässt sich damit bauen, wenn man wirklich alle unnötigen Packages entfernt:

    Code
    make image PROFILE=tplink_tl-mr3020-v1 CONFIG_IPV6=n PACKAGES='-dnsmasq -odhcp6c -odhcpd-ipv6only -ppp -ppp-mod-pppoe -ca-bundle -opkg -kmod-usb-chipidea2 -libustream-wolfssl -wpad-basic-wolfssl wpad-mini'

    Dann hat man sogar noch ein wenig Platz für zusätzliche Pakete.

    Wenn man beim Entfernen von Paketen noch radikaler ist und/oder gleich aus dem Quellcode baut, landet man sogar bei einem Image mit nur 2.8 bis 2.9 MiB! :)

    Da ist zwar nicht einmal mehr eine Firewall enthalten, aber dafür hat man fast einen MiB für zusätzliche Pakete gewonnen.

    (Ungetestet im Betrieb: Theoretisch sollte damit sogar Extroot wieder möglich werden, wenn man USB & Co. erneut hinzufügt.)

    H6G Tausendfach DANKE! :love:

    Deine Vermutung war goldrichtig, damit funktioniert es einwandfrei: { [x#*]+ }

    Zusätzlich muss man natürlich die Raute als "sofort wählen" Sequenz deaktivieren. Dann kommen auch wirklich alle gewählten Nummern bei der FRITZ!Box an inkl. Codes wie z.B. *# oder *31* irgendwo in der Mitte :)

    Und für meine alten TP-Link TL-MR3020 (v1) habe ich jetzt auch endlich eine sinnvolle Weiterverwendung ohne aktuelles OpenWrt gefunden: Als WLAN-Bridge für Geräte ohne WLAN-Modul. Dafür reicht das uralte LEDE 17 mit relayd völlig aus. Außer SSH läuft dann eh nichts drauf und der ist nur über ein anderes Subnetz erreichbar. Stromversorgung über 5V, die brauchen aber bekanntermaßen fast keine Energie. Mit einem 0.5-1A Netzteil kann man über den USB-Port des Geräts sogar noch andere Kleingeräte mitversorgen.

    das war doch schon gefühlt vor Wochen ;)

    und man gewöhnt sich d'ran;

    Mein F-Droid hat's mir erst gestern reingespült :)

    Und ohne Ordnersuche ist das für mich unbrauchbar. Ich habe teilweise (leicht übertrieben) hunderte tief verschachtelte Ordner, die ich weder als Haupt-/Nebenordner führen möchte, sie aber trotzdem schnell finden können muss. Das wird beim neuen Interface mit der Seitenleiste schwierig(er). An den Rest gewöhne ich mich schon.

    Evtl. ist [x#*]+ das richtige Pattern für "alles ist erlaubt"

    Danke, probiere ich mal aus. Wird die genaue Syntax eigentlich irgendwo erklärt? Im Webinterface steht nur, man soll ins Handbuch schauen. Da steht aber nichts. Und auch sonst sind die Informationen im Internet eher spärlich. Eventuell suche ich falsch?

    Was x, * und # bedeutet ist mir schon klar. Auch das Pluszeichen mit/ohne Backslash ist logisch. Aber da geht ja deutlich mehr inklusive irgendwelcher Ersetzungsfunktionen.

    Beim GXP1615 wird das übrigens alles in einer Zeile definiert: { x+ | **x+| ... }

    Ich wurde gerade völlig unerwartet vom K-9 Redesign überrumpelt. <X

    Haben die ernsthaft die Ordnersuche (außerhalb der Einstellungen) entfernt?! :sleeping:

    Das Teil wirkt für mich persönlich gerade deutlich weniger attraktiv.

    Ich selbst bin mit meinem T-Concept CPA720 nach wie vor sehr zufrieden und verstehe so gar nicht, warum man jedes Vierteljahrhundert oder noch öfter das Telefon­mo­dell wechseln wollte… Never change a running system! 8o

    Ich habe hier ganz tolle (FixTel) T300 von Siemens stehen, da steht sogar noch PTA (Post und Telekom Austria) drauf. Völlig ohne Netzteil und Batterien, reine Fernspeisung. :D

    Und in meiner aktuellen Hardware-Upgrade-Orgie teste ich jetzt endlich mal ein "richtiges" VoIP-Telefon im Heimnetzwerk: Grandstream GXP1615 :)

    Die Konfigurationsmöglichkeiten sind ja schier endlos! Und das meine ich durchaus positiv. Da merkt man, dass die Geräte ins Business-Umfeld gehören, auch wenn es "nur" ein günstigeres Einstiegsmodell ist. 8)

    PS: Kann man bei Grandstream Geräten eigentlich eine Dialplan-Regel konfigurieren, die wirklich alles unverändert durchleitet? Also auch jegliche * und # Codes an jeder beliebigen Position in der Nummer? Dass # standardmäßig zum Abschließen des Wählvorgangs verwendet wird, ist mir schon klar und das kann man deaktivieren. Aber ich kann ja nicht alle möglichen Kombinationen extra konfigurieren. ?(

    Sagt mal, ist die vnstat-DB von der Prozessorarchitektur abhängig?

    Ja, so ähnlich. Ich habe es dann durch ein Upgrade auf vnstat2 gelöst. Dabei wird die DB auf SQLite konvertiert und die kann man problemlos auf ein neues System mitnehmen. :)

    Und was die FRITZ!Box 4040 unter OpenWrt angeht: USB ist irgendwie verbuggt. Der Controller verabschiedet sich unter Linux manchmal, wenn man Geräte absteckt. Da hilft nur noch ein kompletter Neustart. Ist mir aber egal, weil da sowieso nur ein UMTS-Stick dauerhaft als Fallback-Uplink dran hängt. Die IRQ-Probleme, die für seltsame und sporadische Einbrüche der Netzwerkleistung sorgen, habe ich noch nicht vollständig gelöst bzw. analysiert. Die Box hängt jetzt trotzdem mal testweise als Hauptrouter hier. Eine Halterung im Stil der "Frixtender Universal Wandhalterung" habe ich mir unterdessen mit vorhandenen Materialien selbst gebastelt. Dann werde ich sie wenigstens wieder rückstandsfrei los, falls sie doch noch raus fliegt. :D

    Sagt mal, ist die vnstat-DB von der Prozessorarchitektur abhängig? Oder woran verschluckt der sich da? :/

    Downgrading database "/vnstat/example" (v50331648) is not supported.

    Auf beiden Systemen läuft vnstat 1.18, selbst ins OpenWrt Image aus dem gleichen Commit kompiliert…

    Entsprechend stimmt das "nach Bedarf" im Sinne vom Design von IPv6 eben nicht ;)

    Ich hätte auch gerne eine /32 ohne RIPE-Mitgliedschaft ;)

    Oder gleich ein /16. Werde ich aber bei keinem Provider der Welt bekommen 8o

    Ich denke es ist klar, dass Du und einige andere (inkl. mir) nichts gegen ein /56 oder /48 einzuwenden hätten. Der Wunsch dürfte netcup bekannt sein, aber wir können uns hier im Kreis drehen und das zu Tode diskutieren, die größeren Subnetze werden deshalb nicht vom Himmel fallen. Außer den Wunsch mehrfach zu deponieren gibt es nicht viele Möglichkeiten. Wenn die Nachfrage danach wirklich so groß wäre, würde der Markt das schon von alleine regeln. Das ist wohl nicht der Fall. Kunden mit diesem Wunsch muss man wahrscheinlich im unteren ‰-Bereich suchen.

    (Und persönlich ist es mir langsam nicht mehr so wichtig, seit ich Zuhause endlich ein statisches /60 über DSL beziehe.)

    Die standardmäßig enthaltenen /64 sind bei netcup aber von NDP abhängig, die werden eben nicht direkt auf einen Server geroutet. Insofern belasten sie das (interne) Netz schon, da für jede einzelne angeforderte Adresse aus dem /64 die Tabellen weiter gefüllt werden. Es ist ja kaum davon auszugehen, dass die bestehenden /64 plötzlich verschwinden oder nicht mehr vergeben werden, wenn man zusätzlich ein /48 oder /56 einführt. Fakt ist, dass es (für netcup) komplizierter werden würde, wenn man plötzlich vom /64 abweicht.

    Ob es sinnvoller wäre, wenn man jedem Server z.B. fix eine einzelne IPv6-Adresse aus einem /64 zuteilt und darauf das eigene /64 (oder größer) routet, will ich nicht beurteilen. Es wird schon seine Gründe haben, warum es so implementiert wurde. Daran werden wir als Kunden wahrscheinlich nichts ändern können. :)