Beiträge von KB19

  • Das längste Thema

    Zitat von mfnalex

    Doch, tatsächlich. Hatte das gar nicht überprüft weil's in Safari funktioniert. Das ist ja blöd, wieso haben die das gemacht? :D

    Ich habe da seit Jahren etwas in der Lesezeichenleiste:

    JavaScript
    javascript:(function(){var ca,cea,cs,df,dfe,i,j,x,y;function n(i,what){return i+" "+what+((i==1)?"":"s")}ca=cea=cs=0;df=document.forms;for(i=0;i<df.length;++i){x=df[i];dfe=x.elements;if(x.onsubmit){x.onsubmit="";++cs;}if(x.attributes["autocomplete"]){x.attributes["autocomplete"].value="on";++ca;}for(j=0;j<dfe.length;++j){y=dfe[j];if(y.attributes["autocomplete"]){y.attributes["autocomplete"].value="on";++cea;}}}alert("Removed autocomplete=off from "+n(ca,"form")+" and from "+n(cea,"form element")+", and removed onsubmit from "+n(cs,"form")+". After you type your password and submit the form, the browser will offer to remember your password.")})();

    Zuletzt verwendet irgendwann bei Chromium. In Firefox ist es aber immer noch jederzeit schnell erreichbar, allerdings ungetestet. :)

    Quelle? Keine Ahnung. Wahrscheinlich Stack irgendwas ^^

  • Das längste Thema

    Zitat von twiddern

    Ich habe/hatte das Problem auch. Firefox mit ein paar strikteren Sicherheitseinstellungen und ublock origin.

    In meinem Browser mit Defaultsettings (Chromium ungoogled) klappt es hingegen ohne Probleme. Ich bin es inzwischen leid nach der Ursache zu schauen.

    Ich hatte es auch extra mit Chromium probiert, gleiches Ergebnis. Die "Benutzer-ID vergessen" Mails kamen mit zig Stunden Verspätung an.

    Heute nochmals mit Firefox probiert, zum Test wirklich alle Scripte zugelassen und den Adblocker deaktiviert: Weiterhin keine Chance! Aber das Zurücksetzen des Passworts (auf das alte Passwort) funktionierte mittels Bestätigungs-SMS endlich. Danach keine Probleme mehr. :)

  • Das längste Thema

    Zitat von Valkyrie

    Existiert dein RS X-Mas 2016 2 (HDD) noch m_ueberall ? Der hatte laut Tabelle ähnlich schlechte Werte.

    Ich verwende einen davon produktiv, da merke ich keine extremen negativen Effekte. Klar, die HDD ist nicht schnell und das merkt man auch, aber er tut was er soll ohne überdurchschnittliche Wartezeiten.

    Das System war somit definitiv beschäftigt, da komme ich bei einem kurzen Test (ext4) auf solche Werte:

    Bei meinem zweiten RS X-Mas 2016, den ich noch nicht so lange habe, komme ich auf folgende Werte. Der hat aktuell nichts zu tun, getestet im Rettungssystem mit einem neu erstellten ext4 auf der HDD:

    Code
    test1: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=2529: Thu Dec 16 16:25:04 2021
  read : io=476212KB, bw=567520B/s, iops=138, runt=859248msec
  write: io=158492KB, bw=188881B/s, iops=46, runt=859248msec
  cpu          : usr=0.26%, sys=1.04%, ctx=120543, majf=0, minf=7
  IO depths    : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=0.1%, >=64=100.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.1%, >=64=0.0%
     issued    : total=r=119053/w=39623/d=0, short=r=0/w=0/d=0, drop=r=0/w=0/d=0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=64

    Beide Server haben folgende CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v3 @ 2.30GHz

    Wirklich spürbar lahm war eigentlich nur irgendein Osterangebot vor ≥5 Jahren, das müsste der Ostern 2015 Root-Server ES gewesen sein.

  • Das längste Thema

    mainziman Wieso sollte es /128 sein? Eigentlich weiterhin immer /64, außer Du willst Dir Probleme einhandeln…

    Code
    # DHCPv6
    inet6 fdxx:xxxx:xxxx:xx::zz/64 scope global
       valid_lft forever preferred_lft forever

# SLAAC
    inet6 fdxx:xxxx:xxxx:xx:yyyy:yyyy:yyyy:yyyy/64 scope global dynamic
       valid_lft forever preferred_lft forever

    So sieht das auf einem (Linux) Gerät aus, das sich zwei Adressen holt.

    Natürlich könntest Du einzelne Adressen zusätzlich als /128 hinzufügen. Aber irgendwas sollte halt schon auf das /64 hinweisen, sofern das Deine verwendete Präfixlänge ist.

  • Das längste Thema

    Zitat von mainziman

    od. meinst Du mit 'direkte Sicht', wenn Du aufs Hausdach kletterst?

    Exakt, bzw. eher Dachzugang/Aufzugsmaschinenraum. Dorthin privates Equipment zu bringen wäre kompliziert. Und irgendwie muss man den Strom bzw. das Netzwerk ja auch wieder zwei Stockwerke quer durch das Stiegenhaus ziehen. Noch komplizierter und auch schnell teuer.

    (Alle theoretischen Überlegungen aus der Vergangenheit auf Funkfeuer bezogen. Die sind nebenan bei Anexia ja schon länger.)

  • Das längste Thema

    Zitat von H6G

    Serverhording, aber noch zur Miete wohnen?

    Wer kauft schon vier Wände in einem Mehrparteienhaus, die einem doch nicht gehören? :P

    (Ist übrigens eine Genossenschaftswohnung.)

    Zitat von mainziman

    musst da ein Hauseck wegsprengen um freie Sicht zum Richtfunkpfosten zu haben?:D

    Wenn man den Fotos von Funkfeuer glauben darf: Nein ;)

    Direkte Sicht zum höchsten Punkt.

  • Das längste Thema

    Mal abgesehen von den (ernst gemeinten) Wünschen nebenan für den Standort Wien: Wisst ihr, was jetzt wirklich fehlt? :/

    Das Produkt Cloud airNET 6100! ^^

    (Richtfunk zu DATASIX; 6. Bezirk; 1 Gbps; Ähnlichkeiten mit airFiber bzw. Binford rein zufällig)

    Da wäre ich bei ≤200m Luftlinie sofort dabei, wenn meine Hausverwaltung mitspielen würde. (Was in der Realität wohl der problematische Knackpunkt wäre.) :saint: