Beiträge von KB19

    Bei allen, auch die, die noch einwandfrei funktionieren? =O

    Nein, dafür sind sie mir wirklich zu schade. Da verwende ich sie lieber für Testzwecke oder irgendwelche Backups (vom Backup des Backups) weiter. ^^

    Erkentnisse am WE mit alten und mittlerweile ungenutzten HDDs:

    • Ich habe offenbar doch eine SMR-HDD, die nicht ordentlich gekennzeichnet war. Diese Modellnummer ist mir zu Pandemiebeginn wohl durchgerutscht, als das durch die Fachpresse wehte. Danke für nichts, Seagate! :cursing:
    • Die ältere WD Caviar Green (2 TB aus dem Jahr 2010), aktuell ohne SMART-Auffälligkeiten, verhält sich seltsam. Selbst ohne Aktivität durch das System werkelt da irgendwas weiter. Das Geräusch klingt eindeutig nach intensiver Lese-/Schreibaktivität. Diese endet selbst beim Shutdown der VM, an der der SATA-Controller exklusiv hängt, nicht. Eine Standby-Anforderung wird wohl ebenfalls ignoriert. Keine Ahnung, was da vorgeht...

    Es soll da sogar mal einen RZ-Betreiber gegeben haben, bei dem Port 6667 (IRC) für eingehende und ausgehende Verbindungen gesperrt war. Lange ist es her, wer kann sich noch erinnern? ^^

    (Ohne Möglichkeit zur Freischaltung, glaube ich.)

    Es soll sogar Nutzer geben, die das schon seit Anfang der Aktion haben. ;)

    Fast drei Minuten zu spät! :evil:

    Code
    $ curl -sI https://forum.netcup.de/system/images/avatars/e0/1777-e0628806f4cf20a26f088d402561e49955bad5ce.webp | grep -i ^last
    last-modified: Sun, 17 Apr 2022 08:02:52 GMT

    christianr Du hast in Deinem Server immer exklusiven Zugriff auf 100% Deiner virtuellen HDD (Sektoren). Auf die Snapshots aus dem SCP kannst Du aus dem Gastsystem nicht direkt zugreifen und die nehmen Dir auch keinen Platz "weg". Alles andere wäre ja fatal, weil Dein Dateisystem beim Schreiben sonst irgendwann einen Error bekommen würde und dumm dastehen würde.

    Prinzipiell glaube ich nicht, dass Dir die Snapshots aus dem SCP einen wirklichen Mehrwert bieten, wenn Du sowieso Btrfs verwendest. Außer Dein Btrfs-Dateisystem wird beschädigt oder zerstört, aber für diesen Fall sollte man sowieso externe Backups haben. Wenn die HDDs am Hostsystem alle abrauchen, wären die Snapshots aus dem SCP ja ebenfalls weg. Snapshots ersetzen bekanntlich kein Backup, egal ob im SCP oder bei Btrfs.

    Tipp: Schnapp Dir einen neuen stundenbasierten VPS und teste es einfach :)

    christianr Im schlimmsten Fall könntest Du mit Snapshots im SCP tatsächlich 150% des gebuchten Speicherplatzes am Hostsystem belegen.

    Neue Snapshots kann man aber bekanntlich nur anlegen, wenn man unter 50% bleibt. (Wodurch die Snapshots für viele Anwendungsfälle eh wieder nutzlos werden.)

    bin ich eigentlich der einzige der sich fragt, was man mit Cloud VLAN oder Failover IPs ohne Standortwahl anfangen soll, wenn die schon nicht Standortübergreifend sind ?

    Wie, da steht kein Standort dabei bzw. man hat keine Auswahlmöglichkeit? :/

    Ich habe nur das vLAN-Ei einmal angeklickt, leider fehlt bei meinem Screenshot der untere Bereich der Details.

    Beim vLAN wäre es technisch ja vielleicht noch möglich, dass der erst beim ersten Zuweisen fixiert wird. Aber bei der IP-Adresse wohl eher nicht, wenn sie standortgebunden sind.


    EDIT: Hmmm, da steht ja echt nichts dabei. Komisch.

    Screenshot 2022-04-18 at 18-22-29 netcup.de - Produktdetails.png Screenshot 2022-04-18 at 17-28-11 netcup.de - Produktdetails.png Screenshot 2022-04-18 at 17-31-25 netcup.de - Produktdetails.png Screenshot 2022-04-18 at 17-41-45 netcup.de - Produktdetails.png

    Der Sternchentext mit dem 200Mbit-Hinweis fehlt teilweise auch…

    [netcup] Lars S. Soll das wirklich so sein? Oder gibt es da plötzlich ein standortübergreifendes Feature? :|

    Ich könnte Dir schnell 1.500 mal die Ente geben. Wäre mit einem Script schnell erledigt ^^

    Disclaimer

    Erleuchtet bist Du dann trotzdem noch nicht. :P

    Wie viel ist es Dir wert? :evil:

    (Mindestgebot: 150 Spargelschäler, versandkostenfrei!!!!111elf)

    Ist zwar kein Wasservogel 🦆 aber ich hab eine brütende Amsel am Stadl, die brav auf 4 Eiern sitzt ... in etwa 10 Tagen könnte es Nachwuchs geben. Rechtzeitig zu Ostern und schon im falschen Thread angeteasert: Nest Kamera Live

    Der Stream ist übrigens seit damals in den Favoriten meiner OSMC (Kodi) Installation drinnen ^^

    Total beruhigend, wenn man ein paar Minuten abschalten möchte. :thumbup:

    Wäre jetzt trotzdem nur interessant, was bei der anderen WD Green dann schief läuft […]

    Und sie wandert wieder zurück in die Holzkiste, ins ewige Verlies…

    Spoiler anzeigen

    (Keine Ahnung, warum die nach dem ersten Fehler noch mehr als 2k Betriebsstunden hat?! Alles ab 3200 ist von gestern bzw. heute.)

    Code: SMART Selective self-test log
    SMART Selective self-test log data structure revision number 1
     SPAN     MIN_LBA     MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
        1  1716744192  1720946688  Completed_read_failure [70% left] (1716744192-1716809727)
        2           0           0  Not_testing
        3           0           0  Not_testing
        4           0           0  Not_testing
        5           0           0  Not_testing

    Da war meine Erinnerung doch noch korrekt: Andauernd Lesefehler, teilweise an einer anderen Position. Überschreiben (der ganzen Platte) bringt keine Besserung. Die ist hinüber.

    /cc hoedlmoser