Beiträge von AccountSuspended

  • Das längste Thema

    Zitat von m_ueberall

    Der Support wird darauf wohl kaum antworten, ...

    Du hast teilweise recht. Ich habe ein Ticket geschrieben und alles darin erklärt. Ich erklärte dem Support, daß es mir bewusst sei, daß ich die Ressourcen mit anderen Kunden teile und ein gewisser "steal" vorhanden ist sowie akzeptable sei aber eben nicht 40-60% und ich bat darum es sich bitte anzuschauen, da weder meine X86-VPS noch jemals ein anderer Anbieter den ich nutzte einen solch hohen "steal" aufwies ... naja ... was erhielt ich gerade als Antwort? Genau! Quasi ein "Wir bitten bei einem Steal Time von bis zu 60% um Verständnis. Wenn Sie garantierte Rechenleistung benötigen, können Sie sich einen Root-Server mieten" (Dabei bieten die nicht mal einen Root-Server an) 🤡

    Sie schrieben sogar In Zeiten höherer Auslastung kann es zu einer erhöhten Steal Time führen aber wann genau ich diese Werte gemessen habe, wie lange und wie interessiert sie wohl alles nicht und man schließt (So wie ich es raus lese) einfach das Ticket ?(

    //EDIT
    27 Minuten nach diesem Beitrag hier, erhielt ich eine neue E-Mail von meinem Ticket (Ohne weiteren Inhalt ?()

    Zitat von Support

    (NAME DES MITARBEITERS VON MIR "ZENSIERT") reopened this request.

    Scheinbar verfolgt man die Beiträge im Forum aktiv :thumbup: Bringen tut es nur leider wenig :thumbdown:

  • Das längste Thema

    Zitat von AccountSuspended

    Vielleicht hat es sich ja gebessert mit deren vielen "Beschwerden" in den letzten Tagen und deren Anpassungen (So wie es hier geschrieben wurde im Forum) :)

    Nichts hat sich geändert X/ Leider liegt der "steal" noch immer bei bis zu ~37.0 ... Wirklich sehr schade! Rechnet sich dann mit der Anzahl der Kerne leider auch absolut nicht, wenn man so stark auf die Kerne warten muss. Bei einem X86-VPS für wenige Cent mehr mit z.B. 2 Kernen weniger, erhält man doppelte Leistung im Single-Core und fast Multi-Core bei einem "steal" von gerade mal 1.7 (Selbst gemessen) :( Hat schon mal jemand beim Support nachgefragt warum das so eine Katastrophe bei den ARM-VPS ist?

  • Das längste Thema

    Zitat von Paul

    Leider ja. Ich hatte seit Einführung der ARM Server jetzt mehrere (inkl. BETA). Im Idle war immer alles ok. Aber sobald etwas Load auf die Server kam, ist wirklich bei jedem der Steal immer direkt auf 40-60% förmlich explodiert. Da bringen mir halt die 10 Cores eines VPS ARM 2000 relativ wenig, wenn man sie eh nicht wirklich nutzen kann. Da bleibe ich dann doch lieber bei meinen x86 VPS, die bei exakt gleichem Workload einen Steal von <1% aufweisen und zahle den minimalen Aufpreis mehr. Und da das nicht nur bei einem, sondern allen und das zeitlich verteilt aufgetreten ist, bin ich mit der ARM Serie im Moment generell etwas vorsichtig.

    Das wollte ich gleich auch noch mal testen. Habe mir beide aus dem Angebot jetzt besorgt (1000 und 2000), da ich beim letzten ebenfalls unter Last einen Steal von aufgerundet 37% hatte wo meine X86-VPS unter last gerade mal ca. 1% haben ... Ich gebe dem aber eine erneute Chance, da ich für meine Projekte auf ARM angewiesen bin :| Vielleicht hat es sich ja gebessert mit deren vielen "Beschwerden" in den letzten Tagen und deren Anpassungen (So wie es hier geschrieben wurde im Forum) :)

  • Das längste Thema

    Zitat von notfound404

    Habe gerade einen Server bestellt und soll nun plötzlich den Betrag (einstellig) vorab zahlen. In der Vergangenheit wurde immer problemlos monatlich abgebucht.der

    1.) Was ist da los?

    2.) Laut E-Mail kann ich per Überweisung, Paypal oder Kreditkarte zahlen. Ich finde allerdings nur einen Paypal-Button (habe ich keinen Account), wie kann ich per Kreditkarte zahlen?

    Hast du deinen ARM-VPS schon erhalten? Zahlung erhielten die schon gestern direkt aber bisher noch nichts bei mir :( Wohl wieder alles ausgebucht?

  • Das längste Thema

    Zitat von notfound404

    Ich glaube ich habe das Problem identifiziert. Auf einer alten Rechnung steht unten irgendwas droben, dass Rechnungen erst ab 50ct per Kreditkarte gezahlt werden können. Ist ja aufgrund der Gebühren durchaus gut nachvollziehbar. Hätte man trotzdem vielleicht vor der Bestellung oder in der Mail kommunizieren können

    Jetzt heißt es bestimmt warten (Wahrscheinlich bis Morgen), daß unsere bezahlten Rechnungen bearbeitet werden :|

  • Das längste Thema

    Zitat von notfound404

    Habe gerade einen Server bestellt und soll nun plötzlich den Betrag (einstellig) vorab zahlen. In der Vergangenheit wurde immer problemlos monatlich abgebucht.der

    1.) Was ist da los?

    2.) Laut E-Mail kann ich per Überweisung, Paypal oder Kreditkarte zahlen. Ich finde allerdings nur einen Paypal-Button (habe ich keinen Account), wie kann ich per Kreditkarte zahlen?

    Habe die selbe auch gerade eben erhalten. Habe einfach per Echtzeitüberweisung meine 0,31€ jetzt bezahlt :D Über "Rechnungen" im UCP gibt es tatsächlich nur die Möglichkeit per PayPal zu zahlen (Habe meine Kreditkarte hinterlegt gehabt)

  • Aktuelle Benchmarks RS / VPS Produkte

    Hier noch 2 neue und von mir auch letzte Benchmarks, von 2 verschiedenen VPS 1000 G11, da ich den einen per Widerrufsrecht gekündigt habe. Die Leistung der VPS mit der älteren CPU ist meiner Erfahrung nach keine gute Preis/Leistung mehr gegenüber anderen Anbietern und der Support hat sich auch diesbezüglich nach 3 Tagen nicht mehr zurück gemeldet (Vor 3 Tagen kam nur eine Nachricht, daß dies an die zuständige Abteilung weiter geleitet wurde).

    Beide VPS haben (Warum auch immer) unterschiedliche Generationen an Prozessoren und das spiegelt sich auch deutlich in der Leistung wieder (Über mehrere Tage zu unterschiedlichen Zeiten getestet und die Ergebnisse sind immer identisch). Zudem bietet der ältere VPS (Neuerer Prozessor) "AVX512", wovon einige Dienste wie eine Datenbank stark profitieren können.

    VPS 1000 G11 iv SE NUE BW24

    VPS 1000 G11 PRO NUE JUL25

    Proof:

    Screenshot 2025-08-02 013119.pngScreenshot 2025-08-02 013126.png

    🔍 Unterschiede im Detail 🔎

    Product CPU-Extra Single-Core Multi-Core Disk-Speed
    VPS 1000 G11 iv SE NUE BW24 EPYC-MILAN @ 2.25 GHz
    +AVX512 support     		1654
    (100%)    		 5552
    (100%)    		 Up to ~1 GBit/s
    VPS 1000 G11 PRO NUE JUL25 EPYC-ROME @ 2.00 Ghz 1108
    (67%)
    		 3685
    (66.4%)    		 Up to ~6 GBit/s

    VPS 1000 G11 iv SE NUE BW24 vs VPS 1000 G11 PRO NUE JUL25 - Geekbench

    Wichtige Anmerkung:

    Im Single-Core liegt der Durschnitt beim VPS 1000 G11 PRO NUE JUL25 bei 1000 Punkte und beim älteren VPS 1000 G11 iv SE NUE BW24 1550 Punkte. Der ältere VPS hat somit im Kern ca. 55% mehr an Punkte bzw. erzielte Leistung in Geekbench6!

    //EDIT

    Sollte euer VPS gegenüber dem anderen von euch oder Benchmarks dritter langsamer sein, könnte es sich also um (unteranderem) eine andere CPU bei euch handeln.

    Dieser Beitrag hat keine Böswilligen Absichten. Er soll (unteranderem) lediglich zeigen, warum ein Benchmark der VPS nicht in die Wahl des Anbieters für VPS einfließen darf! Die Wahrscheinlichkeit eine völlig andere Leistung zu erzielen, als wie der Tester ist viel zu groß und hiermit auch widerlegt.

  • Das längste Thema

    Zitat von KB19

    AccountSuspended Im (leeren) Plaintext-Teil? ^^

    Falls Du den HTML-Teil meinst: Welcher MUA lädt sowas noch standardmäßig nach, ohne zusätzliche Bestätigung?

    Ich kann jedenfalls nicht mehr nachschauen, alle E-Mails der letzten Welle sind bereits in /dev/null gelandet. :S

    Ich habe so eine E-Mail nicht erhalten wie viele scheinbar schon, daher kenne ich den Inhalt nicht und es war nur eine Idee die mir gerade aufkam ^^

  • Das längste Thema

    Zitat von KB19

    Die Phisher geben sich wirklich immer weniger Mühe…

    Schau mal ob dort in der URL der Bilder oder einer anderen externen Datei ein Hinweis zu finden ist, so wie ein Code oder sogar deine E-Mail selbst? Als Beispiel nutzen einige Inkasso deren Bilder in der E-Mail mit einem einzigartigen Code in der URL für jeden Fall, um nachzuweisen daß die E-Mail angekommen und gelesen wurde - So könnten diese Betrüger schauen ob die E-Mail korrekt ist und diese sich speichern um weitere zu versenden oder ähnliches

  • Das längste Thema

    Zitat von ASS

    Kann sich aber auch on the fly ändern, wenn deine Instanz auf nen andren Node verschoben wird.

    Daran habe ich auch gedacht. Ich denke man müsste schon nachweislich ein Problem feststellen, um den Server auf einen anderen Node verschieben zu lassen und das macht diese "Hoffnung" zunichte. Zudem bietet die Leistung mit einem Geekbench6-Wert von gut 1000 Punkte im Single-Core dann auch keine "gute" Preis/Leistung mehr für knapp 7€ im Monat gegenüber andere und bekanntere Anbieter, weshalb ich den Server wahrscheinlich wieder kündigen werde.

    Ich würde ja behaupten daß der VPS 1000 G11 PRO eher ein VPS 1000 G10 ist (Nie existiert so wie ich es sehe), da diese Server auf dem System alter RS G9.5 basiert und z.B. mein VPS 1000 G11 SE aus 2024 basiert auf dem neuen und aktuellen RS G11 (Spiegelt sich auch so in den Disk-Werten wieder, über die so oft schon diskutiert wurden):

    Geekbench6 (EPYC-Milan vs EPYC-Rome): https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare…seline=13085809

    Bei diesem Benchmark sind diese Werte der CPU relativ konstant. Der EPYC-Milan hat seit Tagen (Nachts und Tagsüber) einen Single-Core von ca. 1500 und Multi-Core von ca. 5000 wobei der EPYC-Rome (3 Benchmarks in 15 Stunden) immer nur im Single-Core ca. 1050 und Multi-Core 3550 hatte.

  • Das längste Thema

    Zitat von KB19

    VPS sind immer eine kleine Wundertüte, da wird laut Produktdetails eigentlich nie irgendeine bestimmte Hardware garantiert. Von der Anzahl an vCores, RAM und Speicherplatz einmal abgesehen.

    Ich denke Du verlangst hier etwas, was man bei RS durchaus bekommt. Du mietest mit einem VPS womöglich die falsche Produktkategorie, wenn Dir solche Dinge wichtig sind. :)

    Entschuldige falls es von mir falsch rüber gekommen ist 👀 Ich kenne es nur nicht, daß dem einen Kunden mehr Leistung bei dem selben Produkt für den selben Preis verkauft wird als dem anderen ^^

    Ich ging hier auch davon aus, daß ein anderer Prozessor der Hauptgrund einer anderen Generation (Wie z.B. G11) ist. Die Kerne beim VPS sind geteilt, aus diesem Grund darf die Leistung natürlich schwanken, nur erhalte ich mit dem anderen VPS des selben Produktes eine neuere und stärkere CPU mit mehr Features (z.b. AVX512) was mir oder eben jemand anderen mehr an Leistung verspricht (Siehe Benchmark) und das ist es was mich bei Netcup wundert und ich eben vorher nicht kannte. Ich kannte bisher nur "Jeder kriegt für das gleiche Geld und das selbe Produkt auch die selben Specs." - Im Deal wird nur von 100% mehr Speicher gesprochen.

  • Juli-Aktion: SysAdmin Day Extended

    Zitat von PieR

    Oh! I didnt know of such an option !

    Now I wonder what's setup is the "best" :)

    thanks!

    I prefer to set both to the highest.

    Core Count
    If you set it to the highest (4), your server will be told you have 4 cores.

    Cores per Socket count

    If you set it to the highest (4), your server will be told you have 1 cpu with 4 cores.

    If you set it to the lowest (1), your server will be told you have 4 cpu with 1 core / cpu.

    So, on your RS 2000 PRO, the Cores per Socket count is set to 1. Therefore, 1 core per socket is displayed

  • Juli-Aktion: SysAdmin Day Extended

    Zitat von PieR

    Comparing the cat /proc/cpuinfo command output from both machines, with the help of AI I found these potentially interesting insights:

    RS2000 PRO:

    • 8 logical processors distributed across 8 separate physical sockets
    • Single-core architecture (1 core per socket)
    • No hyperthreading
    • Basic security mitigations
    • "Scale-out" approach with physical isolation

    RS1000 ULTRA:

    • 6 logical processors on a single physical socket
    • Multi-core architecture (6 cores on one socket)
    • Hyperthreading enabled
    • Advanced security mitigations (ibrs_enhanced, flush_l1d)
    • "Scale-up" approach with better inter-core communication

    RS2000 PRO is configured as multiple separate sockets for isolation, while RS1000 ULTRA concentrates all cores on one powerful socket for better efficiency in inter-core communication.

    I wonder how to RS2000 Ultra is configured and what benefits we can expect

    Check the "Settings" in your SCP

    pasted-from-clipboard.png