Netcup liest doch hier mit, gruslig 
Code
Ihr bestellter Server ist bereitgestellt.Beiträge von notfound404
-
-
Das war ganz seltsam. Bin über den RSS-Feed-Link rein - da bereits ausverkauft (dachte mir noch verärgert, dann können sie sich solche Aktionen echt sparen). Bin dann paar Minuten später nochmal über die Deals-Übersicht gegangen - plötzlich wieder bestellbar.
-
Andere Sache: Habe gestern einen Piko ergattern können, Bestellung immer noch nicht ausgeführt. Geht das noch jemandem, so?
-
Sehe ich sehr ähnlich. Wobei es mir nicht mal darum ging, mir ist nur die (nirgends kommunizierte) Änderung aufgefallen. Vorher hatte z.B. der VPS M 2 Cores, jetzt 4.
-
I0nos hat übrigens die Preise der VPS deutlich reduziert/Ausstattung verändert (siehe deren Homepage unter /server/vps und die entsprechende URL mit der Wayback Machine)
-
Mail vom vielfachen Serviceweltmeister
-
Kann man auch.
Sie haben sogar eine Schritt für Schritt Anleitung in der E-Mail angegeben bzw. erklärt wie man die Plesk Lizenz löschen kann, damit sie dann nicht verrechnet wird.So wie ich Ecki verstanden habe ist das aber nicht gemeint. Es geht um Sonderkündigung des Servers als ganzes wegen Wegfall einer wesentlichen(?) vereinbarten Leistung.
-
denkst du, der piko geht kostentechnisch auf?
müsste man mal durchrechnen. Wohl eher nicht, aber sicher wäre ich mir da nicht mal. Bei den schrott CPU-Werten wird man da wohl sehr viele auf ein System werfen (was für den Zweck/Preis auch ok sein mag)
-
I0n0s ist schon ein "ustiger Verein... Plesk-Lizenzen werden ganz unwesentlich von kostenlos auf 5 Euro (UNENDLICH PROZENT!!1!11!!) erhöht.
Aber gut, war bei den 1€-Servern schon immer die Frage wie das kostenlos funktionieren soll
-
unter E-Mail-Adressen das jeweilige Postfach auswählen und dann unter dem Reiter Weiterleitung:
-
am wochenende (evtl. auch schon davor) liefen einige zertifikate von dnscrypt.info aus (inkl. stamps.* – die website und diverse subdomains funktionieren erst seit heute wieder -> ohne zertifikate nicht, weil HSTS) und da hängt vielleicht auch DoH mit dran
Ja, das ist mir auch aufgefallen. Allerdings hat es auch vor Gültigkeitsablauf nicht funktioniert (weil ich zur selben Zeit noch auf dnscrypt.info mal diesen SDNS-Stamp-Generator ausprobiert hatte) und es war eben in YogaDNS DoH über bspw. https://doh.ffmuc.net/dns-query möglich. Sehr dubios.
-
teste doch noch den offiziellen adguard-dns-doh-server dann kannst du evtl. yogadns ausschliessen und es müsste dann an deiner adguard-/server-config liegen.
parallel sollte ja DoT auch laufen bzw. einzurichten sein – lässt sich dein adguard darüber ansprechen?
Also:
-der offizielle Adguard DoH-Server (https://dns.adguard-dns.com/dns-query) funktioniert mit YogaDNS einwandfrei.
-DoT mit meinem eigenen Server funktioniert auch in YogaDNS. Würde allerdings gerne DoH nutzen (u.a., weil mir in ein paar Netzwerken der Port 853 blockiert wird).
-DoH mit meinem eigenen Server funktioniert in Firefox einwandfrei.
-DoH mit meinem eigenen Server funktioniert in YogaDNS weiterhin nicht mit der seltsamen Meldung: "DNS Server Checker: Server xxx.tld (DNS over HTTPS): Non-existent domain"
Das Problem muss also irgendwo im Zusammenspiel zwischen YogaDNS und meinem Adguard liegen - ich kapiere es aber einfach nicht, diese Meldung ist komplett absurd.
Edit: es funktioniert jetzt plötzlich, nach mehreren Tagen. Ohne dass ich irgendetwas geändert hätte. Bin komplett verwirrt - es ist ja schön wenn sich ein Problem von selbst auflöst, trotzdem würde ich es gerne ansatzweise verstehen woran es lag. Absolut mysteriöser Fall.
-
dein adguard ist für dnscrypt korrekt konfiguriert bzw. der dnscrypt-stamp ist generiert?
Nein, dnscrypt ist nicht eingerichtet, nur DoH (in YogaDNS aber auch DoH gewählt, nicht DNSCrypt).
DoH muss aber eigentlich korrekt konfiguiert sein, da es wie gesagt über Firefox problemlos läuft.
Andererseits scheint das Problem nicht nur einfach an YogaDNS zu liegen - denn wenn ich in YogaDNS z.B. https://doh.ffmuc.net/dns-query als DoH-Server einrichte, kommt die Fehlermeldung "non-existent host" eben nicht...
-
Ist bereits installiert, trotzdem danke!
Kann aber nicht alle Telemetrie blocken. Außerdem habe ich noch das Subsystem for Android installiert, auf DNS-Ebene wäre da die Telemetrie/Werbung genauso geblockt.
-
Habe auf einem Server AdGuardHome eingerichtet und möchte mich von meinem Home-PC auf OS-Ebene damit verbinden um den ganzen Mist (Telemetrie) von Windows via DNS-Sinkhole zu blocken.
Hierzu habe ich YogaDNS gefunden. Eine Einrichtung scheitert aber ständig mit der Meldung, dass die Domain angeblich nicht existieren würde. Das ergibt aber null Sinn, weil die DNS-Auflösung funktioniert einwandfrei, wenn ich den Server in Firefox direkt als Resolver eintrage (unter DNS über HTTPS/maximaler Schutz/benutzerdefiniert).
Und auch der Log in Richtung DNSSEC ist nicht nachvollziehbar. Unter https://dnssec-analyzer.verisignlabs.com/ ist alles grün.
ZitatAlles anzeigen[09.05 20:12:14] DnsCrypt log: [xxx.tld] TLS version: 304 - Protocol: h2 - Cipher suite: 4867
[09.05 20:12:14] DnsCrypt log: Advertised cert: [CN=xxx.tld] [hash]
[09.05 20:12:14] DnsCrypt log: Advertised cert: [CN=R12,O=Let's Encrypt,C=US] [hash]
[09.05 20:12:14] Status of server 11 on step 0 is 1
[09.05 20:12:14] DnsCrypt log: [xxx.tld] OK (DoH) - rtt: 15ms
[09.05 20:12:14] DnsCrypt log: Server with the lowest initial latency: xxx.tld (rtt: 15ms)
[09.05 20:12:14] DnsCrypt log: dnscrypt-proxy is ready - live servers: 1
[09.05 20:12:14] DnsCrypt log: Using candidate [xxx.tld] RTT: 15
[09.05 20:12:14] DnsCrypt log: Handling query for [iana.org]
[09.05 20:12:14] DnsCrypt log: Server [xxx.tld] returned temporary error code SERVFAIL -- Invalid DNSSEC signature received or server may be experiencing connectivity issues
[09.05 20:12:14] iana.org - reply : type=A, id=31894, intId=12, ips=
[09.05 20:12:14] DNS Server Checker: Server xxx.tld (DNS over HTTPS, https://xxx.tld/dns-query/): Non-existent domain
Mache mir da keine großen Hoffnungen dass mir da jemand weiterhelfen kann - trotzdem ein Versuch, irgendwelche Ideen??
-
Verlinke nur mal noch auf einige Alternativen: https://forum.netcup.de/sonstiges/smal…ema/#post249461
-
Hast recht, habe gerade meine Mails angeschaut, von Strota zu Netcup ging dann nach Authcode-Eingabe schnell.
Von netcup zu Strota hat es bei mir aber immer sehr lang gedauert. Aber hier gehts zugegebenermaßen um die andere Richtung.
-
Meiner Erfahrung nach verzögert Strota (künstlich?!?) den Transfer sowohl ein- als auch ausgehend. Authcode kam bei mir auch immer erst nach mehreren Stunden spätabends/nachts
-
-
