Beiträge von [gelöschtes Individuum]

  • Black Week 2025

    It would be interesting to include a minimum period option of 1 month in future updates, but without the 30-day bonus.

  • Black Week 2025

    Now I realize they're using NVMe. Despite only advertising "SSD" on the sales page. They were already using NVMe.

    VPS G11

    fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda3):

    ---------------------------------

    Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)

    ------ | --- ---- | ---- ----

    Read | 146.32 MB/s (36.5k) | 688.49 MB/s (10.7k)

    Write | 146.71 MB/s (36.6k) | 692.11 MB/s (10.8k)

    Total | 293.04 MB/s (73.2k) | 1.38 GB/s (21.5k)

    | |

    Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)

    ------ | --- ---- | ---- ----

    Read | 844.16 MB/s (1.6k) | 1.12 GB/s (1.0k)

    Write | 889.01 MB/s (1.7k) | 1.19 GB/s (1.1k)

    Total | 1.73 GB/s (3.3k) | 2.32 GB/s (2.2k)

    VPS G12

    fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda4):

    ---------------------------------

    Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)

    ------ | --- ---- | ---- ----

    Read | 201.92 MB/s (50.4k) | 815.13 MB/s (12.7k)

    Write | 202.46 MB/s (50.6k) | 819.42 MB/s (12.8k)

    Total | 404.38 MB/s (101.0k) | 1.63 GB/s (25.5k)

    | |

    Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)

    ------ | --- ---- | ---- ----

    Read | 453.97 MB/s (886) | 600.99 MB/s (586)

    Write | 478.09 MB/s (933) | 641.02 MB/s (625)

    Total | 932.06 MB/s (1.8k) | 1.24 GB/s (1.2k)

    Comparison between G11 and G12 VPS.

    Zitat von AccountSuspended

    The G11 also has NVMe. My G9.5 also has NVMe

    Code: RS 1000 G9.5 (fio Disk Speed)
    Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 3.96 GB/s     (7.7k) | 4.21 GB/s     (4.1k)
Write      | 4.17 GB/s     (8.1k) | 4.50 GB/s     (4.3k)
Total      | 8.14 GB/s    (15.9k) | 8.71 GB/s     (8.5k)
    Code: VPS 1000 G11 (fio Disk Speed)
    Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 994.58 MB/s   (1.9k) | 2.94 GB/s     (2.8k)
Write      | 1.04 GB/s     (2.0k) | 3.14 GB/s     (3.0k)
Total      | 2.04 GB/s     (3.9k) | 6.09 GB/s     (5.9k)

  • Mailcow nutzen sinnvoll?

    Wenn's um Mailcow geht, kann ich echt Raspberry Pi Cloud auf YouTube empfehlen. Durch seine Videos habe ich Mailcow entdeckt und verstanden wie das ganze funktioniert.

    Ich bin auch erst 2024 so richtig ins Thema Linux und Docker eingestiegen. Viele sagen, es ist viel Arbeit was auch stimmt aber wenn man einmal kapiert wie Linux, Mailcow und Mailserver generell ticken, wird es echt easy. Wichtig ist nur, dass man sich vorher erstmal richtig mit Linux und den Sicherheits sachen auseinandersetzt.

  • Server administrieren - wo fange ich an?

    Zitat von Bud

    Kann ich diese IPv6 problemlos verwenden oder ist sie für einen bestimmten Dienst in Benutzung?

    Was ist, wenn ich eine andere IPv6 möchte? Einfach abändern?

    Du kannst die IPv6 problemlos ändern.

    Bei mir (sowohl im Ubuntu als auch im Debian) wurden bisher immer automatisch zufällige, lange Adressen aus dem IPv6-Präfix vergeben.

    Ich ändere sie meistens manuell auf eine kurze und merkfähige Endung, z. B. ::2 oder ::10 aus dem Präfix.

  • Das längste Thema

    Also ich nutze Firefox mit extrem viel deaktivierter Telemetrie, nicht nur die Häkchen in den Einstellungen raus sondern viel Zeug in about:config deaktiviert bzw. umgeschrieben.

    Opera vertraue ich null, da chinesische Datenkrake.

    Ich nutze den Fuchs sowohl aufm Desktop als auch auf dem Mobilfunknetzgerät. :D

    Brave kommt mir auch nicht noch einmal ins Haus, der eingebaute Adblocker hat in meinem Anwendungsfall auf zig Seiten entweder nicht richtig funktioniert oder viel zu aggressiv weggeblockt.

    Dann lieber den Fuchs + uBlock Origin.

  • Das längste Thema

    Zitat von wolpi

    Ja, ich meinte eine dynamische IPv4. Das ist heutzutage leider nicht mehr selbstverständlich (DS-lite, CGNat, etc.). Manche Provider bieten dir noch nicht mal mehr - selbst gegen Aufpreis - eine dynamische IPv4 an.

    Ich verstehe. Ich hab eine reale dynamische IPv4 und könnte im Business-Tarif sogar eine statische bekommen, dann kostet mich der Tarif natürlich mehr.

    In den AGBs meines ISPs steht zwar, sie können CG-NAT einsetzen, machen es aber aufgrund der technischen Hürden nicht.

  • Netcup Mailserver bei externem DNS

    Zitat von davmro90

    Ok top, letzte Frage hierzu. Cloudlfare hat automatisch 3 NS-Einträge gesetzt, die auf Netcup zeigen.

    NS meine-domain.de root-dns.netcup.net

    DNS only

    		 Auto


    Die sind doch obsolet, oder?

    Hast du eventuell Einträge automatisch importieren lassen?

    Wenn die Nameserver bei Netcup im CCP bereits auf die Cloudflare Nameserver zeigen und diese für deine Domain verantwortlich sind dann kannst du diese DNS-Records entfernen.

  • Das längste Thema

    Zitat von wolpi

    Bis auf das Peering ist die Telekom auch wirklich klasse. Es gibt erstaunlich guten Support, eine IPv4 ohne Aufpreis

    Mit dem Support der Telekom hatte ich auch nie Probleme, der war echt immer top.

    Es geht wirklich rein um das Technische hinter den Kulissen, was der Normalbürger nicht mitbekommt,

    weil er entweder keine Ahnung hat oder es ihm egal ist, denn "Mein Internet funktioniert ja normal und ist schnell."

    Und genau das ist ein großes Problem!

    Was genau du mit einer IPv4 ohne Aufpreis meinst, weiß ich nicht.

    Eine IPv4 habe ich, aber nur dynamisch. Ein statisches ::/56 v6 Prefix hab ich bei easybell für 3,95 EUR pro Monat.

  • Das längste Thema

    Die einen werden meinen:

    "Die Telekom ist das Beste, was es gibt und was ich jemals hatte!"

    Die anderen meinen:
    "Deren Peering ist kacke und es ist für mich nicht nutzbar!"

    Letzteres ist eher die Realität, denn wenn man z. B. weiter weg vom DE-CIX wohnt, hat man nur Probleme (Stichwort: Cloudflare und die Ladezeiten).

    Da bleibe ich lieber bei meinem kleineren Anbieter und muss keine Websites mehr beim Laden zusehen oder schauen, wie Bilder in 56k-Speed gezeichnet werden.

    Ich bekomme das Peering der Telekom immer noch mit (unterwegs im Mobilfunk, da nutze ich fraenk). Dort ist es zu einigen Websites genau so grottenlangsam.

    Gott sei Dank habe ich den Maulwurf (Mullvad VPN) oder WireGuard-Endpoints auf meinen Servern, um das Problem zu lösen.

    Die Telekom ist alles, aber definitiv nicht Netzneutral.

  • Das längste Thema

    Zitat von Win98SE4ever

    Vielen Dank, kannte ich noch nicht.

    Darfst hier gerne berichten wenn es mal Probleme gibt oder auch wenn die ihre Leistungen/Preise noch weiter verbessern. Als Kunde bekommst Du das vermutlich direkt mit. Die Produkte sehen aber auch jetzt schon gut aus. :)

    Bis jetzt läuft eigentlich alles ganz gut, außer dass ich alle 30 Tage mindestens einmal einen neuen VDSL-Sync aufbauen muss (manchmal auch früher). Das liegt aber daran, dass meine Wohnung in einem alten Gebäude ist und der Leitungsquerschnitt sehr dünn ist. Da kann der ISP nichts für.

    Es ist schon ein Wunder, dass dort überhaupt 250.000 möglich sind und ich teilweise sogar mit knapp 290.000 synce.

    Vom Speed her ist es ganz okay , je nach Server / Server-Auslastung.

    https://www.speedtest.net/result/18452726369

    Sie bieten sogar statische ::/56 IPv6-Prefixe an (für 3,95 € im Monat extra). Dazu bekommt man dann die entsprechenden Zugangsdaten.

    War natürlich erstmal etwas aufwändig, das Ganze unter Windows einzurichten aber mit der Route über die FritzBox funktionierte es dann.

    Ich wollte zum Beispiel statt einer langen Adresse aus meinem Prefix einfach die ::2 an einen Rechner vergeben und die ::3 an ein anderes Gerät. Unter Linux geht das natürlich deutlich einfacher aber unter Windows ist es etwas mühsamer.

    Der Support war bisher auch wirklich hilfreich. Als ich mal starke Sync Probleme hatte haben sie direkt einen Techniker von der Telekom geschickt.

    Der hat die Dose komplett neu gemacht, und seitdem treten die Sync Abbrüche deutlich seltener auf.

    Es gibt außerdem entsprechende Karten, auf denen man sehen kann, wer der Carrier im jeweiligen Gebiet ist.

    Zum Beispiel:

    https://github.com/n-thumann/easybell-carrier-map

    https://n-thumann.github.io/easybell-carrier-map/

    Bei mir ist das die Deutsche Telekom, bei anderen kann es aber auch Versatel (oder andere Anbieter (?)) sein.

    Mein Anschluss geht übrigens nicht erst über die Telekom, sondern direkt zu den Systemen beziehungsweise ins Peering von Easybell. :)

  • Das längste Thema

    Zitat von webdesignheld

    Ich hab meine 2 Jahre durch - aber wohin könnte ich wechseln?

    Also ich bin nachdem ich z.b. beim Magenta-Riesen auch nur noch Peering Probleme mit Diensten hatte die hinter Cloudflare waren zu easybell gewechselt.
    Die haben ein offenes Peering und sind in FRA und DUS angebunden.
    Alles lädt auf einmal so schnell, dass man eigentlich vergisst, dass man auf einer Kupferleitung ist.
    Also ich bin bei denen sehr zufrieden.
    https://www.peeringdb.com/net/1354

    https://bgp.he.net/AS12312

  • Entäuscht von der "Root" Server Leistung

    And what about today's tests? Awaiting the results...

    Zitat von sla

    Werte von heute, beides RS 16000. Kein Steal und beide im Idle (Installiertes OS, mehr nicht):

    Entweder hatte ich in dem Moment Glück oder es tut sich wirklich was. Allerdings noch keine Bewegung im Ticket. Wenn das in der Geschwindigkeit so weiter geht, haben wir Ende der Woche endlich wieder den alten Stand erreicht.

  • UCEPROTECTL3

    Also, ich war logischerweise auch betroffen und hab meine Kuh nun zum roten H umgezogen. Da war die IP zwar auch direkt auf zwei Listen, die ich aber selbstständig delisten kann. (Eine vollautomatisch, die andere per Kontakt) Es ist immer wieder ein Katz und Maus Spiel.


    Netcup sollte endlich Firewalls vor die Server schalten, um 1. den Kunden eine konfigurierbare Firewall anzubieten (siehe rotes H) und 2. es vielleicht auch so zu machen wie das rote H: die Mailports eine Weile lang explizit sperren.


    Hier gibt’s sicherlich im Netcup ASN einige Spammer. Und wir legitimen Leute sind dann halt eben am A…


    Aber ja, das, was NaN geschrieben hat, ist auch richtig, das ist teils einfach ein Problem des Empfängers. Es ist nicht mein Problem, wenn ich senden kann, aber es bei denen nicht ankommt wegen einer Liste.


    Und was man von UCEProtect halten kann, das ist jedem selbst überlassen...

    Whatever.

  • DNSSEC bei EU Domain funktioniert nicht

    Was bin ich lesend???

    Ich glaube, es wird echt bald Zeit für mich, meine Domains umzuziehen, wenn das DNSSEC Problem nicht behoben wird.

    Denn stellt euch mal vor, man muss aus irgendeinem Grund etwas an seiner Domain ändern... vielleicht hat man eine Testdomain und will andere Nameserver ausprobieren oder wieder zurück zu Cloudflare wechseln und DNSSEC lässt sich nicht aktivieren...

    Dann ist Polen aber gewaltig offen!!!

    Nur weiß ich noch nicht genau, wohin ich sie umziehen soll.

    Es gibt zwar genug Anbieter, aber irgendwie überzeugt mich keiner so richtig.

  • Entäuscht von der "Root" Server Leistung

    Zitat von andreas.

    Normal könnte der Provider netcup das IO-Problem für solche großen vServer recht schnell lösen, indem er für solche vServer dediziert mindestens zwei Datacenter NVME´s im RAID 1 Verbund zur Verfügung stellen würde.

    Zwar kann dann betreffender vServer nicht mehr live migriert werden, aber der Kunde wird damit langfristig glücklicher sein als mit derzeitiger IO-Situation.

    Personally, I wouldn't trade live migration for better performance.

    Live migration is a differentiator I wouldn't give up.

  • Entäuscht von der "Root" Server Leistung

    Reading this entire thread reminded me of the hell I experienced at a well-known German host, starting with "c," where a configuration issue was simply crashing VMs. The company spent a year trying to identify the problem. Servers were crashing on several different hosts, repeatedly for several months, and only months later did they discover that the problem was caused by a configuration error.

    Basically, ZRAM was limiting server memory and causing widespread crashes. Several servers on different hosts were affected. It took months for them to actually figure out the cause. I had over 15 servers on different hosts, and they were all experiencing the same problem.

    I don't know if this problem is intentional or a limitation, but it reminded me of this episode. It took them many months to figure it out, and after they disabled ZRAM, the problems disappeared. Of course, this has nothing to do with this thread, but I remembered how long the problem lasted until they figured out the solution. Some things are really complex.

  • DNSSEC bei EU Domain funktioniert nicht

    Zitat von RainerK

    Hat einer von euch diesbezüglich was vom Support gehört? Ich hab Freitag ein Ticket aufgemacht und seit dem tut sich nichts. Bin ich zu ungeduldig? :/

    Ich habe dem Support mitgeteilt, dass der DS/Digest nicht bei der Denic hinterlegt wurde (Ich habe das per DIG auf meinem VPS mehrfach geprüft über drei Nameserver und zusätzlich über Googles DIG-Tool auf deren Website). (Ich habe aber auch extra beim Support angerufen)

    Es kam wieder die übliche Standardantwort: "Bitte warten Sie bis zu 48 Stunden."

    Das kann möglich sein, es ist aber eher unwahrscheinlich denn auf all meinen anderen Domains war der DS Eintrag meistens innerhalb von 10 bis 15 Minuten in der Zone.

    Einen Tag später habe ich nochmal auf die Mail geantwortet, sie wurde weitergeleitet und innerhalb von zwei Stunden war das Problem gelöst.

    Ich hoffe, der Support antwortet euch auch demnächst.