Beiträge von [gelöschtes Individuum]

  • Das längste Thema

    Wegen der Firmware schaue ich dann Mal nach (denke aber schon, alles andere im Server war aktuell). Ich vermute, das es vielleicht ein Problem wegen der "JBOD"-Regelung des Controllers (aka RAID0 mit einer Festplatte) gibt... Wieso es dann ursprünglich ohne Änderungen an der Festplatte/SSD Mal geklappt hat verstehe ich natürlich trotzdem nicht...

    Danke für die Seite, ich kannte so gefühlt die ersten 10 Google-Seiten...

    Das Problem mit den Geschwindigkeiten hat sich gestern final geklärt. Ich habe mir ein paar SAS-Festplatten bestellt und erhalte mit "JBOD" 120MB/s und (testweise) mit einem RAID0 aus zwei Festplatten die doppelte Geschwindigkeit. Ein RAID10 hätte ich gerne noch probiert, aber selbstverständlich musste eine der "einwandfrei geprüften" Festplatten ja kaputt sein...

    Also entweder hat die SSD so "schlechte" Geschwindigkeiten, wenn sie nur per SATA-II angebunden wird (mit SATA-III flutscht es ja förmlich) oder ich weiß auch nicht, denn alle probierten Controller unterstützten nur SATA-II. An der Backplane oder SAS-Kabel liegt es übrigens nicht, ich habe die SSD (SanDisk SSD PLUS 240GB) auch Mal direkt mit so einem SAS/4xSATA-Kabel dran gehangen.

    Ich werde mal noch ein bisschen rumprobieren, aber derzeit verdächtige ich die SSD.

  • Das längste Thema

    Zitat von eripek

    Was sagt denn das dmesg am Laptop, wo es funktioniert dazu?

    Diese Frage beantworte ich gerne, wenn du mir sagst wie ich ein dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=1M count=10 rückgängig mache:) if und of vertauchen wird glaube nichts

    Die Daten waren mir den Aufwand wirklich nicht wert und ich wollte einfach nur einen weiteren Test bzgl. des Problems mit den "magischen" ~100MB/s machen...

    Edit: Aber das hat das syslog mitgeschrieben:

    Code
    Aug 10 20:53:17 holzwurm kernel: [60112.048775] sd 4:0:0:0: [sdc] 468862128 512-byte logical blocks: (240 GB/224 GiB)
Aug 10 20:53:17 holzwurm kernel: [60112.048780] sd 4:0:0:0: [sdc] 4096-byte physical blocks
Aug 10 20:53:17 holzwurm kernel: [60112.048943] sd 4:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
Aug 10 20:53:17 holzwurm kernel: [60112.048946] sd 4:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 53 00 00 08
Aug 10 20:53:17 holzwurm kernel: [60112.049256] sd 4:0:0:0: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
Aug 10 20:53:17 holzwurm kernel: [60112.049543] sd 4:0:0:0: [sdc] Optimal transfer size 33553920 bytes not a multiple of physical block size (4096 bytes)
Aug 10 20:53:17 holzwurm kernel: [60112.053760]  sdc: sdc1
Aug 10 20:53:17 holzwurm kernel: [60112.055189] sd 4:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk

  • Das längste Thema

    I don't get it... Gerade nochmal an den Laptop drangehangen, alles super. Automatisch eingebunden, GPT in Ordnung, alles super. Was auch immer der P410i bzw. grml daraus macht... Aber das ergibt auch keinen Sinn, denn das gleiche Laufwerk hatte ich vor ein paar Wochen über den Controller an der gleichen Version von grml dran hängen. Ich habe seitdem nichts verändert, außer höchstens den Steckplatz im Server, aber das sollte es doch (hoffentlich) nicht sein...

    Trotzdem danke für eure Bemühungen:)

  • Das längste Thema

    Zitat von whoami0501

    Ich tippe irgendwie auf reboot tut gut. :S

    Leider nicht :(

    Zitat von killerbees19

    Was sagt dmesg dazu? (Besonders beim Anstecken der Platte.)

    Von Hot Plug hält der P410i leider nicht so viel. (Gar nichts)

    Das kommt beim Booten rum:

    Code
    2019-08-10T20:44:57.944152+00:00 grml kernel: [    6.715995] sd 0:1:0:1: [sda] 468792000 512-byte logical blocks: (240 GB/224 GiB)
2019-08-10T20:44:57.944156+00:00 grml kernel: [    6.716137] sd 0:1:0:1: [sda] Write Protect is off
2019-08-10T20:44:57.944158+00:00 grml kernel: [    6.716140] sd 0:1:0:1: [sda] Mode Sense: 6b 00 00 08
2019-08-10T20:44:57.944161+00:00 grml kernel: [    6.716397] sd 0:1:0:1: [sda] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
2019-08-10T20:44:57.944164+00:00 grml kernel: [    6.720359] sd 0:1:0:1: [sda] Attached SCSI disk

  • Das längste Thema

    Ich glaube ich piepe auf die Daten (im Endeffekt eh "nur" ein Backup von einem gerade laufenden System)... Hier der Output von gdisk:

    Oder hat jemand noch eine Idee, die nicht stundenlang dauert (denn das sind mir die Daten nicht wert)? :)

  • Das längste Thema

    Nope, nur diese eine Partition. Ich habe gerade bemerkt, das die GPT kaputt sein soll und versuche sie gerade (bis jetzt vergeblich) wiederherzustellen...

    Ich kann mir nicht einmal erklären, was die Partitionstabelle kaputt gemacht haben soll... Das letzte Mal via USB am Laptop (Linux) und danach ordentlich abgemeldet/umount... Mit Partitionen "rumgeschrieben" habe ich noch nie, also keine Ahnung...

  • storage optimization running

    A dedicated server or a root server? Nevermind. It should have stated how long it will take before you startet the process. 960GB is lots of storage. My VPS with 750GB (Optane) finished it in around 45 minutes, but of course it depends on your disk usage.

    I won't say 5 hours, in my opinion not longer than 2h. Of course I can be wrong, maybe another forum member with a similar server can say something:)

  • Das längste Thema

    Zitat von nitram

    Die gleiche E-Mail hat meine Ma auch bekommen. Ich weiß nicht auf welchen Seiten Sie sich wohl angemeldet hat^^

    geekmonkey

    Das muss gar nichts heißen. Die gleiche Mail habe ich an eine Mail Adresse bekommen, die ich nirgends verwendet habe (nicht einmal die Domain)... Derzeit wird meine neueste Domain vollgespammt, die habe ich auch noch nirgends benutzt oder auch nur angegeben... Die scheinen "brute force" mit Mail Adressen zu betreiben... (Bei mir sind es drei-Zeichen-Domains)