Beiträge von KrisAusEU

Ich schon wieder.. Da mir die Storage-Lösungen hier für reine Privatnutzung / Hobby zu teuer sind, habe ich mich mal umgesehen.. Und da ich beim roten H ja eh schon den kleinsten VPS habe, der nur eine Wireguard-Verbindung zu einem lokalen Pi4 aufbaut, habe ich da zuerst geschaut. Wäre okay.

Auf dem RS hab ich Jellyfin als Videoplattform laufen und bin sehr zufrieden damit. Das ist auch keine YT-Konkurrenz, sondern nur für Verwandte und evtl. Freunde.

Aber mit jedem hochgeladenen Video werden auch die 960GB immer weniger, Deswegen denke ich über zusätzlichen Speicher nach.

Zusätzlich könnte ich meine täglichen Veeam-Updates ja auch da ablegen, 2 Windows-PCs (im Moment auf USB-Platte)

Ich habe eigentlich nur 2 Fragen:

1. Verbindung direkt von H Storage zu den PCs und RS, oder Umweg über H VPS ?

2. Welches Protokoll für Windows, welches für den RS (die bieten ja einige an) ?

Zitat

FTP

FTPS

SFTP

SCP

Samba/CIFS

BorgBackup

Restic

Rclone

rsync via SSH

HTTPS

WebDAV

Alles anzeigen

Ich hab mal ein Bild gemalt, bin aber kein guter Maler:

Screenshot_20230222_155209.png

Also ich würde da keine Experimente machen wollen, und für nen Nginx Proxy Manager tut´s auch ein Mini VPS von den blauen aus Montabaur. Der kostet nur 1 Euro im Monat. Und dann hast Du auch direkt https bzw. Let´s Encrypt dabei.

Zitat von Bud

Was sind die Benefits zu netcups eigenen imap sync?

Sowas gibts? Wusste ich nicht.

Vielleicht ein Tipp, wer mal sowas machen will oder muss:

Ich ziehe grad ein paar Domains inkl. Email-Postfächer vom "all inclusive Hoster" um, weil da ein 3-Jahres-Vertrag bald ausläuft, den ich nicht verlängern werde, weil kein Bedarf mehr.

Darunter eine DE-Domain hierhin (hab ja noch 10 inklusive im Webhosting) und eine .ORG zu "x&y = 2" , weil die da inkl. Emailpostfach nur 10 cent im Monat kosten.

Dann war natürlich die Überlegung, wie kriege ich die alten Mails einfach von A nach B (zumal es ja beim zweitgenannten keine Shell gibt).

Habe es hiermit gemacht, hat nur Sekunden gedauert:

https://imapsync.lamiral.info/X/

Danach natürlich die Passwörter geändert. Sicher ist sicher.

und die liegt hier auch noch nutzlos rum:

Radeon HD5870

Nix für Deinen Einsatzzweck, eher für Sammler oder Nostalgiker. Die belegt aber 2 Slots, hat 2x DVI, 1x DisplayPort und 1x HDMI. Ist schon über 10 Jahre alt...

s-l1600.jpg

Zitat von KB19

Welches Modell hast Du da eigentlich genau rumliegen?

Ich lese es mal vom Aufkleber ab (hoffentlich der richtige):

GT 710 2048M sDDR3 64bit CRT DVI HDMI

P/N NEAT7100HD46-2080H

Zitat von KB19

Kurzes Update zu der Sache: Ich liebäugle derzeit mit einer GT730-2GD3-BRK-EVO.

Also da kannst Du auch meine GT710 nehmen, von der Performance tun die sich nicht viel. Die hat auch HDMI, DVI und VGA.. Halbe Bauhöhe, und vielleicht auch interessant, kein Lüfter, nur einen großen Kühlkörper. Fotos auf Wunsch.

Für 25 Euro schicke ich Dir die per DHL.

Zitat von TBT

Wieso solche Krücken bestellen und nicht von vorneherein ein modulares System mit größerem Gehäuse, Platz für Erweiterungskarten und einige Festplatten? Am Schluß ist das teuerer und trotzdem "krückiger" als ein größeres System.

Ich will halt keine Kiste, die 24/7 läuft, dabei 100 oder 150 Watt zieht - das ist mir auf Dauer bzgl. Stromkosten zu teuer nur für "just for fun" oder "nice to have".

Der Mini braucht nur 10-20 Watt, das ist okay (weil der ja auch die 3 Raspberrys ersetzt).. Sonst könnte ich ja auch wieder den großen in Betrieb nehmen.

Gibts denn kleine Gehäuse für 2,5" SSD oder HDD, mit Strom, die ich dann einfach gesammelt an den SATA-Port stöpseln kann?

Achso, ich habe mich eben getraut, eine meiner 5TB-Platten zu öffnen. Eine ganz normale 2,5"-Platte mit SATA-Anschluss. Funktioniert auch, aber wie tab oben schrieb, der Deckel vom MinisForum geht nicht mehr zu

Screenshot_20230213_192548.png

Okay, aber hier zuhause limitiert ja das GBit-LAN die Geschwindigkeit. Ich habe auch nicht vor, das mittelfristig auf 10GBit oder gar 40GBit zu erweitern.. Das reicht mir so wie es ist.

Ich habe halt mehrfach gelesen, dass USB-Platten in einem Unraid Array keine gute Idee sind (warum habe ich aber nicht verstanden)

Ein 2 Jahre altes 600W PC-Netzteil habe ich noch da.. Muss mal den Stromverbrauch messen, wenn da 3-4 HDDs (und sonst nichts) dranhängen..

Oder ich traue mich mal, das Ding auseinander zu nehmen:

Screenshot_20230213_161114.png

Da sind keine Schrauben dran... Wenn da allerdings eine normale 2,5 " mit SATA-Anschluss drin ist - die passt auch noch in den Mini.

Und bevor ich jetzt wieder Elektromüll dazu bestelle - kennt jemand die Dinger und weiß ob die tauglich sind? :

Screenshot_20230213_151742.png

Und ein passendes SATA-Netzteil dazu (gibt´s sowas?; ich würde da nur 2,5" SSDs dranhängen)

Ein Gehäuse bastele oder drucke ich mir selber.

Zitat von frank_m

Die Netzwerkverbindung ist natürlich grauenhaft. Du kannst das System nur lokal nutzen, aber nicht übers Internet. Ansonsten hätte ich beim Multicore Wert deutlich mehr erwartet, knapp doppelt so viel. Und die fio Tests sind auch für eine USB Disk eine Katastrophe. Ist das ne USB 2.0 Disk?

Nein, das ist eine USB 3 Platte. Beim kopieren vom PC über SMB komme ich auf etwa 120 MB/s (GBit-Ethernet) - reicht mir völlig. Und es ist auch nicht geplant, die Kiste über Internet zu nutzen.

Zitat von H6G

Scheinbar läuft da auch MacOS prima drauf. Ich weiß ja nicht, ob dir bekannt ist, wie aufwändig es ist, einen Hackintosh zu bauen - mir wären es jedenfalls die Lizenzkosten wert. Den Fakt, dass da scheinbar MacOS sauber virtualisiert wird, hab ich übrigens ausschließlich KrisAusEU Screenshots entnommen (danke dafür).

Das läuft super. Ich hatte vor 2 Jahren dasselbe im großen PC, die Grafikkarte und Soundkarte explizit der VM zugeteilt, dann sitzt man an einen RPi4 mit Monitor, und hat einen MacPro vor sich (mit noMachine oder Parsec, nicht mit VNC). Gut, Grafikkarte einbauen in den Mini geht nicht, muss aber auch nicht.

Ähh, wegen RAM-Erweiterung:

Das sollte doch laufen (im Moment sind da 2400MHz-Riegel drin):

Screenshot_20230213_143713.png

Zitat von TBT

Du solltest wohl noch

Code

apt-get install qemu-guest-agent

machen, um die VM besser handhabbar zu machen. Evtl werden dadurch auch die Werte besser?

probiere ich nachher aus..

Warum Unraid genial ist:

Screenshot_20230213_031422.jpg

Läuft alles parallel, und der Mini langweilt sich trotzdem... Ich werde wohl mal die 16GB RAM auf 32 updaten...

Kann mir mal bitte jemand helfen, das Ergebnis einzuordnen:

Natürlich nicht die Diskspeed, im Moment liegt das Image noch auf einer USB-HDD

Außerdem ist es eine Linux Mint Desktop Installation, Test ausgeführt im Terminalfenster auf dem Desktop.

Das ganze läuft lokal auf dem MinisForum-PC unter Unraid, ich habe der VM 6 Threads und 4GB RAM gegeben

root@kris-mint:~# curl -sL yabs.sh | bash
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
#              Yet-Another-Bench-Script              #
#                     v2022-12-29                    #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #

So 12. Feb 16:34:38 CET 2023

Basic System Information:
---------------------------------
Uptime     : 0 days, 0 hours, 1 minutes
Processor  : AMD Ryzen 7 3750H with Radeon Vega Mobile Gfx
CPU cores  : 6 @ 2295.678 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM        : 3.8 GiB
Swap       : 1.8 GiB
Disk       : 39.1 GiB
Distro     : Linux Mint 21.1
Kernel     : 5.15.0-60-generic

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 19.42 MB/s    (4.8k) | 4.28 MB/s       (67)
Write      | 19.42 MB/s    (4.8k) | 4.57 MB/s       (71)
Total      | 38.85 MB/s    (9.7k) | 8.85 MB/s      (138)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 21.95 MB/s      (42) | 16.53 MB/s      (16)
Write      | 23.62 MB/s      (46) | 17.93 MB/s      (17)
Total      | 45.57 MB/s      (88) | 34.47 MB/s      (33)

iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping           
-----           | -----                     | ----            | ----            | ----           
Clouvider       | London, UK (10G)          | 35.6 Mbits/sec  | 135 Mbits/sec   | 73.0 ms        
Scaleway        | Paris, FR (10G)           | 35.8 Mbits/sec  | 149 Mbits/sec   | 157 ms         
NovoServe       | North Holland, NL (40G)   | 35.9 Mbits/sec  | 128 Mbits/sec   | 21.3 ms        
Uztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | 32.6 Mbits/sec  | 136 Mbits/sec   | 225 ms         
Clouvider       | NYC, NY, US (10G)         | 34.8 Mbits/sec  | 131 Mbits/sec   | 229 ms         
Clouvider       | Dallas, TX, US (10G)      | 34.0 Mbits/sec  | 142 Mbits/sec   | 151 ms         
Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 31.2 Mbits/sec  | 140 Mbits/sec   | 174 ms         

Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test            | Value                         
                |                               
Single Core     | 901                           
Multi Core      | 2747                          
Full Test       | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20534542

YABS completed in 9 min 59 sec
root@kris-mint:~# 

Also abgesehen davon, dass Unraid von Version zu Version immer schöner wird:

Screenshot_20230211_212026.png

Ich will meine Dokumente & wichtige Dateien nicht mehr auf dem Windows-PC speichern.. Wie würdet ihr das nun machen ?

- SMB-Share auf lokalen Unraid-Server

- USB-Laufwerk an den Router

- direkt alles online in die eigene Cloud speichern, z.B. auf den RS, geht ja glaube ich auch mit SMB

Tägliches Backup wäre natürlich bei allen Versionen dabei.

Zitat von frank_m

Da sehe ich keinen wirklichen Mehrwert. Vor allem nicht, wenn es dazu führt, dass man die SSD partitioniert in mehrere Laufwerke (C:, D:, ...). Am Ende ist eines immer zu klein und auf dem anderen liegt viel Speicher ungenutzt herum.

Damit meinte ich nicht, das Bootlaufwerk zu partitionieren, eher ein separates Laufwerk oder Cloud. Wenn ich alles wie bisher auf C: speichere, und es fällt z.B. wegen Defekt aus,wären ja auch alle wichtigen Daten weg.

Zitat von frank_m

Und zweitens: Niemals Installationen von einem System auf nächste migrieren, da man damit auf einen Schlag hunderte Treiberleichen erzeugt. Was schlimmeres gibts nicht.

Das ist mir nun auch klar geworden

Ich möchte ab und zu große Dateien (>1 GB) an Familienmitglieder versenden (mein Video2000-Projekt). Überlege jedesmal wie. Überwiegend also Videos. Youtube scheidet aus, weil da selbst bei 50 Jahre alten Videos noch wegen Urheberrecht gemeckert wird.

Aber 1. ohne dass der Empfänger sich erst registrieren oder nen Client installieren muss, quasi nur ein Downloadlink, 2. dass ich sagen kann, nach 1 x Download ist der Link tot und 3. auf meinem Server, kein Drittanbieter.

Sowas gab´s vor Jahren auch mal bei Mozilla, haben die aber eingestellt. Vielleicht hat ja jemand eine Idee?

Ja stimmt schon.. Habe ja gestern Win 11 neu installiert, und jetzt nach und nach meine Software. Läuft schon geschmeidiger, obwohl die neue Kiste von den Specs ja etwas weniger Leistung bzw. Ressourcen hat.

Also im Prinzip sollte ich meine täglich genutzten Dateien (Office-Dokumente und -vorlagen, Elster-Zertifikate, etc.) auch auf einer separaten SSD / an einem anderen Ort speichern, und nicht wie bisher auf C:\Benutzer\Dokumente ?

Theoretisch könnte ich auch komplett zu Linux wechseln, aber die 3 hier habe ich und brauche ich:

https://affinity.serif.com/de/

Sowas wie Adobe CS, nur in günstig....

Zitat von H6G

OwnCloud

NextCloud

Seafile

OpenSSH

nfs-kernel-server

Samba

ProFTPD

Was suchst du genau?

Alles anzeigen

Zitat von Olivetti

ich hab's auch nicht verstanden.

entweder er sucht freefilesync/duplicati oder winget/chocolatey.

Hab ich doch schon (fast) alles..

Hier geht´s nur um den privaten Windows-PC. Wie kann ich mein laufendes System (mit allen Dateien, Apps, Einstellungen) auf einem neuen PC genau so weiter benutzen, ohne erst umständlich alles neu installieren zu müssen? Also mit Veeam Backup klappts nicht. Oder ist da der Wechsel von AMD zu Intel eh kompliziert bzw. unmöglich?

Das hat nun leider nicht geklappt - bekanntes Problem, der eine hat ne NVMe, der andere eine SATA M2.. oder so ähnlich..

Restore vom Veeam Backup klappt auch nicht, auch nicht per Boot Stick (bin aber froh, dass ich die täglichen Backups noch habe)

Komisch, dass einige USB-Medien unter Windows nicht mehr funktionieren (diskpart und Partitionsprogramm), unter Linux hingegen alles einwandfrei.

Ich wollte jetzt kein neues Thema aufmachen, weil es ja auch mit netcup nichts zu tun hat, aber:

Wie handhabt ihr das? Manchmal möchte oder muss man seinen privaten PC ja mal auf ein neues System umziehen..

Ich hab jetzt Win11 komplett neu installiert auf der 2TB WD Blue

Fotos/Videos/Musik/PDF hab ich gottseidank schon extern liegen

Den Rest (docs, Zertifikate, Benutzerordner usw.) konnte ich mir über den Linux-PC rüberkopieren

Also nichts verloren, aber ich muss jetzt meine gesamten Programme neu runterladen, neu installieren usw.

Gibt´s da was, was auch funktioniert?

Gerne Open Source statt Storage Box o.ä. - habe auf dem RS noch 850 GB frei.