Es gibt https://tailscale.com/ , https://netbird.io/ und https://www.zerotier.com/ (ein OSI Layer tiefer), das geht immer, überall und mit allen Servern an allen Standorten - auch nicht-Netcup.
Da ist doch vLAN von Anbieterseite her verzichtbar.
Es gibt https://tailscale.com/ , https://netbird.io/ und https://www.zerotier.com/ (ein OSI Layer tiefer), das geht immer, überall und mit allen Servern an allen Standorten - auch nicht-Netcup.
Da ist doch vLAN von Anbieterseite her verzichtbar.
Es ist aktuell nicht möglich ein IP-Protokoll zu erlauben (beispielsweise GRE). Es wäre praktisch, wenn man die IP-Protokollnummer einfach angeben könnte. Da ich aktiv GRE verwende kann ich somit die Firewall nicht nutzen.
Es handelt sich bei der https://www.netcup.com/de/helpcenter/…server/firewall um eine "einfache" Firewall, die "Basisschutz" erlaubt. Dazu gehört GRE jetzt nicht unbedingt.
Welche Anwendung braucht denn zwingend GRE? Ich kenne das nur für VPN. Wieso kommen hierfür nicht auch andere VPN Optionen (Wireguard, Zerotier, Tailscale u.v.m.) in Frage? Diese funktionieren ohne weiteres mit der NC Firewall.
Man kann zwar nicht "any protocol" erlauben, aber m.E. ist auch kein Protokoll explizit mit den catch-all Regeln verboten.
Hab ich auf Reddit mitbekommen, da beschweren sich manche Kunden von anderen VPS Anbietern, dass ihnen Nested Virtualization deaktiviert wurde. NV ist m.E. eh der falsche Ansatz.
TBT der : im Master-Compose File ist nur zur Doku gedacht, was der jeweilige Default aus der Runtime-Config ist, weil alle (!) Konfigurationsparameter auch als Laufzeit-Argument in der Binary verwendet werden können.
Ah. Ich schau mir meistens die compose.yaml Files in den Repos direkt an.
Dann ist https://github.com/PascaleBeier/h…in/compose.yaml das Kompendium was alles im compose möglich ist und "Quickstart - Docker" das Minimal/Standard Setup?
Edit: Auf die Idee, in den https://github.com/PascaleBeier/hitkeep/tree/main/examples Ordner zu gucken, für compose und env, wäre ich ehrlich gesagt nie gekommen. ![]()
Ehm. einfach https://github.com/PascaleBeier/h…in/compose.yaml verwenden statt selbst was stricken?
Als Frage an Examo : wieso haben alle ENVs einen Doppelpunkt und nicht das etabliertere "="?
Und
für die Arbeit und das Angebot hier!
Es geht los, bald crashed es. Die Konzerne geben jetzt die Meo
Ist Dein Rechner gecrasht?
Im Vergleich zur Konkurrenz (die derzeit quasi einen Verkaufsstop macht) ist dann wohl die (vielkritisierte) Planung hier deutlich besser gewesen.
Danke für die offenen Worte und den Blick in die Zukunft. Andere Hosterchefs kommunizieren da nicht so gut, wie aktuelle Beispiele zeigen. ![]()
Da ist wohl das WLAN Kabel, das am Siemens Lufthaken hängt, unterbrochen.
Joa, scheint wohl so zu sein, dass es da 2 RZs gibt. Es gibt ja durchaus Connectivity Redundanz, denn die Server sind ja nicht offline. Aber wohl keine interne Redundanz.
Am gleichen Standort geht das, standortübergreifend nicht. Hierfür kämen dann https://tailscale.com/ oder https://www.zerotier.com/ oder andere controllerbasierte VPNs in Frage.
fixed
Besten Dank! Genau das meine ich: tolle Community-Kooperation und agiles Arbeiten.
Jetzt noch etwas sichtbarer machen (Farbgebung), dann passts wunderbar und alle Jammerer werden verstummen. ![]()
dazu noch ein Update unsererseits, nachdem das Thema insgesamt öfter vorgekommen ist:
Das zuständige Team hat die Topbar nun auf ein Server-Dropdown umgebaut.
Und so sieht man nur mehr 3,5 Server statt alle oder zumindest deutlich mehr. Ich finde das leider einen Rückschritt. ![]()
Das Problem war doch nicht die Pulldownbox oder nicht, sondern dass die Suchbox grafisch quasi nicht aufgefallen ist und nur "Suche" drin stand. Somit wurde das vorhandene Feature schlicht übersehen. Die Pulldownbox fällt nun grafisch immer noch kaum auf und behebt somit das Problem nicht.
However finde ich es nach wie vor toll, dass Netcup auf seine Kunden hört und nach wie vor Änderungen vornimmt.
Euch ist schon klar, dass die Englischen Posts hier vermutlich in Chinesisch oder einer anderen Sprache verfasst wurden und das Englische aus einer Autoübersetzung stammt?
Kann sein, muss aber nicht sein. Es sind schon auch viele Leute des Englischen mächtig.
Jeez. You didn't even read or understand my post, as it seems. I am outta here.
- The list of "Official Images" is harder to scan than the previous simple dropdown of ordered by version.
Ehm. There are icons of distributions and versions. The versions of every distribution is sorted from lower to higher. Quite the same imho.
- The left sidebar is missing. We can no longer easily update all of our servers one by one. Repeating tasks now require extra clicks, and the sidebar overview showing "Which server am I on?" is gone. A workaround could be to add a dropdown on the server page that lists all 50 servers in order, including the currently selected one, so we can still work through them sequentially. However, this is far less convenient than the sidebar. If you mostly host small users with 1-2 servers, then i undestand. If you host many pro users 10+ servers, left bar is way better
There is the search bar on top (could be better visible), which doubles as a pulldown box with all servers (sorted from A-Z by nickname). So the feature you are requesting is already implemented: other than the former pure pull down box, this search bar lets users single out a server much faster with every key typed. So especially with 50 servers, it should be way faster to get to the right one with the search/pulldown box.
The "which server am I on" is consistently shown no matter in what main or submenu: nickname as well as server identifier are both shown in the blue-green part at all times.
So either the thing you requested is already in there or even better implemented than before or than you requested.
- The Firewall section is unclear. What does it manage? Does it affect the server firewall, the root VPS firewall, or the router? What exactly are we editing here?
There are firewall policies which are set account wide in the topmost menu, which enables you to set templates which can individually be set per server in the next section: and then there is a firewall section at each server, obviously managing the firewall of the server that is selected. I think the per server firewall page is especially well done (I take a little bit of pride in giving the idea for some of those design changes which have happened in the testing phase) and one of the simplest to grasp visualizations compared to other hosters.
It obviously sets the firewall at the virtual LAN port (just as the old CCP did), so outside of the server itself, not the firewall of the OS (which never was visible / configurable in the CCP and cannot be without some adaptation of the OS). Apart from that, RTFM: https://www.netcup.com/en/helpcenter/…server/firewall
- The Root Access Password section has a "Show Password" button, but the password being shown is not the actual root password (nor should it be). The field should be empty by default. Right now, it displays a non-existent password. It should only show a value after clicking "Generate".
This part isn't different from before. Apart from that, read the TEXT: "Set a new root password. Currently, this only works for Linux-based servers. The password shown here is a newly generated suggestion, not your current password. Feel free to change it."
If you press show and set, this is your new root password. If it should be empty or not is nitpicking.
- I dislike the Teletubby-style colours. They are harder to read and make the interface look unprofessional. (Yes, this is subjective. But i need to unboard clients, they expect more..) This is my main issue with the new interface, the look.
Switch to dark mode, looks better, imho. But yeah, design is subjective. And the used colors are the Netcup Design System colors.
- i'm not willing to spend more time on it, "all I hear with such posts is "mimimi"; yes, i'm paying customer, i can do mimimi i'm not required to go to a forum and help them build someting they already had. They took away something i was paying for, so yes, mimimi.
If you look closely, they didn't take away anything. Some things you seemingly didn't find / see because you didn't bother to look twice and others are even better (search in the server pulldown box).
I referred to "mimimi", because Netcup did a great beta phase where they implemented lots of changes suggested by the community extremely fast. I assume they will still optimize further. BUT: to make something better, they need a CLEAR description of the problem (and why it is a problem) and a CLEAR suggestion how it could be better. Just like a Github issue. And you didn't provide that and just lamented around. This post was a little better, but still too much lamenting and too little solution providing.
Such mir einen günstigen smtp relay anbieter für eine mehrstellige Anzahl Domains mit beliebigen Absenderteilen.
Habe mal die kostenlose Version von https://www.brevo.com (300 Mails / Tag) für Mails an alle Microsoft Ziele (M365, Hotmail, etc.) bei meinem dedizierten Mailserver selektiv verwendet (direkt bei anderen Zielen). Ich denke die sollten eine sehr gute Zielquote haben.
Dann warst du 25 Jahre nur bei den falschen Registraren
Tbh. war ich 25 Jahre lang nur bei einem einzigen reinen Domainregistrar, um eben genau die Wechsel nicht doppelt zahlen zu müssen. Dieser ist nun zu teuer geworden und ich habe viele Domains zu Netcup gezogen.
Reine Domainregistrare bieten manchmal DNS an, aber m.E. ist es essentiell für jeden ernsthaften Registrar, dass man die DNS Server selbst setzen kann.
bin gerade etwas irritiert:
normalerweise wenn man ein Domain transferiert wird die Restlaufzeit honoriert und neu angefügt, zumindest habe ich es bisher so erlebt.
Nö. Das habe ich in meinen 25 Jahren Domainregistrierung noch nie erlebt.
Ja aber Aktuell betrifft es ja nur neu Bestellte Server soviel ich weiß oder?
Jo, aber neuer Bedarf ist ja auch immer da. Oder manche triffts auch beim Resizing der Cloud Server.
Ich finde Netcup - wenn sie dafür jetzt die Preise halten können - hat vor Monaten die richtige Entscheidung getroffen. Das was bei H gerade passiert, bedeutet im Prinzip, dass sie keine neuen Kunden mehr aufnehmen können oder wollen und in erster Linie den Bestand bedienen.
Es wird Netcup voraussichtlich sehr bald eine große Menge neuer Kunden reinspülen, denn die Verdreifachung der Preise mancher Server des roten H wird zu Wanderbewegungen führen.
Wird auf Reddit schon im H Subreddit diskutiert.