Beiträge von extremmichi

    ich hab natürlich kompletten Quatsch erzählt. :(

    nicht ufw sperrt die einzelnen IPs sondern f2b

    Das Subnet habe ich nun in ufw gesperrt,

    nun bleibt erst mal abzuwarten.

    und ja du hattest Recht ufw hat vorher den Zugang erlaubt.

    *edit* gelöscht


    Seltsam bleibt trotzdem warum 2 verschiedene Namen angegeben werden.

    Hi Leute,

    ganze 24er Netzwerke blocke ich immer so.

    Code
    /sbin/iptables -I INPUT 5 -s 123.456.789/24 -j DROP

    das wird auch so eingetragen nur ist es wirkungslos

    und der Zugang ist weiterhin möglich.

    Ich bekomme einen ganz anderen Namen

    als wenn die ufw einzelne Rechner sperrt.

    iptables ->berlin01.tor-exit.zipzap.org/24

    ufw -> tor-exit-13.bla.blub.de

    Code
    /sbin/iptables -n -I INPUT

    zeigt mir die richtige IP an

    DROP all -- 123.456.789.0/24 0.0.0.0/0

    irgendwelche Ideen?

    Ich baller mir auch lieber zeilenweise vim rein als jemals auf Plesk zu sein :P

    Plesk macht dich auch zu abhängig. Vim hat kaum Dependencies...

    nach vim ist der Rest des Tages meist im Eimer.

    ich nehme nano ,da sind die Nebenwirkungen geringer

    und wenn ich s nicht sofort finde überbrücke ich das mit mc

    da ist dann immer etwas nano drin :whistling:

    wie erwartet habe ich wieder keine Tasse bekommen. :D

    ich werde einfach im kommenden Jahr in jedem Thread

    meine unqualifizierte Meinung posten, in der Hoffnung

    dass es dann klappt ;)

    Euch allen schonmal ein Frohes Fest und eine gute Rutsch

    ins "Jahr der Tasse für michi"

    Nein es passiert nichts auf dm Server um diese Zeit.

    nicht mal http Zugriffe oder mails kamen um diese Zeit rein

    ich habe auch alle anderen logs durchsucht, aber um diese Zeit passiert nix

    Deshalb ja mein Gedanke ob es der Host ist, der dies verursacht

    Hi Leute,

    ich bekomme seit einiger Zeit manchmal, nun immer häufiger, folgende Fehlermeldungen.

    Zitat

    Ist das ein Fall für den Support oder unwichtig da in einer virtuellen Umgebung?

    LG

    michi

    Wenn Docker mal wieder(!!!) ungefragt(!) Ports öffnen kann, die von außen ansprechbar sind, dann ist das ein grundlegendes Konfigurationsproblem, welches ich mit dem Betrieb eines offenen E-Mail-Relays gleichsetzen würde (deutlich formuliert: grobe Fahrlässigkeit des Betreibers). Solange ich Anwendungen nicht hinreichend vertrauen kann, gehören sie gar nicht installiert oder hilfsweise in einen unprivilegierten Container, dessen Ein- und Ausgaben überwacht werden. Und spätestens(!) sobald die Alternative Podman (weniger "Docker rootless") scheinbar(!) keine Option ist, gehört eine Docker-basierte Installation ihrerseits in einen wirklich unprivilegierten Container.

    +1