Beiträge von Paul

Die Fehlermeldung ist recht eindeutig. Dein DNS ist kaputt. Das passiert hier anscheinend in letzter Zeit ziemlich häufig. Schau dir auch mal die anderen Threads hier an, vielleicht helfen dir die Lösungsvorschläge von dort ebenfalls:

* https://forum.netcup.de/administration…rchf%C3%BChren/

* https://forum.netcup.de/administration…e-debian-11-12/

Im Grunde geht es darum, dass du deine /etc/resolv.conf kontrollieren musst. Was steht da drin? Hast du einen zusätzlichen Dienst laufen (systemd-resolved, resolvconf)? Läuft der noch? Antworten deine konfigurierten Resolver?

Um die Zusatzfrage ebenfalls zu beantworten. Ja, mit ziemlicher Sicherheit liegt es daran. Dein Server muss die Letsencrypt Server kontaktieren. Aber ohne funktionierendes DNS wird das nicht funktionieren. Daher wird das wohl auch die Lösung für dein SSL Problem sein.

Zitat von Bud

Ein Hosting-Paket

Ist aber schon happig, wenn das günstigste Webhosting Paket dann bei 9€ startet. Da kommt der Black Friday bei Netcup ja genau zur richtigen Zeit .

Zitat von Bud

50 % Preiserhöhung bei Strota, und hier brennt das Forum, wenn netcup die Preiserhöhung von ICANN an ihre Kunden weitergeben muss...

Ist das ein VC4?

Zitat von Bud

50 % Preiserhöhung bei Strota, und hier brennt das Forum, wenn netcup die Preiserhöhung von ICANN an ihre Kunden weitergeben muss...

Wird wohl Zeit, dass Netcup mit dem offiziellen Start der ARM Server beginnt. Bei einer solchen Preissteigerung könnte das für viele Migrationen zu und zurück zu Netcup sorgen. Wenn ich mal davon ausgehe, dass die Preise der ARM Server so bleiben wie die für die BETA Server (natürlich abzüglich der kostenlosen Monate), wäre Netcup hier wieder sehr gut platziert.

Server sind jetzt wieder online. Nach 14h. Gab in dieser Zeit weder eine E-Mail, noch eine Status Meldung. Das ist mir so definitiv bei Netcup noch nie passiert . Die Server waren auch tatsächlich weg. Das war nicht nur ein Netzwerk Problem. Sieht man schön in den Logs, weil die Einträge gestern Nachmittag einfach aufgehört haben und der Server dann heute morgen auch neu gestartet wurde.

Da ich neugierig bin, habe ich (natürlich ) auch einen Mini Server beim blauen Bruder. Der ist gerade auch weg. Aber bei beiden ist der "Firewall Service" im Moment nicht erreichbar und antwortet nur mit einer Fehlermeldung. Das kann definitiv kein Zufall sein und schreit förmlich nach einem Netzwerk Problem. Mich wundert nur, dass die anderen Server noch erreichbar sind.

Zitat von Bud

Ouh, das interessiert mich auch. Halte uns gerne auf dem Laufenden. Geht es um einen der kleinen Einsteigerserver? VC1-1 etc.?

Mache ich. Ist einer der größeren (VC6). Und auch nur der eine. Die kleinen laufen alle noch

Im Control Panel werde ich aber bei allen Servern mit der Meldung "Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte wiederholen Sie den Vorgang, falls gewünscht." begrüßt. Daher scheint da wohl definitiv was kaputt zu sein.

Hui. Ich habe bei Strat0 gerade den ersten Ausfall eines Servers. Mal schauen wie lange die brauchen den Fehler zu beheben und wieviel dabei kaputt gegangen ist. Diesbezüglich hatte und habe ich bei Netcup nie Probleme gehabt. Meine Server hier liefen und laufen immer sehr stabil bisher. Daher wird das ein interessanter Vergleich werden.

Zitat von Valkyrie

Das ist das standard Verhalten eines Debian LXC Containers in Proxmox. Vorher kannte ich solches Verhalten auch nicht, aber wenn man nach der Fehlermeldung schaut, dann findet man einige Beiträge dazu [...]

Interessant. Danke!

Ich habe es hier auch schnell mal getestet. Ein Ubuntu 22.04 Container auf Fedora (Podman) kann ebenfalls kein ping auführen. Das gleiche Image in Fedora (Docker) hingegen kann es. So unterschiedlich kann das sein. Werde ich mir definitiv mal im Hinterkopf behalten.

Zitat von Valkyrie

Der neue unprivilegierte User dürfte natürlich nicht pingen

Huch, das sind aber recht scharfe Einschränkungen. Hast du dir da was selbst gebaut/konfiguriert? Mir wäre neu bzw. auch keine Distribution bekannt, die das so handhaben würde. Da bin ich neugierig.

Zitat von MyMattes

Allerdings sehe ich das Ganze auch ziemlich gelassen: Ich habe z. B. vor wenigen Wochen beschlossen, einen Vertrag bei netcup abzuschliessen. Mit dem Wissen um die Dienstags-Angebote habe ich noch etwas gewartet, in der Hoffnung auf einen Schnapper. Da "mein" Produkt dann nicht im Angebot war, habe ich es eben normal bestellt, meine Kaufentscheidung hing nicht von dem Preisnachlass ab.

Dann definitiv viel Spaß hier bei Netcup! So einen Kunden wünscht sich sicher jeder Provider.

Das ist nämlich eine Sache, die bei Netcup sehr speziell ist. Hier gibt es so oft Angebote (mittlerweile monatlich), dass man im Grunde nur noch mit Aktionsangeboten unterwegs sein kann. Früher hatte ich eigentlich immer noch ein paar reguläre Produkte im Serverportfolio, aber mittlerweile sind es nur noch Aktionsserver (+ den ARM Beta Server). Warum auch nicht. Es gibt sie ja ständig und mehr als genug davon. Gefühlt sind für mich die Angebotsserver die regulären Produkte. Gibt es das eine Produkt diesen Monat nicht, dann vermutlich nächsten Monat oder an Black Friday oder an Weihnachten, an Ostern, an Tag-Nacht-Gleiche. Ist ja mittlerweile sehr vorhersehbar geworden.

Klar sind wir alle gerade etwas frustriert, weil wir den VPS Secret nicht bekommen, aber auch nur, weil wir die ganzen anderen Angebote vor lauter Angeboten nicht mehr sehen können .

Ich kann den Frust durchaus nachvollziehen. Auch die Wortwahl passt im Grunde ganz gut als Reaktion zu den WhatsApp Emoji Posts. Die sind ja im auf einem ähnlichen Niveau. Daher passt das dann schon . Professionell ist natürlich was anderes (jetzt mal auf beide Seiten bezogen). Aber auch ich finde die Aktion gerade ein wenig seltsam. Da werden einer großen Menge an Interessierten einzelne Codes vor die Füße geworfen, die dann natürlich innerhalb von Sekunden weg sind. Ist ja jetzt nicht so als gäbe es da etwas kostenlos (wie bei anderen Gewinnspielen), sondern der Gewinn ist ja lediglich, dass man ein Produkt bestellen kann, was natürlich bezahlt werden muss.

Das mit den Codes hat schon was von einer Art Raubtierfütterung im Zoo. Wir stehen da wie Tiere am Zaun und warten nur auf die nächste Fütterung. Fehlt eigentlich nur noch, dass Netcup hier eine Art Squid Game veranstaltet. Aber ob man als Kunde so behandelt werden will?

Ich bin mir nicht sicher, ob das so ein kluger Schachzug war. Man weckt Hoffnungen und dann am Ende des Tages hat man ein paar wenige glückliche und 500 frustrierte Kunden.

Man kann sich darüber definitiv Gedanken machen. Aber nicht vergessen sollte man, dass es die Webapplikation an sich ist, die in 99,9% der Fälle für Sicherheitslücken sorgt. Mal von trivialen Passwörtern abgesehen, passiert es eigentlich nie, dass ein Angriff über SSH erfolgreich ist. Viel wahrscheinlicher ist es, dass entweder der Client direkt kompromittiert wird oder deine PHP Applikation eine Lücke hat und der Angreifer darüber Daten abziehen kann. Man kann sich über die Sicherheit von SSH definitiv Gedanken. Man sollte sich aber nicht zu sehr damit beschäftigen und sich lieber auf das eigentliche wichtige konzentrieren und das wäre die Webapplikation an sich abzusichern.

Zitat von Bud

Um mal etwas Gutes zu sagen: die .de-Domains im Angebot sind unschlagbar günstig, vor allem weil der Preis dauerhaft gilt, und kein Lockangebot ist wie von sämtlichen Mitbewerbern.

Gegen die Domains sagt auch niemand was Habe selbst alle meine DE Domains hier. Das sind definitiv super Preise!

Ich bin mir nur ziemlich sicher, dass es den RS Frankenstein früher gegeben hätte. Es gab auch immer die VPS200 und VPS500 zu einem unschlagbaren Preis. Gut erinnern kann ich mich z.B. noch an den RS X-Mas 2016. Ein kleiner und günstiger RS, den es nie als reguläres Produkt gab. Waren damals super gewesen. So etwas gibt es nur leider nicht mehr.

Wir waren in der Vergangenheit immer sehr verwöhnt was die Angebote betrifft. Das hat Spaß gemacht. Entsprechend schwer fällt es einem nun, wenn es die einfach nicht mehr gibt. Hätte es das früher nicht gegeben, gäbe es heute auch gar keine Kritik. Aber jemanden etwas wegzunehmen ist immer schwieriger als etwas zu geben. Wenn man die Angebote von früher kennt, dann trauert man diesen einfach etwas nach. Hängt sicherlich auch damit zusammen, dass Netcup damals noch nicht so groß war und wachsen wollte. Das hat dann auch sehr erfolgreich funktioniert wie man sehen kann.

Hätte es den RS Frankenstein wirklich für alle zu bestellen gegeben. Das wäre wirklich mal was gewesen. Kann man ja durchaus limitieren. 1 Stück pro Kunde, limitierte Stückzahl, etc. So sind es halt dann doch wieder die üblichen Verdächtigen, die wir in jeder Aktion sehen. Sicherlich nützlich, wenn man gerade einen dieser Server braucht, aber nachdem wir uns alle jetzt erst einen ARM Beta Server geholt haben, wirkt die Halloween Aktion dann doch etwas erzwungen.

Zitat von friend_of_root

Naja, du bist ja schon viel weiter in der Erforschung dieses Phänomens.
Was mich interessieren würde.. Falls meine ~24% CPU Auslastung mit diesem Problem zusammenhängen. Würde ich dies über strace bzw. iostat sehen?
Also strace -o output.txt git grep <your_search_term> /etc

Oder tritt es zu sporadisch auf?

Ich würde das vor allem über den iowait Wert messen. Am besten mit Hilfe eines Monitoring Tools. Daran erkennt man es eigentlich am besten. Falls du kein Monitoring (Icinga, Check_MK, Zabbix, ...) hast, kannst du auf dem Server auch direkt mittels top oder glances überprüfen. Da musst du aber direkt live dabei sein, wenn das Problem auftritt. Daher wäre die Lösung über ein Monitoring Tool die bessere Wahl. Mit strace wirst du da wenig Erfolg haben.

Der Gedanke, dass man Übungsaufgaben primär für die spätere Klausur macht, ist aber gefährlich. Dafür ist es eigentlich nicht gedacht. Es geht ja in erster Linie darum, gewisse Methoden und Werkzeuge anzuwenden und zu üben, damit seinen Horizont etwas erweitert. Der eigentliche Beweis ist dann nicht mehr so relevant. Ich habe auch das meiste schon wieder vergessen. Habe es später auch nie mehr gebraucht. Aber die Gedanken und Ideen sind halt geblieben und ich kann sie bei ganz anderen Problemen wieder anwenden. Das geht aber halt nur, wenn man sie tatsächlich auch mal selbst erarbeitet hat.

Hätte ich damals im Studium so etwas wie ChatGPT gehabt, hätte ich das garantiert auch benutzt. Es hätte mir im Nachhinein aber sicher mehr geschadet als langfristig geholfen (kurzfristig sicherlich schon - mehr Zeit für andere Dinge). War eh zum Teil nicht so fleißig wie ich es hätte sein müssen. Da wäre dann die Verlockung viel zu groß gewesen noch weniger zu machen. Damals war mir das nicht so klar. Mittlerweile sehe ich das etwas anders. Aber so lernt halt jeder auf seine Weise dazu.

Zitat von Bud

Ich hätte ja schon gerne einen ARM 1000 G11 Beta, alleine schon wegerm Preis.

Allerdings habe ich keine Ahnung wie ich den adäquat testen könnte etc., weswegen ich die ARM Beta Server lieber den Profis überlasse.
Wenn ich dann aber bedenke, dass halb China wahrscheinlich schon einen besitzt, drehtses bei mir...

Zur Not testest du die "Hordbarkeit" Eines der wichtigsten Merkmale eines Netcup Servers!

Zitat von KB19

Seit wann wird man bei ccp.netcup.net eigentlich nicht auf customercontrolpanel.de weitergeleitet?

Das gleiche Verhalten nun auch bei scp.netcup.net, das keine Weiterleitung mehr auf servercontrolpanel.de ist.

Zumindest wäre es gut, wenn ccp.netcup.net nicht direkt auf Port 80 unverschlüsselt erreichbar wäre. Die scp Subdomain hat noch einen 308 Redirect.

Kleiner Tipp für alle mit Strat0 + IPv6 + Netplan. Einfach eine zusätzliche Datei /etc/netplan/90-override.yaml anlegen mit folgendem Inhalt

network:
    ethernets:
        all:
            addresses:
            - 2a02:1111:1111:1::1/128
            routes:
            - to: default
              via: fe80::1
    version: 2

Die IPv6 Adresse entsprechend anpassen (mit der Angabe im Admin Panel) und anschließend ein `netplan apply` ausführen. Das sollte dann auch bootfest sein. Klappt hier wunderbar (Debian 12 + Ubuntu 22.04).