die laufen über meine drei nameserver und ich dachte ich muss das regeln
Meine Domains sind bei Netcup, der DNS läuft,i u. a. wg. dnssec, bei DSESEC, ich muss nichts erneuern
die laufen über meine drei nameserver und ich dachte ich muss das regeln
Meine Domains sind bei Netcup, der DNS läuft,i u. a. wg. dnssec, bei DSESEC, ich muss nichts erneuern
Aber wo er recht hat, da hat er recht. Ich bin seit Jahren hinter einer Domain her die sich mal ein Marketingmensch registriert hat. Die versucht er er seit bestimmt mehr als 10 Jahren zu verkaufen. Jetzt liegt die Domain bei domainkaufen.de und die reagieren auf gar keine Anfrage. Ich zahl halt keine Mondpreise
... den letzten hält er ja glaub mit Absicht fest 🤷🏼♀️
En beherztes apt autoremove räumt auf
Dito und ich finde auch ASS mit seiner Kritik vollkommen recht hat
Du hast dich von Nextcloud verabschiedet. Was verwendest du als Alternative?
Ich nutze jetzt Immich
... und ich bleib dabei, wenn Du eine robuste App, vor allem auch für den Fotoupload und Anzeige, sowohl im Browser als auch auf einem Mobilen Gerät willst bist Du m. E. mit Immich oder evtl. Ente besser beraten als mit Nextcloud. Das was man da mit Nextcloud machen kann ist m. E. eher rudimentär und bei Performance und robustem Upload ist Nexcloud eh raus.
Was ganz gut gehen soll ist das AddIn Memorys aber ich habe mich von Nextcloud verabschiedet. Für Fotos ist m. E. Immich weitaus besser
Da machen die Emerging Markets-ETF richtig Spaß
Hm, heute vormittag kam da eine "Hier ensteht eine neue Website" von 1Blau
Weis eigentlich jemand was mit Openmediavault los ist? Die offizielle Homepage ist weg. Oder sind alle jetzt bei TrueNAS?
Ich mag Kinder und Tiere, aber ich mag Eltern nicht, die für die bloße Existenz ihres Nachwuchses Dankbarkeit erwarten - und deren Kinder sind selten besser als ihre Eltern.
Super getroffen
Weil seit diesem Jahr die MWST für Gastronomen auf 7 % gesenkt wurde ...
... und gleichzeitig der Mindestlohn gestiegen ist. Das ist m. E alles nicht so einfach. Alle Kosten sind gestiegen. Ware.Miete, Pacht ist teurer geworden, viele Gastronomen haben / hatten nach Corona große Probleme wieder Personal zu bekommen und die wollen natürlich aufgrund der Inflation auch mehr Gehalt haben. Das Essen in Gaststätten ist teurer geworden. M. E. verständlich, und wenn Qualität und Service stimmen ist das auch gerechtfertigt. Bei dem Thema Aufforderung für Trinkgeld bin ich bei Dir.
Die IP auf eth1 braucht noch als Gateway die Adresse auf eth0
Wenn ich das so eintrage, was ich schon hatte, dann lässt sich eth1 nicht starten. Proxmox sagt dann das das Gateway schon vorhanden ist
Doch eth1 ist die 2. offizielle IP und die soll auf die VM 10.10.20.200 weiterleiten
Servus,
ich habe einem RS eine zweite IP gegönnt. Das ist ein Proxmox Server, die zweite IP soll ein Mailserver werden. Nun habe ich im SCP dem RS die IP zugewiesen und laut dem was mir das SCP sagt sollte ich dies in die /etc/network/interfaces eintragen:
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 152.54.82.136/22
gateway 152.54.82.1
auto eth1
iface eth1 inet static
address 152.54.172.70/32
auto vmbr0
iface vmbr0 inet static
address 10.10.10.1/24
bridge-ports none
bridge-stp off
bridge-fd 0
auto vmbr1
iface vmbr1 inet static
address 10.10.20.1/24
bridge-ports none
bridge-stp off
bridge-fd 0
post-up echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
# Regeln für eth0
post-up iptables -t nat -A POSTROUTING -s '10.10.10.0/24' -o eth0 -j MASQUERADE
post-down iptables -t nat -D POSTROUTING -s '10.10.10.0/24' -o eth0 -j MASQUERADE
post-up iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.10.10.100:80
post-down iptables -t nat -D PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.10.10.100:80
post-up iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 443 -j DNAT --to-destination 10.10.10.100:443
post-down iptables -t nat -D PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 443 -j DNAT --to-destination 10.10.10.100:443
post-up iptables -A FORWARD -p tcp -d 10.10.10.100 --dport 80 -j ACCEPT
post-down iptables -D FORWARD -p tcp -d 10.10.10.100 --dport 80 -j ACCEPT
post-up iptables -A FORWARD -p tcp -d 10.10.10.100 --dport 443 -j ACCEPT
post-down iptables -D FORWARD -p tcp -d 10.10.10.100 --dport 443 -j ACCEPT
post-up iptables -t raw -I PREROUTING -i fwbr+ -j CT --zone 1
post-down iptables -t raw -D PREROUTING -i fwbr+ -j CT --zone 1
# Alles was auf eth1 reinkommt → VM 10.10.20.200
post-up iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -j DNAT --to-destination 10.10.20.200
post-down iptables -t nat -D PREROUTING -i eth1 -j DNAT --to-destination 10.10.20.200
# Rückweg
post-up iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.10.20.200 -o eth1 -j SNAT --to-source 152.54.172.70
post-down iptables -t nat -D POSTROUTING -s 10.10.20.200 -o eth1 -j SNAT --to-source 152.54.172.70
# Forwarding hin und zurück
post-up iptables -A FORWARD -i eth1 -d 10.10.20.200 -j ACCEPT
post-up iptables -A FORWARD -s 10.10.20.200 -o eth1 -j ACCEPT
post-down iptables -D FORWARD -i eth1 -d 10.10.20.200 -j ACCEPT
post-down iptables -D FORWARD -s 10.10.20.200 -o eth1 -j ACCEPT
# Proxmox Connection Tracking Fix
post-up iptables -t raw -I PREROUTING -i fwbr+ -j CT --zone 1
post-down iptables -t raw -D PREROUTING -i fwbr+ -j CT --zone 1
Alles anzeigen
Alles mit eth0 und vmbr0 zu tun hat funktioniert. eth1 und vmbr1 leider nicht, sieht hier jemand meinen Fehler?
Danke