Solange du keine echte dedicated Hardware nutzt oder genau weißt wieviel Cores der host hat kannst du Windows nicht korrekt lizenzieren... Such mal danach im forum, bei den netcup Server lässt sich Windows server nicht korrekt lizenzieren. Wurde schön öfters diskutiert.
Ich hab das gleiche Problem gehabt, hab dann kurzerhand für das Projekt beim grossen H einen dedicated geholt, proxmox drauf und entsprechend lizenziert (Windows server 2019 standard)
Lese ich das richtig, du willst bereits bei netcup registrierte Domains erneut zu netcup transferieren um den günstigeren Preis zu bekommen?
Ja, über VPN. z.B. mit einer site-to-site VPN Verbindung mit der du die beiden Netze verknüpfst und nur die Drucker Dienste durch die Firewall lässt grob gesagt.
Eindeutig Fritz-kola, allein durch den Aspekt ein anderes deutsches Unternehmen zu unterstützen und eben nicht das weltweite Monopol. 
Rein technisch hätte nichts dagegen gesprochen, jedoch eine Menge Sicherheits-, Lizenz- und Nutzungsbedingungen.
Darf man erfahren was dein Plan war? Vielleicht gibt es ja eine Alternative!
Display MoreServus,
du kannst diese Services guten Gewissens abschalten. Diese Initiale Domain kannst du auch mit einer eigenen Subdomain umsetzen und den Drittanbieter Login kannst du deinstallieren.
PS: Keyhelp ist eine gute alternative, es kommt allerdings immer darauf an, welche "Zusatz-Tools" du sonst noch nutzt wie beispielsweise das WordPress ToolKit, usw.
VG Fisi
Genau das. Gerade für Wordpress oder recht unerfahrene Kunden biete ich grundsätzlich Plesk an, da Sie damit besser klar kommen. Keyhelp ist Ideal für einfache Websites oder anspruchslose/erfahrene Kunden die einfach das Drumherum nicht benötigen.
Beide Systeme funktionieren korrekt konfiguriert sehr gut.
Um welches Reseller Paket handelt es sich denn?
Nextcloud, entweder für kleine Geschichten als Docker oder als LXC Container virtualisiert auf proxmox und einer dedizierten Maschine.
Möchtest du einen eigenen Mailserver mit drinne?
Dann wäre Mailcow eventuell was für dich, da ist durch das helper script nextcloud mit drinne:
https://github.com/mailcow/mailcow-dockerized
entweder so oder du nutzt imapsync , das hat sich bewährt
eigentlich reicht es wenn du den neuen server fix und fertig aufgesetzt hast, den parallel betreibst und den DNS einfach abänderst. so hab ich es jetzt X-mal gemacht ohne Probleme. danach dann einfach nochmal auf dem alten server gegenprüfen ob noch was reinkam/emails syncen, fertig
SES nutze ich für einige Kunden die Probleme mit dem zustellen an MS365 haben, funktioniert soweit tadellos.
Da ich leider noch keinen ähnlich guten Mail Relay gefunden habe der in DE gehostet wird, und das Sendeaufkommen sich in Grenzen hält wird die SES Lösung seit knapp 4 Jahren weiter genutzt.
Wichtig ist natürlich dass der eigene Mailserver korrekt konfiguriert ist, da auch SES Limits bezüglich Spam/Bounces hat.
eventuell vorhandene Backups?
Ahoi!
sollte ansich keine Probleme machen, müsstest mal den IO Speed testen dann einfach testen.
Ich nutze den Backup Server derzeit selbst auf einem dedizierten Server von einem anderen Anbieter, dort läuft er im zfs Raid 1 sehr gut. Allerdings auch mit 64GB Ram, davon 32GB genutzt und einem 8 Kerner.
Vorher hab ich den PBS auf einem 4GB KVM V-server mit SMB Storage genutzt, das ging auch war nur entsprechend langsam, aber machbar.
von dokuwiki -> auf bookstack -> auf wiki.js.
Dort jetzt seit knapp 1 Jahr verblieben. Spannend wird die kommende 3.0.
Man merkt doch recht schnell, dass wiki.js so einige Macken hat und einige Features einfach nicht abbildbar sind. Dennoch ist das Potential riesig, weshalb ich dem ganzen einen Versuch gebe
Hier würde es sich anbieten eine pfsense oder opnsense auf deinem linuxserver zu installieren oder halt direkt OpenVPN in Kombination mit der kostenlosen cloud VLAN option (100mbit). dann kannst du beide server via eigenem ethernet Interface verknüpfen und dadrüber dann die RDP COnnection laufen lassen.
Ähnliches Setup im Einsatz. (wireguard)
Und dann zieht Netcup dich auf ein anderes Hostsystem...
Man kann schon, aber es ist halt ein Spiel mit dem Feuer... ich persönlich würde da, sofern Bedarf besteht, nach wie vor zu einem Provider greifen, der M$ Lizenzen direkt mit verkauft.
Oder man nutzt halt keine M$ Produkte, geht halt auch.
Wenn das immer so einfach wäre 
Tatsächlich wäre diesmal ein Linux TerminalServer machbar. Wir werden es ausprobieren
Ich grabe ja ungern Themen aus, aber wurde die Zielstellung gelöst und wenn ja wie? Oder hat jemand anderes ähnliches gemacht? Im Prinzip spricht ja nichts dagegen dennoch den Windows Server korrekt zu lizenzieren sofern man weis welche Hardware zugrunde liegt.
völliger Unsinn ein "GoBD" Zertifikat ist keine bindende Aussage über die Wirksamkeit und Sicherheit für einen selbst. Schlussendlich ist man als Untenehmer selbst in der Pflicht GoBD konform zu arbeiten und das ist mit selbst gehosteter Software sehr wohl machbar. Hierfür gibt es Leitlinien der jeweiligen Softwarehersteller. Am wichtigsten ist die Dokumentation und das Nachweisen für das Finanzamt dass nach GoBD alles eingehalten wurde.
Das Zertifikat der Hersteller bringt dir keine Rechtssicherheit bei fehlender Dokumentation oder falschem Vorgehen!
Mit meinem "unterschreiben" möchte ich lediglich sagen dass man nicht zwangsweise auf eine proprietäre / fremd gehostete Anwendung mit einem "Zertifikat" angewiesen ist.
