Posts by trobadar

Rein technisch hätte nichts dagegen gesprochen, jedoch eine Menge Sicherheits-, Lizenz- und Nutzungsbedingungen.

Darf man erfahren was dein Plan war? Vielleicht gibt es ja eine Alternative!

fisi wrote:

Servus,

du kannst diese Services guten Gewissens abschalten. Diese Initiale Domain kannst du auch mit einer eigenen Subdomain umsetzen und den Drittanbieter Login kannst du deinstallieren.

PS: Keyhelp ist eine gute alternative, es kommt allerdings immer darauf an, welche "Zusatz-Tools" du sonst noch nutzt wie beispielsweise das WordPress ToolKit, usw.

VG Fisi

Display More

Genau das. Gerade für Wordpress oder recht unerfahrene Kunden biete ich grundsätzlich Plesk an, da Sie damit besser klar kommen. Keyhelp ist Ideal für einfache Websites oder anspruchslose/erfahrene Kunden die einfach das Drumherum nicht benötigen.

Beide Systeme funktionieren korrekt konfiguriert sehr gut.

Um welches Reseller Paket handelt es sich denn?

Nextcloud, entweder für kleine Geschichten als Docker oder als LXC Container virtualisiert auf proxmox und einer dedizierten Maschine.

Möchtest du einen eigenen Mailserver mit drinne?

Dann wäre Mailcow eventuell was für dich, da ist durch das helper script nextcloud mit drinne:

https://github.com/mailcow/mailcow-dockerized

https://mailcow.github.io/mail…cs/third_party-nextcloud/

entweder so oder du nutzt imapsync , das hat sich bewährt

eigentlich reicht es wenn du den neuen server fix und fertig aufgesetzt hast, den parallel betreibst und den DNS einfach abänderst. so hab ich es jetzt X-mal gemacht ohne Probleme. danach dann einfach nochmal auf dem alten server gegenprüfen ob noch was reinkam/emails syncen, fertig

SES nutze ich für einige Kunden die Probleme mit dem zustellen an MS365 haben, funktioniert soweit tadellos.

Da ich leider noch keinen ähnlich guten Mail Relay gefunden habe der in DE gehostet wird, und das Sendeaufkommen sich in Grenzen hält wird die SES Lösung seit knapp 4 Jahren weiter genutzt.

Wichtig ist natürlich dass der eigene Mailserver korrekt konfiguriert ist, da auch SES Limits bezüglich Spam/Bounces hat.

eventuell vorhandene Backups?

https://wiki.ubuntuusers.de/interfaces/

4 Sekunden

Ahoi!

sollte ansich keine Probleme machen, müsstest mal den IO Speed testen dann einfach testen.

Ich nutze den Backup Server derzeit selbst auf einem dedizierten Server von einem anderen Anbieter, dort läuft er im zfs Raid 1 sehr gut. Allerdings auch mit 64GB Ram, davon 32GB genutzt und einem 8 Kerner.

Vorher hab ich den PBS auf einem 4GB KVM V-server mit SMB Storage genutzt, das ging auch war nur entsprechend langsam, aber machbar.

von dokuwiki -> auf bookstack -> auf wiki.js.

Dort jetzt seit knapp 1 Jahr verblieben. Spannend wird die kommende 3.0.

Man merkt doch recht schnell, dass wiki.js so einige Macken hat und einige Features einfach nicht abbildbar sind. Dennoch ist das Potential riesig, weshalb ich dem ganzen einen Versuch gebe

Hier würde es sich anbieten eine pfsense oder opnsense auf deinem linuxserver zu installieren oder halt direkt OpenVPN in Kombination mit der kostenlosen cloud VLAN option (100mbit). dann kannst du beide server via eigenem ethernet Interface verknüpfen und dadrüber dann die RDP COnnection laufen lassen.

Ähnliches Setup im Einsatz. (wireguard)

whoami0501 wrote:

Und dann zieht Netcup dich auf ein anderes Hostsystem...

Man kann schon, aber es ist halt ein Spiel mit dem Feuer... ich persönlich würde da, sofern Bedarf besteht, nach wie vor zu einem Provider greifen, der M$ Lizenzen direkt mit verkauft.

Oder man nutzt halt keine M$ Produkte, geht halt auch.

Wenn das immer so einfach wäre Tatsächlich wäre diesmal ein Linux TerminalServer machbar. Wir werden es ausprobieren

Ich grabe ja ungern Themen aus, aber wurde die Zielstellung gelöst und wenn ja wie? Oder hat jemand anderes ähnliches gemacht? Im Prinzip spricht ja nichts dagegen dennoch den Windows Server korrekt zu lizenzieren sofern man weis welche Hardware zugrunde liegt.

völliger Unsinn ein "GoBD" Zertifikat ist keine bindende Aussage über die Wirksamkeit und Sicherheit für einen selbst. Schlussendlich ist man als Untenehmer selbst in der Pflicht GoBD konform zu arbeiten und das ist mit selbst gehosteter Software sehr wohl machbar. Hierfür gibt es Leitlinien der jeweiligen Softwarehersteller. Am wichtigsten ist die Dokumentation und das Nachweisen für das Finanzamt dass nach GoBD alles eingehalten wurde.

Das Zertifikat der Hersteller bringt dir keine Rechtssicherheit bei fehlender Dokumentation oder falschem Vorgehen!

Mit meinem "unterschreiben" möchte ich lediglich sagen dass man nicht zwangsweise auf eine proprietäre / fremd gehostete Anwendung mit einem "Zertifikat" angewiesen ist.

Gargamel wrote:

Dennoch finde ich nichts über die GoBD. Bei der nächsten BP biste dann fällig. Ist mir leider auch passiert mit Invoice Ninja. Software die selbst gehostet ist, lassen die nicht durchgehen.

Kann ich so nicht unterschreiben. Wie gesagt schaut euch mal xentral.biz an.

hallo auch hier wieder die Empfehlung direkt ein z.b. debian minimal zu installieren und dann anhand der jitsi readme die Installation über die Paket repo vorzunehmen. Dort wird man während dem installieren geführt. Auch wird deine Domain dann entsprechend abgefragt.

Das netcup image ist als fertiglösung gedacht was es auch eerfüllt.nur halt mit der netcup subdomain.

bei mir läuft alles super. Selbst jigasi. Kannst mir gerne schreiben falls du Probleme hast oder etwas unklar ist.

ich würde dir ja empfehlen jitsi neu zu installieren und dann regulär über z.b. die debian repo.

Das voreingestellte Image auf eine eigene Domain zu friemeln war komplizierter als jitsi direkt mit der eigenen Domain zu installieren.

So meine Erfahrung.