was das einfachste, bzw. am meisten von Bots geprüfte SSH Passwort für den root user ist? Ist es etwa "root"?
hol dir die üblichen passwort-listen und zähle, welche passworte meist übereinstimmend vorhanden sind.
vorab vermute ich immer noch soetwas wie 123456 und 000000.
dann sollte die karte funktionieren. die treiber sind zwar auch schon etwas älter, aber evtl. ist sie in debian/ubuntu eh' supportet.
Es gibt von Asus eine günstige SFP+-card (XG-C100F).
SFP+ ist Standard (transceiver-endseitig) und wenn's mit der Einen doch nicht funktionieren sollte, muss man eh' andere Karten durchprobieren.
Für welche OSen soll's sein?
Also im schlimmsten Fall 59 Minuten warten, bis die neuen Einstellungen greifen?
php -v zeigt dir die version.
nein, hat sich nicht geändert. das feld dient nur zur info.
Das Prinzip gabs sogar schon, als Amazon noch gar nicht gegründet war.
Erfunden haben das meine Eltern Anfang der Siebziger. Jedenfalls kommt mir das heute so vor, wenn ich mich an die Inventuren erinnere.
via täglichem cronjob / sed -i die index.html ändern lassen.
btw. nimmst du mit obiger alters-funktion schaltjahresverluste in kauf.
neben oben genanntem restic, gäbe es noch borg/borgmatic.
emails sind nicht aktiviert, schreibt er oben.
Nenene, ich beziehe Holgers ominös schon auf:
hatten wir lange in der Arbeit diskutiert, wir mussten 2 Abtlg.en fusionieren und dachten dabei an sowas wie abt-ort1+ort2@domain
und hatten das genau wegen der doch ominösen '+' Geschichte verworfen und kamen zum Schluß abt-ort1-ort2@domain als E-mailadresse zu vergeben;
was macht es denn für einen unterschied, wenn auch die + adresse vom firmeneigenen mailserver unterstützt wird?!
mir ging's aber darum, das falsche werkzeug auf ein problem zu werfen, laaange diskutieren und dann das werkzeug als »ominös« zu diskreditieren!
die handhabung vom netcup-support halte ich IMHO ebenfalls für korrekt, weil subaddressing von aussen nicht ersichtlich ist.
dass ein solcher Delimiter zwar zum Empfang genutzt werden kann, aber nicht zwangsläufig daraus geschlossen werden kann, dass es sich bei mail@example.com und mail+foobar@example.com um ein und dasselbe Postfach bzw. dieselbe Person handelt.
wo habe ich das denn behauptet?!
subaddress extension ist einfach nur ein standard, der in einem eigenen RFC festgeschrieben wurde – nicht mehr, nicht weniger und schon gar nicht »ominös«.
Es soll so Experten geben, die das heraus filtern oder als nicht erlaubtes Zeichen sehen. Dort kann man Plus-Adressen dann nicht angeben bzw. nicht so kommunizieren, wie man das eigentlich möchte.
das ist i.d.R. ein problem der eingabeprüfung, aber nicht der fehlenden unterstützung der mailserver (jedenfalls nicht der meistgenutzten vier).
ich benutze subaddressing seit vielen jahren und hatte nie ein problem – und ja das mag halt anekdotisch sein.
Können wir nicht mal irgendwas hier im Forum einführen, dass wir hieraus direkt den Second-Level-Support triggern können?
schön wär's ja.
du kannst hier den chef triggern und nicht einmal das wird etwas bewirken (ich hab z.b. immer noch das plesk-backup-download-problem ungelöst).
und hatten das genau wegen der doch ominösen '+' Geschichte verworfen
was soll daran denn bitte ominös sein?! 
der zuständig empfangende mailserver muss damit umgehen können und sonst niemand.
Jetzt muss ich in meinem Script auch eine solche Tabelle zur "Übersetzung" anlegen.
oder https://www.php.net/manual/en/class.normalizer.php verwenden.
Woran könnte das liegen?
ich würde den server einmal herunterfahren, nicht nur neustarten. ansonsten message an den support.
wie alt ist der RS?
Dafür hätte ich jetzt aber wenigstens "unlimited" FTP-Zugänge, was selbstverständlich ebenfalls technisch gar nicht möglich ist.
das könnten wir doch mit 'nem selenium-script einfach mal austesten. 
für die daten aus oben genannten wiki-beispiel wäre es:
hosting123456.a2f4b.netcup.net
fyi: sftp ≠ ftp
Bin leider im Urlaub und hab wenig Lust jetzt nen Assembler auszupacken
# install f-droids termux
pkg update
pkg install binutilsAber nicht monatlich
aber bald…
