Ich habe noch ein halbes Dutzend statische HTML-Webseiten im Angebot, die laufen wirklich völlig reibungslos. Klar, WP oder auch Joomla können auch problemlos laufen, solang keiner dran rumpfuscht, der keine Ahnung hat, also z.B. der Kunde, für den die Website erstellt wurde. Und natürlich solang Joomla die Sache ernst nimmt, so wie sie es momentan tun, aber nicht immer getan haben. Wenn der Kunde dann noch ein Monitoring hat oder mich dafür bezahlt und jemanden, der regelmäßig die notwendigen Updates und sonstige notwendige Arbeiten ausführt, dann warum nicht...
Andererseits sind viele Websites mehr oder weniger statisch bzw werden nicht täglich geändert und schon gar nicht von einem Dutzend verschiedener Leute. Dann sind doch solche Tools wie Hugo, Jekyll und Konsorten, aka static website generators, absolut ausreichend und die resultierenden Webseiten naturgemäß prinzipbedingt wesentlich sicherer als jedes CMS. Es gibt da einfach nichts anzugreifen außer vielleicht dem Webserver selbst. Sicherheitslücken in der Website? Weitestgehend Fehlanzeige! PHP-Version veraltet? Never ever, da kann höchstens das HTML oder JS veraltet sein. Und von der Geschwindigkeit her sind sie mindestens so gut wie der schnellste denkbare Cache.