Die Geschäftsführung orientiert sich beim Datum eben am Lebenslauf des Geschäftsführers 
Danach wurde die Firma als Einzelunternehmen im Juni 2002 unter dem Namen netcup.de gegründet. Ich schlage vor, wir belassen es jetzt vorläufig bei dem Termin und diskutieren erst danach weiter 
.
Der 20. November ist als Geburtstag verzichtbar, der ist zu nah dran am Black Friday 
Eigentlich ziehe ich mein "Wissen" nur daraus: https://www.netcup-sonderangebote.de/webhosting/16-…sonderangebote/
Da steht jedenfalls
Am 13.06.2018 wird netcup 16 Jahre alt.
Grml. Geht wieder, aber jetzt lade ich schon per SFTP 
...
Hmm, dafür hab ich jetzt wohl mein Webinterface bei der Konkurrenz geschlachtet, indem ich gerade versuche ein Dateibackup runterzuladen 
F4YI: In einer Woche wird netcup endlich erwachsen!
Und ich dachte mit 18 wird man erwachsen. Also sollte netcup eigentlich schon seit dem 13.06.2020 erwachsen sein. 
Google sagt das ist Blumenkohl: https://www.google.com/search?q=Karfiol
Ist egal, Rosen sind ja auch Blumen!
exec und co waren mal abschaltbar, das wurde vor nicht allzu langer Zeit geändert. Das mit open_basedir ist wohl ttasächlich problematisch, aber eigentlich bei allen meinen Webhostings auch anderswo genauso oder eher noch schlechter geregelt. Also entweder gar nicht aktiv oder grundsätzlich auf den kompletten Webspace begrenzt. Wobei aktiviertes open_basedir nebenbei auch eine ordentliche Performance-Bremse ist.
Ob eine 301-Weiterleitung stattfindet kannst du normalerweise in den Entwickler-Tools der Browser sehen. Ansonsten kannst du in deiner .htaccess ja eine 301-Weiterleitung einrichten.
So wie das aussieht, ist dieses Domain-Bundle wohl ein Webhosting-Paket mit 10 de-Inklusivdomains. Ist wohl schon was Älteres (2012). Das ist also keine Zusatzdomain sondern eine Inklusivdomain. Jedenfalls wird sie vom CCP so behandelt.
"Diese Inklusivdomain ist dem Webhosting Tarif fest zugewiesen ..."
"Zugewiesenes Hosting: -Advent 2012 10x de Domain Bundle (Feature)"
Falls das wirklich so ist, wird eine Zuweisung zu einem anderen Paket oder eine Umwandlung in eine echte Zusatzdomain (die verschiedenen Webhosting-Paketen kostenlos zugewiesen werden kann) in Frage kommen. Dazu würde ich dann mal den Support befragen. Welchem Webhosting willst du sie denn zuweisen?
Domain Bundle? Sind damit Inklusivdomains eines anderen Webhostings gemeint?
Scheinbar ist deren Mailserver auf der SORBS Blacklist gelandet:
LOL, ein Wunder, dass die Mails überhaupt noch jemand annimmt.
Wenn NetCup nicht eine Lösung schafft (und das schnell) ist dieses Forum der "Falsche Ansprechpartner".
Dann muss das ganze woanders gemeldet werden...Leider.....
Das Forum war schon immer der falsche Ansprechpartner, weil Kunden nun mal nichts an der Konfiguration der Nameserver ändern können. Wenn überhaupt, dann macht es nur Sinn um hier andere Kunden zu informieren bzw für das Thema zu sensibilisieren. Gelöst werden kann das Problem hier nicht.
Wo liegen die zugehörigen Domains jetzt (1&1?) und wo sollen sie hin (netcup?) ?
Mit ein paar Stunden Ausfallzeit würdest du in dem Fall wohl leben müssen. Denn ab dem Moment, wenn die Domain umgezogen wird, wird dir 1&1 die Mailboxen zwar nicht löschen (nur umbenennen), aber es werden ab da keine Mails mehr angenommen bei 1&1 und auch Weiterleitungen funktionieren dann nicht mehr. Ein vernünftig konfigurierter SMTP-Server macht allerdings mehrere Zustellversuche, so dass normalerweise keine wichtigen Mails verlorengehen werden, eher vielleicht ein paar Spam-Mails.
Und erst wenn die Domain umgezogen ist, wirst du hier die neuen Postfächer anlegen können.
Alles anzeigenHallo,
Jetzt meine Frage:
Da von dem Webhosting Tarif ja schon einige DNS Einträge voreingestellt sind, ist miene Frage, ob ich einfach eine Zeile in den DNS Einträgen hinzufügen kann, die NUR die gewünschte Subdomain betrifft und diese dann wie gewohnt an meine Server IP weiterleitet.
Viele Grüße
Florian
Klar, das kannst du so machen. Einfach vorne als Host den Namen der Subdomain eintragen anstatt @. Aber nur den Namen der Subdomain, also nicht "deinesubdomain.example.com", sondern nur "deinesubdomain".
SMTP(S)- / IMAP(S)- / POP3(S)-Server: mx2fc0.netcup.netIP-Adresse: 188.68.47.192
mx2fc0.netcup.net klingt doch vielversprechend.
Ich hatte die Probleme auch nicht, wahrscheinlich weil ich den Web-Installer benutzt habe. Der setzt offenbar automatisch die Rechte so, wie sie gebraucht werden. Advanced wizardry or whatever. Das Rechtesystem ist so flexibel und die Konfigurationen bei shared Hostings sind teilweise doch sehr unterschiedlich. Man kann Dateien und Verzeichnisse mit dem Rechtesystem so einstellen, dass alle Mitglieder einer Gruppe außer dem Owner keinen Zugriff haben, aber dafür alle anderen, die nicht in der Gruppe sind. Manche Hoster nutzen das dann, um bei von allen Kunden gemeinsam genutzten Verzeichnissen den gegenseitigen Zugriff zu verhindern. Alle Kunden sind in der Gruppe, der Webserver nicht. Der bekommt dann das Zugriffsrecht über die Rechte für "Andere", die anderen Kunden aber nicht. Es ist also nicht so, dass die Rechte für "Andere" grundsätzlich immer für jeden Benutzer gelten. Ist der Gruppe der Zugriff total verwehrt und für "Andere" freigegeben, dann haben die Benutzer mit der Gruppe keinen Zugriff, sie sind ja keine "Anderen" . Man kann es sogar so einstellen, dass der Owner keine Rechte hat während alle anderen nach Belieben zugreifen können (077). Natürlich kann er sich aber die Rechte für seine eigenen Dateien selbst wieder setzen.
Doch, scheinbar schon. Ich habe heute die Bestätigung von Netcup erhalten, dass in meinem VPS Karneval 2020 ebenfalls "nur HDs mit SSD Cache" anstelle von SSDs arbeiten. Meine Werte für den VPS Karneval 2020 decken sich so ziemlich mit deinem VPS Eierpower 1.
Warum dann allerdings beim Karneval 2020 "mit SSD" und nicht korrekt mit "SSD Cache" geworben wurde, ist ein andere Thema...
Das RAM war aber schon RAM oder?
Nein, die Subdomain darfst du dann nicht als Weiterleitung erstellen. Im WCP als Website anlegen, Dokumentstammverzeichnis (aka document root) wählen und dann die .htaccess da rein.
Also ich habe erhebliche Zweifel, dass diese vorübergehende Mehrwertsteuersenkung einen positiven Einfluss auf die Konjunktur haben wird, bei dem ganzen Aufwand, den sie überall verursacht. Großenteils wird die Steuersenkung ja an die Endkunden durchgereicht. Die Firmen haben also zunächst mal nichts davon außer dem erheblichen Aufwand. Dann sollen die paar Prozent Preissenkung den Endkunden in Kauflaune bringen. Für jemanden, der gerade von Kurzarbeitergeld leben muss, ist das jetzt natürlich die Gelegenheit seines Lebens, mit dieser unerwarteten Geldflut im Portemonnaie allerlei größere Anschaffungen zu machen, die er sich bisher nicht leisten konnte (Ein Schelm, der dabei an neue Autos denkt). Hm, ich denke, die haben jetzt andere Sorgen, müssen ihr Geld zusammenhalten und freuen sich höchstens, dass ihre allgemeinen Lebenshaltungskosten geringfügig sinken und somit vom in Wirklichkeit knapper werdenden Geld etwas leichter/länger tragen lassen. Das ist ja immerhin positiv, ein großer Konjunkturanreiz ist es aber wohl eher nicht.
Ich frage mich, ob es nicht einfacher und weniger aufwändig gewesen wäre, einfach jedem Bürger einen Betrag x auszuzahlen, wie es andernorts teilweise gemacht wird. Klar, das ist auch Aufwand, aber den hat man jetzt halt einfach den Gewerbetreibenden. Und den Finanzämtern natürlich, die hätten sich mit einem festen Einmalbetrag wahrscheinlich auch leichter getan oder jedenfalls auch nicht schwerer als jetzt.
Naja, was verstehe ich schon ... ich bin kein Jurist (ähh Politiker), habe also keine Ahnung von sowas.
