Naja gut, ich kanns euch ja sagen, ist ja nicht mehr lange: Es wird ein größerer VPS werden.
Ah ja, gut zu wissen 
. Vielleicht werden es auch zuverlässige DNS-Server, da würde ich auch zuschlagen. Oder zuverlässiges DNSSEC bei den Domains. Mit beidem kämpfe ich gerade mal wieder, die DNS-Server für den Black Tornado habe ich gestern erst mal wieder auf Google und Cloudflare umgestellt und die DNS records vorhin nochmal neu abgespeichert. 
In der Hoffnung, dass diesmal alles richtig läuft.
Vorsicht, nach meiner Lesart gilt das nur für RS, nicht für VPS! (So steht es bei den Produktdetails, und davon abweichende Zusicherungen sollte man sich von Netcup schriftlich bestätigen lassen.)
Hmm, da muss ich dir Recht geben, das Menü mit dem Service-Level gibt es nur bei RS, ich dachte das obere Menü gilt für beides, sieht aber nicht so aus.
Für die Server habe ich das auch nicht gebucht. Da ist auch nur ein VPS (Funny Bunny) dabei und da bin ich mir noch nicht schlüssig, ob ich den behalte oder den VPS 2000 G9. Einer von beiden wird wohl rausfallen, nachdem ich mir jetzt den Black Tornado ans Bein gebunden habe.
Nur für die Webhostings habe ich den SLA+ mal bei einer Aktion (Ostern 2020) günstig geschossen, bei zu Spitzenzeiten über 10 davon abgedeckten Webhostings fand ich die 1,50€/Monat sehr günstig. Ob es jemals bei einem Ticket einen Unterschied gemacht hat weiss ich aber nicht. Ich habe das bei den Tickets nie erwähnt, aber natürlich hat der Support Zugriff darauf.
Ich dachte eigentlich, dass es das SLA+ sowieso nur für Webhostings gibt.
Ursprünglich gabs das nur für die Server, dann irgendwann auch für die Webhostings. Wie auch immer, was es genau bewirkt weiss ich jetzt auch nicht. Bei einem RS bleibt vielleicht noch die schnellere Reaktionszeit und bei Störungen bevorzugte Bearbeitung. Sofern ich das aber richtig verstehe, bringt man damit auch die garantierte Verfügbarkeit eines VPS von 99,6% auf 99,9%.
Ja, das Rentier habe ich auch, passt mir ganz gut als Mailserver für die Domains, wo ich Wert auf DKIM, DMARC MTA-STS & Co lege. Und Webserver für ein paar Websites mit wenig Zugriffen. Das war damals echt ein guter Griff. Ich halte zwar auch Ausschau nach einem G9 RS mit ähnlichen Specs, bin aber noch nicht fündig geworden. Ist aber auch egal, weil der RS seine Aufgaben bisher klaglos und zuverlässig erfüllt und noch Reserven hat..
Und dem Dank für das Päckchen kann ich mich nur anschliessen. Habe das Ding schon mal geladen, der Stecker ist ja echt high tech 
. Immerhin tut man sich dank den Magneten schwer das Ding zu verpolen, obwohl es von der Steckerform her ohne weiteres möglich wäre.
Da verspüren die eigenen Zehennägel den gleichen Drang, sich aufzurollen, wie bei "Portmonee".
Zerscht hots Trottwar ghoissa, aber no hend die Franzosa des ibernomma.
Schwäbisch isch die moischtverbroitete Sproch en dr Galaxis, sogar die grine männla schwätzet schwäbisch. 
natürlich, auch bergauf;
des wär toll, wenn es keine Straßen gäbe, die bergauf od. bergab verlaufen würden
Ja, man kann auch bergab steigen
Der normale Deutsche weiß nichtmal, was ein Gehsteig ist.
Kann ein Gehsteig auch bergab führen?
Du kannst das memory_limit erhöhen. Siehe z.B. auch diesen Thread: https://forum.netcup.de/netcup-intern/…ner-als-bei-fpm
tab den Terminus "erfolglos behoben", stell ich mir interessant vor;
"Prüfung erfolglos bestanden", wär ja mal was ganz neues
Ja, das wäre dann wohl ein Oxymoron, während "erfolgreich behoben" m.E. ein Pleonasmus ist. Wäre die Behebung der Störung nicht erfolgreich gewesen, dann wäre die Störung auch nicht behoben. Diese Formulierung ist freilich fast allgegenwärtig.
Wurden auf der Störungsseite eigentlich auch schon Störungen angezeigt, die z.B. erfolglos behoben wurden im Gegensatz zu allen anderen, die ja erfolgreich behoben wurden?
Nee, das war schon so, als ich hier die erste Meldung darüber gelesen habe und bevor die Störung auf der Störungsseite stand. Vielleicht wegen IPv6? Keine Ahnung, ich vermute das bloss, weil meine Verbindung IPv6 war und weil IPv6 sowieso an allem schuld ist.
Aha, dann ist das CCP bei mir so schnell, weil sonst keiner mehr reinkommt?!?
Also mit der Umrechnung der IP (oder alternativ zur Sicherheit in phpMyAdmin nachschauen wie von Sachse beschrieben) bin ich in den letzten Jahren immer gut gefahren und es gab noch nie ein Problem damit.
Hm ok. Ich bin auch noch auf der Suche. Schön wäre das neue Roundcube für Webmail, aber da hängt netcup noch an paar Versionen hinterher..
Notfalls selbst ein aktuelles installieren. Das sollte eigentlich in jedem Webhosting-Paket hier laufen.
Meine Idee wäre, einfach einen vernünftigen Mail-Client zu verwenden. Bei mir funktioniert das mit Thunderbird unter Windows 10 und FairEmail auf dem Android Smartphone perfekt. Könnte nicht besser sein. Interessehalber habe ich mich auch mal einen Abend lang mit der Windows Mail App abgemüht, da ein schon länger bestehendes Mailkonto einzurichten. Zunächst anscheinend ohne jeglichen Erfolg. Tage später schau ich da mal wieder rein und die ganzen Mails sind da. Es taugt einfach nicht, nicht nur mit netcup. Mit Outlook habe ich bei einem Kunden Ähnliches erlebt. Erst kam nichts, dann aber immerhin schon innerhalb Minuten nach und nach schubweise die Mails, waren über 1000 in dem Konto . Bei der Mail App hat es bei mir Stunden oder Tage für deutlich weniger Mails gebraucht. Ich hatte an dem Abend den Versuch eigentlich bereits als erfolglos abgehakt und war dann Tage später ganz erstaunt, dass es wohl doch noch irgendwann funktioniert hat. Ich weiss echt nicht, was die da bei MS so programmieren. Dass es besser möglich ist sieht man ja bei anderen Clients. Naja, man konzentriert sich halt auf den eigenen outlook.com Krampf. Aber mit solchen Attitüden steht MS ja auch nicht allein.
Mein BF Server hat auch eine IPv4 aus diesem Subnetz. Steht aber laut Einstein mit Sicherheit nicht in Wien .
Root-Server Vienna
https://www.netcup.de/vserver/root-server-vienna/
Kam etwas überraschend aus dem Adventskalender…
Allerdings, das Türchen war schon offen als ich gerade den Adventskalender aufgerufen habe. Da bin ich heute außer Gefahr, weil ich ja jederzeit ein für mich vorteilhafteres Produkt zum gleichen Preis kaufen könnte. Aber für unsere (doch recht zahlreichen) Österreicher eventuell eine Überlegung wert.
Also ich bin mit meinem uralten Sennheiser HD 600 immer noch sehr zufrieden. Den habe ich gefühlt schon ewig, weiss nimmer wann ich ihn gekauft habe. Aber ich fürchte, es war noch im letzten Jahrtausend. Neue Ohrpolster muss ich mal bestellen, der Schaumstoff löst sich halt im Lauf der Jahrzehnte auf. Den Kopfhörer gibts auch noch neu für unter 400 € und auch die Ersatzteile. Klinkenstecker mit Adapter auf 6,3mm ist an Bord. Damals habe ich das noch eher andersrum gesehen, 6,3 mm Stecker, aber man kann ihn auch mal an ein Gerät mit so einem Minianschluss 3,5mm anschliessen, sofern es denn den Kopfhörer auch ordentlich ansteuern kann. Die Kopfhörer die ich davor hatte waren alle ausschliesslich 6,3mm. 
Ich habe ihn auch an meinem nicht ganz so alten (alt genug immerhin) iRiver H120 benutzt, aber der hatte da schon sehr schwer zu kämpfen, so dass ich damals mit einem Kopfhörer-Verstärker geliebäugelt habe.
alsrv-wk1.com ist ein Namen für einen Server der .com-Domain. Du solltest also einen Servernamen wählen wie z.B. mail.alsrv-wk1.com oder statt mail auch einen anderen Namen der dir gefällt.
Direkt in einem Zonenfile wäre er natürlich Pflicht, aber im DNS-Editor im CCP funktioniert es auch ohne den Punkt. Jedenfalls hatte ich den da noch nie eingegeben und es war bisher nie ein Problem. SPF, DKIM und DMARC gelten ja für die Domains separat. Es reicht also nicht, das nur für eine Domain einzutragen. Die jeweiligen Einträge können aber bei allen Domains die selben sein, weil der Domainname selbst nicht vorkommt, nur überall die Hauptdomain bei MX. Und die soll ja bei allen Domains so sein.
Edit: Der Key für DKIM sollte sich natürlich schon von Domain zu Domain unterscheiden.
Die MXToolbox bemängelt den falschen Namen im Reverse DNS. Den setzt du am besten auf den Servernamen (im SCP unter Netzwerk), der sollte als Domain die Hauptdomain haben. Auch auf dem Server selbst solltest du dann den Servernamen auf den selben Namen wie beim Reverse DNS ändern.
