Beiträge von tab

Zitat von mainziman

aRaphael ein Hinweis, wenn des nicht beim Fallenlassen jemanden die Zehen platt macht,

wirf es in Ofen, dann steht auch nix drin

ISBN 3836289482

Rheinwerk ComputingVerlag: Rheinwerk Computing / Rheinwerk Verlag
Artikelnr. des Verlages: 459/08948
7., überarb. Aufl.
Seitenzahl: 456
Erscheinungstermin: 7. Juli 2022
Deutsch
Abmessung: 230mm x 172mm
ISBN-13: 9783836289481
ISBN-10: 3836289482
Artikelnr.: 63616640

Alles anzeigen

456 Seiten! Das ist doch kein Buch, eher ein dünnes Heftchen! In meinem Buch beginnt das Kapitel Netzwerk auf Seite 855

Jetzt warten wir doch einfach alle ab, was die "Netcup-Jungs" (oder -Mädels) dazu sagen.

Wenn es geht, dann wird es jedenfalls mit (einmaligen) Kosten verbunden sein. Insofern wäre es aus meiner Sicht eine gute Idee, die Domain erst einmal woanders zu parken, von wo aus du sie dann per normalem Domainumzug in dein Webhosting-Paket als Inklusivdomain umziehen kannst, was dann auch nichts kostet. Es bieten sich ja verschiedene Domainhoster für so etwas an, die Domains im ersten Jahr sehr günstig anbieten, also sogar für unter 1 € für das erste Jahr. Wird zwar nach einem Jahr dann deutlich teurer, aber bis dahin hast du die Domain wahrscheinlich schon in dein Webhosting umgezogen. Oder, falls das länger dauern sollte als ein Jahr, zum nächsten Lockvogelanbieter für ein weiteres Jahr . Oder, wenn du bereit bist, dauerhaft einen jährlichen Preis in der Größenordnung von 1,68 € zu bezahlen, dann warte auf das nächste netcup-Angebot für de-Domains und ziehe dann die Domain um zu netcup als zusätzliche Domain.

Da muss wohl irgendwas verrutscht sein, bisher habe ich ausschliesslich Mails mit Betreff erhalten, wie z.B. "Meldung über Wartungsarbeiten am Server" oder "Meldung über Ausfall ihres Webhostingaccounts" .

Zitat von aRaphael

Hmmm... Vielleicht sollte ich über die Art und Weise, wie ich die Hostnamen meiner Server auswähle doch noch mal mit meinem Therapeuten reden.

pasted-from-clipboard.png

Vor allem über die Server-Nachnamen ähhh Domains. Wer heisst denn schon bestsrv.de oder happysrv.de?

Geht das wirklich ausschliesslich über ein Webinterface? In der Konsole könntest du die max_execution_time ändern/erhöhen. Wenn ein Theme zum installieren im Webprozess mehr als 180 Sekunden braucht, dann wirst du wenige shared Webhostings finden, wo das funktioniert. Dann ist das Theme wohl eher für einen Server gedacht. Gibt es da echt keine andere Möglichkeit, also DB-Import via phpMyAdmin und die Dateien manuell oder so? Oder über die Konsole?

Zitat von josefausroxel

Die Domain gehört nicht mehr zu mir wurde ja erfolgreich transferiert.

Das Problem ist das der neue Domain Besitzer sagt er kann die Domain noch nicht benutzen die wurde gesperrt beim Domain Umzug.

Ich versuche jetzt zu Beweisen das das nicht an mir liegt…

Hat er denn schon bewiesen, dass es nicht an ihm liegt.Die eingetragenen Nameserver gehören jedenfalls der Firma "LIVING BOTS", wofür wiederum ein Oliver Horscht verantwortlich zeichnet.

Hattest du da irgendwann externe Nameserver gesetzt? Die von netcup sind das jedenfalls nicht.

Edit: Na, wenn .net tatsächlich so lahmarschig funktioniert, dann hat es jetzt halt vielleicht wirklich 8 Tage gedauert. Und wenn du mit

"Living-Bots.net" und Oliver Horscht nichts am Hut hast, dann wird das wohl hoffentlich bei Vautron jemandem was sagen. Kann man jedenfalls nur für Vautron hoffen . Irgendwohin werden sie ja die Domain umgezogen haben. Und was dort dann in irgendwelchen Nameservern drinsteht nach dem Umzug, das ist dann deren Sache, auch wenn Vautron keinen Plan davon hat. Jedenfalls waren die angezeigten Nameserver anfangs noch die von Netcup, aber jetzt nicht mehr, also ist der Umzug wohl abgeschlossen. Und wenn da keine A Records eingetragen sind, dann sollte Vautron das einfach tun oder veranlassen. Oder vielleicht das Manual/die FAQ ihres Hosters mal lesen oder deren Support bemühen.

Zitat von whoami0501

Gegen 13:45 Uhr wurde die Kiste endlich vom Netz genommen. Circa 16 Stunden nach meiner Meldung.

Diese Windows Kiddies... *augenroll* Ich meine die ARP Flut war ja abgesehen von etwas mehr Traffic harmlos. Ich will gar nicht wissen, was diese Kisten sonst noch so raus hauen und vor Allem, wie viele tausende es davon gibt.

Wir sind Windows! Widerstand ist zwecklos! Sie werden assimiliert werden!

Und das ist auch ohne Wordpress und seine .htaccess so? Dann würde ich den Support einschalten, weil das mit der Einstellung bei meinen Webhostings problemlos funktioniert. Hmm, ich glaube bei mir ist auch noch die FastCGI-Unterstützung aktiviert in den Hosting-Einstellungen. Glaub ich jetzt zwar nicht, dass das den Unterschied macht, PHP funktioniert ja auch als FastCGI-Anwendung, aber ausprobieren kostet nichts.

Zitat von whoami0501

Nice. Da schlägt doch gerade das Netzwerkmonitoring auf nem Kundensystem an, auf dem Webserver oder SSH Server kommt aber nichts rein.

tcpdump hat dann aufgelöst. ARP Spam. Kostprobe:

Code

21:45:49.935717 ARP, Request who-has 45-6-157-160-netlinkprovedor.com.br tell v2202007126212123???.quicksrv.de, length 42

Das Quellsystem habe ich mal unkenntlich gemacht. Drei mal dürft ihr raten, was ein netcat auf Port 3389 zurückgegeben hat.

Netcup Abuse ist informiert... ich warte dann mal ab, wie es jetzt weiter geht.

Mein Server ist das nicht. Puh! Da habe ich ja nochmal Glück gehabt, meine Spamanfragen wurden noch nicht bemerkt.

Also ich aktiviere da normalerweise noch "Intelligente Bearbeitung statischer Dateien".

Ich denke nicht, dass du das selbst mit "Bordmitteln" von Plesk so hinbekommst. Hat beio meinem anderen Webhjoster übrigens auch nicht funktioniert. Vielleicht könnte dir da der Support helfen, eventuell auch gegen einen Obulus. Aus meiner Sicht gibt es ohne Hilfe vom Support (zumindest) folgende Probleme.

1. Wenn du die externe Domain zu netcup transferieren willst, wird dir das System sagen, dass die Domain bereits im System ist..
2. Wenn du die externe Domain vor dem Domainumzug rausnimmst aus dem Webhosting, wird dir Plesk die angelegten Accounts und ihre Postfächer löschen.

Eine andere Chance wäre vielleicht, dass deine Postfächer beim alten Hoster noch eine Weile erhalten bleiben, nachdem die Domain bereits umgezogen wurde.

Eine andere Alternative wäre, die Domain extern zu belassen, was sowieso recht praktisch ist. Allerdings frisst du dann halt die zusätzlichen Kosten für die Domain.

Naja, gibt auch andere TLDs, die sind dann halt auch mal anderswo günstiger. Und bei .de Domains gibt es auch Anbieter mit tollen Lockvogelangeboten, das nutze ich dann halt dafür, die wollen es offenbar nicht anders haben. Da bleibt dann halt die Domain für < 1€ für das erste Jahr dort erst mal eine Weile, ein Jahr dauert das ja nicht.

Zitat von TBT

Und das geht mit Netcup Webspace nicht in größeren Mengen, da diese eine völlig unnötige "externe Domain"-Limitierung enthalten, die für die Größe der Pakete viel zu klein ist:

pasted-from-clipboard.png

Hmm, 12 ausgewachsene Websites mit nennenswertem Traffic würde ich meinem Webhosting 8000 nicht wirklich zutrauen, vielleicht unterschätze ich es aber auch. Ich war immer der Meinung, dass 12 Domains mit Websites eher zuviel für ein einzelnes Webhosting-Paket seien. Ok, wenn natürlich fast keine Zugriffe kommen, dann packt es sicher auch 50. Ich hatte auch schon Webhostings, da gab es 0 kostenlose externe Domains, beim Webhosting 8000 sind halt 12 Inklusiv- und 12 externe Domains kostenlos. Weitere Domains kannst du ja trotzdem nutzen, aber halt kostenpflichtig als Zusatzdomains oder zusätzliche, kostenpflichtige, externe Domains.

Mein anderer Webspace-Anbieter ist wohl der selbe wie deiner. Da ist das tatsächlich so, Datenbanken auf SSD, Dateien auf Festplatten, beliebig viele externe Domains aufschaltbar. Aber leider keine beliebigen TLDs, einige meiner Domains lassen sich da also gar nicht nutzen, weil ich sie dort weder registrieren könnte noch sie als externe Domains aufschalten kann. Nun ja, so hat halt jeder Anbieter seine Macken. Ich habe dann irgendwann den Webspace durch die SSD-Version ersetzt. Die I/O Werte waren aber auch mit der Festplatten-Version schon sehr gut.

Nein, zumindest nicht in Falkenstein. Und wenn man beim angegebenen Standort Deutschland (FSN) das FSN als Falkenstein interpretieren darf, wovon ich eigentlich ausgehe, dann ginge das natürlich auch.

Zitat von Netaction

Ihr habt ja hammer coole Lösungen. Dass der Thread sich so entwickelt, hätte ich nie gedacht.

Vielen Dank für den Hinweis zur Storage Box, die habe ich mir gerade bestellt. Wobei Netcup auch bei Helzner wohnt, oder? Das ist also nicht 100% redundant.

Ich sage nur: Finnland

Wir können ja eben einen aufmachen für Docker, Proxmox und KVM.

Also ausgehend vom Istzustand sollte die Breite der Spalten zumindest zusätzlich mit Hilfe von Media Queries in Abhängigkeit von der Viewport-Breite geregelt werden und sie nicht einfach ausschliesslich proportional angepasst werden. So wie es ist, werden sie halt bei kleinen Displays (Smartphone) sehr schnell zu schmal. Da ist es dann besser, aus den zwei Spalten eine zu machen. Und der Inhalt des Headers passt bei kleinen Displays auch nicht mehr in den Header mit der festen Höhe rein.

Grundsätzlich kannst du dir natürlich auch einfach mal ein Wordpress mit einem Theme installieren, das dir gefällt und wo du ein dir genehmes Layout hast. Wenn man sich dann das HTML und CSS klaut, kann man daraus auch eine statische Seite basteln, das Javascript kann man dann in der Regel weglassen, ohne dass gleich das Layout kaputt geht. Oder du suchst dir einfach eine Seite, die deiner Vorstellung möglichst nahe kommt und klaust dann dort das HTML und CSS.

Also als allererstes solltest du darauf achten, dass der Code zumindest valide ist, validator.w3.org kann da helfen. Da ist einiges im Argen. Statt "refferer" auch "referrer" schreiben.

Und statt

<meta name="viewport" grid="width=device-width,..."

<meta name="viewport" content="width=device-width,..."

Ansonsten ist mir das jetzt ohne im Browser Zugriff auf die Seite zu haben ehrlich gesagt zuviel Aufwand. Ich mag ja auch nicht erst ein eigenes Projekt dafür erstellen, zumal ich ja alles Mögliche erst noch dafür anlegen müsste, Verzeichnisse, Bilder usw.