Beiträge von whoami0501

    Was aber nur Sinn machen würde, wenn das A und B Netz mit betrachtet wird. Ansonsten könnte das eine Trickfrage sein.

    Steht dort etwas zu: Starte bei GSM?

    Jain.

    Zitat

    Erstellen Sie eine Übersicht über digitale Mobilfunkstandards und machen Sie je Standard Angaben zu Eigenschaften wie verwendete Frequenzbereiche / Bandbreiten, Datenübertragungsraten, Modulationsverfahren, Vermittlungsarten und Dienste.


    Aber sinngemäß schon, weil GSM war meines Wissens ja so der Beginn des ganzen. Zumindest so wie ich es bisher angefangen habe, habe ich mein Augenmerk auf GSM, UMTS, LTE und 5G gelegt. Halt jeweils noch mit den Weiterentwicklungen wie GPRS und EDGE bei GSM und HSDPA/HSUPA bei UMTS.

    Hier hat jemand eine*n* P3 mit pfSense im Benchmark: https://forum.netgate.com/topic/84110/is-this-good-enough


    8)

    PS: Ich bin vom Amiga 500 direkt zum P1 100 gewechselt.

    Uff. Pentium... ^^ na dann wird das wohl reichen. :P

    Wenn ich zu viel Zeit habe, teste ich es einfach mal.

    Andere Frage: Ich soll für die Berufsschule eine Ausarbeitung zu Mobilfunkstandards machen und da ist jeweils nach einer Vermittlungsart zu jedem Standard gefragt... was meinen die damit? Ich konnte bisher noch zu keinem Standard etwas dergleichen finden... nicht mal generell, was eine Vermittlungsart sein sollte oder könnte. Kann da jemand helfen? :/

    whoami0501 Für eine IDS wird es sicherlich nicht reichen. Ansonsten war irgendwo früher mal die Faustregel, dass ein P4 die Schallmauer für Gigabit darstellt, wenn es um reines Netzwerken/Firewall geht. Glaube P1 war die Grenze für 100Mbit.

    Korrigiert mich, wenn ich falsch liege!

    Gleis mich bitte erstmal auf, was eine P1 und was eine P4 ist. ^^

    Ich strebe sowas wie eine zentrale Firewall an, an der ich dann bestimmen kann, welcher Server/Container mit wem redet... alles was "nach außen" geht, würde ich an den Servern sowieso direkt aufmachen. Sooo viele Daten fließen da eigentlich i.d.R. nicht.

    Mal so ne Frage... ich habe hier noch nen VPS 200 G8 rumkullern. Denkt ihr der eignet sich zusammen mit OPNsense so als Art zentraler Netzwerkknoten inkl. Firewall, Proxy und pipapo... Ich mache mir da gerade etwas Gedanken, dass die geringe CPU Kapazität ein Flaschenhals sein könnte.

    Was sagt ihr da so dazu und wie sind eure Erfahrungen mit OPNsense?

    Das bewirkt eben leider, dass auch 404-Seiten aus dem Container "überschrieben" werden:)

    Okay Okay - ich habe jetzt kein Beispiel, aber einen Plan.

    Pseudocode:

    Wenn Statuscode aus dem Upstream gleich 404 und Content Type Header aus dem Upstream gleich "text/plain; charset=utf-8" dann

    zeige folgende Seite

    Vielleicht hilft dir das ^^

    Ist der Versand über den Netcup vserver stabil? Ich hatte das Problem, dass Microsoft (Outlook, Hotmail) öfters Mails von meiner vserver IP nicht akzeptiert hat.

    Das ist ungefähr so stabil, wie der Großteil der Netcup Kunden seine Server absichert. Ich würde es mit der Stabilität eines Kartenhauses bei Beaufort 12 vergleichen.


    Wenn man sich erstmal ein bisschen Reputation aufgebaut hat, geht das ganze so halbwegs. Aber ich würde mich nicht maximal massiv drauf verlassen, auch wenn ich hier selbst einen Mailserver betreibe...

    Ich würde mich besser gesagt bei keinem Hoster darauf verlassen, weil das Problem überall besteht. Microsoft blockt einfach (fast) alles und jeden, je nachdem welches IPv4 Netz der Zufallsgenerator halt gerade mal ausgespuckt hat.

    Ich will den Header ja nicht verschwinden lassen, nginx soll eine Fehlerseite für den Traefik-404 anzeigen; bei allen anderen Fehlern jedoch die reguläre Fehlerseite aus dem Container


    Uff. Na dann suchst du wohl eher sowas

    Code
    error_page 404 =404 @notfound;
    location @notfound {
            return bla;
    }

    bzw. einfach nur

    Code
    error_page 404 /bla.html;


    EDIT: Ach bzgl. SPF - das habe ich heute noch besser gesehen: Mail kommt von domain.tld bzw. 1.2.3.4 - der SPF von domain.tld erlaubt diese IPv4 Adresse auch. In besagten Fall hat man die Mails durch ein Relay geschoben und dann die SPF Prüfung vorgenommen. Dummerweise steht die IPv4 des Relays bloß bei niemandem im SPF Record... dementsprechend hämmert der Mailserver alles von extern grundsätzlich erstmal in den Spam.

    Hat jemand eine Idee, wie ich den 404-Fehler vom Traefik (der mit dem Header) behandeln kann (einfach eine statische Fehlerseite), jedoch NICHT die Fehler, welche aus dem Docker-Container kommen?

    Dein nginx reicht das ja nur durch. Du könntest mit proxy_hide_header Content-Type; arbeiten. Das sollte eigentlich helfen.

    Ich hätte das Monitoring für die TLS-Version lieber implementieren sollen, bevor ich TLS 1.0/1.1 abdrehe…

    nginx_tls-day.png

    Wobei "abdrehen" relativ ist. Ist ein neuer Server mit neuer Konfiguration… :D

    (Auf den derzeit hauptsächlich Bots zugreifen. Deswegen soviel TLS 1.2.)

    Jetzt bin ich neugierig. Wie monitort man das bei nginx? Also an welche Schnittstelle geht man da ran?

    Seitdem wir auf der Arbeit einen Spam Filter haben, der konsequent auf korrektes SPF achtet, musste ich tatsächlich schon mehrere Firmen belehren. Das sind hauptsächlich Architektbüros oder ähnliches... aber auch eine Deutschlandweite Firma hatte es getroffen, deren Website aber auch aussah wie 1990 ^^ Wenn man einen Email Anbieter nutzt, der sogar ein richtiges SPF FAQ hat und seine zig IPs unter einem schönen Namen (z.B. "spf.anbieter.de") zusammenfasst, aber im SPF Record dann nur 93.schlag.mich.tot steht, hmpf!

    Und verklicker das dann mal den Mitarbeitern, die sich wundern warum plötzlich keine Emails mehr von XYZ kommen.

    "Wir haben jetzt eine bessere Spam Filterung und der Absender hat seine Emails nicht vernünftig konfiguriert."

    "Aber vorher ging es doch auch!!"

    Bei der gleichen Zielgruppe hatte ich das Spiel auch schon mal. Bei mir scheppert öfter mal was in Junk und Quarantäne rein, was ganz normal ist... ^^

    Die haben schon öfter mal Hausaufgaben von mir bekommen - aber mehr als eine Empfehlung kann ich da auch nicht aussprechen... :P

    Hi,

    hier gibt es keine andere Lösung, weil Netcup dafür das eigene SSL Zertifikat ändern müsste, was sie sehr sicher nicht tun werden.

    Als ich noch Mails via Webhostingpaket hatte, habe ich mich dann irgendwann einfach damit abgefunden, dass ich da eine Netcup Domain eintragen musste. ^^

    Nur mal fürs Prokoll... ;)

    RS 4000 G9 --> Netcup Storagespace (NFS)

    Code
    root@rs400g9:~# dd if=/dev/zero of=/mnt/nfs/test.bin bs=1M count=10240 status=progress
    10556014592 bytes (11 GB, 9,8 GiB) copied, 27 s, 391 MB/s
    
    10240+0 Datensätze ein
    10240+0 Datensätze aus
    10737418240 bytes (11 GB, 10 GiB) copied, 37,3643 s, 287 MB/s

    Also durch die 2,5 GBit/s NIC bei G9 kann man beim Storagespace nochmal höhere Schreib- und Leseraten rauskitzeln. ^^

    rerdmann Der Teufel beim VPS Karneval 2020 liegt übrigens im Detail...

    VPS Karneval 2020

    • 2 x Intel® XEON® vCore
    • 4 GB DDR4 ECC RAM
    • 160 GB SSD-Performance

    3,33€/Monat


    https://www.netcup.de/bestellen/produkt.php?produkt=2547

    Da steht nichts von SSD, sondern SSD-Performance. Und genau so wurde das bei den vorigen Optane Angeboten auch bezeichnet.

    Ich sag ja - irgendwo musste der Haken bei dem Preis sein. Aber der Preis macht das halt immer noch weg, den finde ich auch mit der Tatsache echt top. ^^

    Auf dem einem (Mailserver) kann ich entspannt damit leben, auf dem anderen... och mal schauen, was ich daraus mache. Aktuell steht er eh noch auf Halde und wird ganz brav gehortet... ^^

    Also am besten fand ich das ja vorhin, als ich mir in einem Kaufhaus in der Stadt eine Mappe für die Berufsschule gekauft habe.

    Preisschild: 1,99€ - spitze, nimmste mit.

    Ich bezahle an der Kasse mit einem 2€ Stück und bekomme 6 Cent zurück. Erst habe ich versucht, dieses Wunderwerk der alternativen Mathematik zu verstehen - bis ich dann irgendwann irgendwie auf die Idee kam, dass da ja noch diese Mehrwertsteuersenkung war. Fazit: die Preisschider waren alle noch veraltet. Super! :pinch:


    Doch, scheinbar schon. Ich habe heute die Bestätigung von Netcup erhalten, dass in meinem VPS Karneval 2020 ebenfalls "nur HDs mit SSD Cache" anstelle von SSDs arbeiten. Meine Werte für den VPS Karneval 2020 decken sich so ziemlich mit deinem VPS Eierpower 1.

    Warum dann allerdings beim Karneval 2020 "mit SSD" und nicht korrekt mit "SSD Cache" geworben wurde, ist ein andere Thema...

    Ach deswegen ist die Möhre so langsam... und ich habe da meinen Mailserver draufgepackt und mir wegen des guten Preises gleich noch nen zweiten ergattert. Na geile Meile... werde ihn trotzdem behalten. Aber jetzt kenne ich wenigstens den Haken für den kleinen Preis...