Beiträge von whoami0501

Die 64 beschreibt den Netzanteil von den 128 Bit einer IPv6 Adresse. Du hast also folglich 64 Netzbits und 64 Hostbits. Man kann sagen, dass die Netzbits "fix" sind und die Hostbits dir gehören.

Das heißt also, du hast einen Prefix, mit dem du 2⁶⁴ (also konkret 18.446.744.073.709.551.616) IPv6 Adressen bilden kannst. Diese werden alle auf deinen Server geroutet.

Du suchst dir nun eine Adresse davon aus, richtest die auf dem Netzwerkinterface im OS ein, richtest auch im Optimalfall im SCP noch den rDNS ein und dann ziehst du deine Domain mittels AAAA Record da drauf.

Nachdem das geklärt wäre noch eine doofe Frage...

Mein Plan war ja, das Ding mit einem EKL Brocken ECO bis zu Temperatur X passiv zu kühlen. Jetzt müsste ich mich halt mal für Temperatur X entscheiden... ich überlege über 50°C - ist das im Rahmen oder ist das auf Dauer schon zu viel?

Zitat von H6G

Man nehme:

/sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy*/scaling_max_freq

oder man frage das Arch Wiki:

https://wiki.archlinux.org/index.php/CPU_…mum_frequencies

Klingt gut, werde ich mal austesten. Danke für den Tipp H6G  vmk

Ich habe mir gerade nochmal das Thema i5-7600K "abwürgen" angenommen...

Ich versuche gerade per UEFI (Gigabyte Board) eine maximale Clock Rate für die CPU vorzugeben, aber ich bekomme es nicht hin. Egal ob Windows oder Linux, wenn man Leistung zieht, lässt der Governor die CPU auf 3,8 GHz hochtakten...

De facto brauche ich das ganze nur unter Linux - kann man da irgendwie dem Governor eine maximale Taktrate vorgeben? Also ohne ihn fix zu setzen. Also irgendwie sowas wie Ondemand, aber nur bis x GHz. Geht das?

Oder - das wäre natürlich optimal: Weiß jemand, wie man so ein Limit in Gigabytes UEFI durchsetzt?

Zitat von Stivi

Warum aber liegt der Transfer des Webservers soweit darunter?

Naja, hast du mal probiert TLS mit reinzunehmen und HTTP/2 anzuschalten? Das bringt (zumindest theoretisch) einiges an Performanceverbesserung mit... Ich erreiche meine 5-6 MiB/s bei meinem Server jedenfalls immer.

Ansonsten kann ich dir, wenn du magst, auch mal ein Testfile auf meinem Server zur Verfügung stellen. Dann weißt du, ob es an deinem Server liegt oder an der Anbindung zu Netcup.

Der Traceroute sieht jetzt für mich erstmal nicht weiter auffällig aus. Ich zumindest erkenne da keine "Ausflüge" über sonstwo.

Zitat von Andi22

Das ist eine Aussage, die ich noch nie verstanden habe.

Natürlich ist ECC RAM besser, aber solche Sätze lesen sich ja fast so, also ob ohne ECC RAM z.B. ext4 sicherer, besser wäre als ZFS.

Ich kenne die Internas von ZFS nicht, aber ich kann mir nur schwer vorstellen, dass ein Bitflip schlimmere Folgen haben sollte als bei ext4,...

Also müsste es doch eher heißen "es ist auch kein Geheimnis, dass ein Computer ohne ECC RAM eigentlich ein ziemliches Abenteuer ist."

Liege ich da falsch ?

Naja... ZFS macht schon ein bisschen mehr im RAM als ext4, meine ich.

https://pthree.org/2013/12/10/zfs…ld-use-ecc-ram/

Zitat von mainziman

wenn ein ahnungsloser Enduser Linux einsetzt, dann passt aber was nicht ...

Also die Desktop Varianten sind durchaus für Normalos ohne viel Ahnung gedacht.

Und seitdem ich gestern mal wieder ne Win10 VM hinter einem MITM hatte, weiß ich auch, dass das gut so ist.

Ich habe gerade mal so drüber nachgedacht... ZFS ist ja an sich ne nette Sache und wird deswegen auch immer mehr Richtung Desktop portiert (siehe Ubuntu).

Aber es ist auch kein Geheimnis, dass ZFS ohne ECC RAM eigentlich ein ziemliches Abenteuer ist... wenn man jetzt mal bedenkt, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass Desktop PCs mit ECC RAM ausgestattet sind, macht mir das irgendwie schon Bauchschmerzen.

Ich meine ich für meinen Teil nutze ZFS in meinem Homeserver auch ohne ECC RAM, aber ich habe hier auch nur ein paar simple Container oder VMs drauf. Nichts hochkritisches oder wichtige Daten. Wenn da mal was flöten geht, restore ich halt schnell ein Backup und gut ist...

Auf Desktopsystemen werden aber in der Regel sehr wichtige Daten persönliche Daten gespeichert. Sicher kann man dann auch hier sagen "Kein Backup, kein Mitleid" - aber wenn das OS potenziell unsichere Sachen auf ahnungslose Enduser loslässt... hmm. Ich weiß nicht so ganz, was ich davon halten soll.

Dann wäre auf jeden Fall mal ein Traceroute von deinem PC zu deinem Server interessant. Irgendwo muss es da ja in der Leitung klemmen.

Zitat von ThomasChr

Autsch!

Irgendwie raff ich den grad nicht... nginx ist geil

Hi,

lädst du über IPv4 oder IPv6? Hast du mal einen richtigen Webserver probiert, z.B. nginx? Und du überträgst die Daten unverschlüsselt (HTTP), ja?

Zitat von mainziman

Na die Zeiten, als des noch vom Baukran abgeworfen werden konnte, und net komplett hinüber war, sind längst vorbei

Die Dinger halten nicht mal einen Rucksack aus, danach ist das Display hinüber... einfach nur bitter. Ich warte noch drauf, wann bei meinem derzeitigen Notebook mal wirklich die Hardware versagt, weil er permanent auf Überlast läuft...

Zitat von ArtCore7

Gleich mal in die Datenbank gucken was whoami0501 im Einsatz hat und ein wenig drüber lachen

Wenn du lachen willst, dann musst du schauen, wie oft ich das Ding schon wegen defekt tauschen lassen habe.

Zitat von Valkyrie

Mache ich dir Angst wenn ich sage, dass alle unsere Server auf Arbeit von Fujitsu sind und bestimmt auch so 80% aller Rechner?

Unsere Notebooks sind fast alle von Fujitsu und ich habe noch nie zuvor eine derart unterirdische Material- und Verarbeitungsqualität gesehen.

Des weiteren hatten wir mal einen Zwischenfall mit gigantischen Schaden im Serverbereich, an der Fujitsu Hardware und Software schuld waren. Mehr sage ich dazu aber nicht.

EDIT: Das einzige was die z.T. gut können sind Tastaturen, so eine habe ich auch privat. Aber ansonsten würde ich mir privat nie und nimmer etwas anderes von denen kaufen.

Zitat von janxb

Hallo, was soll das denn heißen!? Wir haben uns "gerade erst" einen neuen BS2000 Mainframe gekauft. Ist noch top-aktuell und wird bis mind. 2030 seinen Dienst verrichten!

PS: Aber ich bin doch froh, dass ich nur am Rande mit dem Teil zu tun habe..

Wenn ich Fujitsu höre, kriege ich mehr oder minder Angstzustände.

ArtCore7

Zitat von geekmonkey

Nein, ich halte es mit meinen Servern wie mit meinen Unterhosen, ... ich wechsel die meisten ein zwei mal im Jahr

Impliziert das, dass du mehrere gleichzeitig trägst? Auch gut.

Zitat von Udo Coopmann

Hallo,

erstmal vielen Dank für den ganzen Support. Ich habe nun einfach die IP gegen meine normal Domain "ScouterLP.Net" ersetzt oder muss ich noch ein .tdl an das Ende hängen?

Vielen Dank

UdoC.

Ähm. TLD steht für Top-Level-Domain - das ist Grundwissen wenn man Server betreibt.

Das muss da natürlich nicht mit dran, sondern sollte einfach nur ein Platzhalter für .net in diesem Falle sein.

EDIT: Dass du eine Datenschutzerklärung und ein Impressum brauchst und dass deine Encodings kaputt sind, weißt du? Ich wollts halt nur mal am Rande erwähnt haben.

EDIT2: Irgendjemand hat mir auch mal erzählt, dass es ne gute Idee ist, seine Website vernünftig abzusichern https://observatory.mozilla.org/analyze/scouterlp.net - just my 2 cents. Mit deinem TLS am Webserver könntest du dich auch nochmal auseinandersetzen https://tls.imirhil.fr/https/scouterlp.net

Also ich habe bei mir meine Domain genommen und da ich den TS unter der Subdomain ts3 (also ts3.meinedomain.tld) haben mag, habe ich das so eingerichtet.

Der verpixelte Bereich ist der FQDN des des Hostes, auf dem der TS3 Server läuft.

Bildschirmfoto von 2020-07-09 20-24-25.png

Durch den FQDN hat man dann auch gleich IPv6 mit abgefackelt, das ist ganz praktisch.

Zitat von tobwen

Nach Rücksprache mit den Asterisk-Entwicklern könnte der kürzliche Wechsel (das Update) des Hypervisors mit meinen Problemen zu tun haben.

Leider habe ich bislang noch keine Antwort von Netcup auf mein Ticket bekommen. Welche Wartezeit ist hier üblich?

Nunja - am selben Tag kommt i.d.R. unter der Woche immer eine Reaktion, aber sobald das irgendwo in Richtung Second Level oder tiefere Technik geht, dann dauert das durchaus mal 1-2 Tage.

Hi,

ich stelle hier einfach mal die doofe Frage in den Raum: Wenn es so scheint, als ob die Mails mehrfach gesendet werden - wie schaut es dann auf der Empfängerseite aus? Kommen sie denn mehrfach an?

Zu dem von Paul gesagten möchte ich noch hinzufügen: beobachte mal den Steal Wert und ggf. auch den iowait Wert in top im normalen Betrieb.