Beiträge von christianr

Zitat von mainziman

christianr damit ist alles klar; wenn ich bei mir vom Verbrauch unabhängigen Teile in den Netzgebühren alleine

sowie die 1,2 EUR Grundgebühr je Monat durch 4185 kWh (war da mein Verbauch) dividier komm ich alleine da auf

3,2 cent je kWh effektiv gegenüber 2,43 cent je kWh bei Deinem Verbrauch;

d.h. dass Dein Netzbetreiber eben günstiger ist als meiner; und fixe Bestandteile sich bei höheren Verbräuchen leichter verteilen;

mehr nicht;

bzw. ich hätte bei Deinem Stromanbieter im Jahr 2021 mehr bezahlt ...

Alles anzeigen

Nein, das ist nicht zwangsläufig richtig.

Zum einen Staffeln sich die Netzabgaben nach Verbrauch (sie werden höher bei einem höheren Verbrauch) und zum anderen sind die Gebühren einfach Provider abhängig. Soll heißen: es kann keine Aussage getroffen werden ob ich nun effektiv mehr oder weniger gezahlt hätte mit einem etwas niedriegeren Verbrauch, das wäre pure Spekulation.

Auf jeden Fall hast du keine reale 500% Steigerung, sonst würdest du 2023 effektiv fast 90c/kwh bezahlen und das wird - wenn die Preise stabil bleiben - auf in etwa die Hälfte davon rauslaufen.

Zitat von Homwer

Ja klar - das ist ja auch Problemlos möglich.
2,5 Gigabit = 1,1 TB Traffic pro Stunde. Nach 3 Tagen wären deine 80TB inklusiv Traffic aufgebraucht.
Daher ist es problemlos möglich eine "garantierte durchschnittliche Bandbreite" anzubieten.

Hier mischt du aber die RS und VPS durcheinander. Bei den RS hast du keine 80TB limitierung und bei den VPS hast du eine 80TB Limitierung aber keine 2.5Gbit/s.

Die RS haben ne ungedrosselte Flat die nur gedrosselt wird wenn über 120TB verbraucht wurden und zusätzlich danach über 60 Minuten über 1Gbit belegt sind - das muss man erstmal schaffen.

Zitat von RAD750

Webhostings gibt's nur im Nürnberg bis jetzt

Ist das irgendwo angegeben? Konnte es nämlich nicht finden.

Meine Webhostings sind auch alle in Deutschland, aber die stammen alle von einer Zeit wo es den AT Standort noch nicht gab und ein AT Webhosting wäre eigentlich gar nicht schlecht hatte ich mir nur gedacht.

Zitat von mainziman

Du hast dabei nur eine gröbere Geschichte übersehen; der Netzbetreiber ist vorgegeben zum einem und zum anderen

Die Netzabgabe ist vorgeschrieben und unterschiedlich nach Region, das ist richtig, aber die Grundgebühren der Provider sind sehr unterschiedlich.

Mein Verbrauch liegt ziemlich genau immer bei 5.500 kwh pro Jahr

Zitat von mainziman

meinst Du den Preis inkl. ÖKO-Steuer, Netzgebühren¹, ...?

einfach mal dividiert: Summe der Abrechnung durch Verbrauch der Abrechnungsperiode ergibt 17,86 cent je kWh

¹ diese kannst nicht vergleichen, jeder Netzbetreiber hat da andere Gebühren;

Das ist ja das, was ich im Post zuvor schon geschrieben habe. Genau wegen den unterschiedlichen Gebühren ist einzig und alleine nur der effektivpreis überhaupt vergleichbar. Ich kann einen Anbieter haben der mir 8c pro kwh verrechnet und einen der mir 10c verrechnet und dennoch kann der mit 10c einen günstigeren Effektivpreis haben.

Das siehst du ja sehr genau daran, dass du 2021 einen deutlich niedrigeren Arbeitspreis hattest als ich, aber ich dennoch effektiv weniger bezahlt habe pro kwh wie du...

Zitat von mainziman

na dann;

hier ein Ausschnitt von der Stromrechnung, darauf die 1te Erhöhung zu sehen ...

Ausschnitt Stromrechnung ...

Clipboard 7.png

jeweils exkl. USt.

Ja naja, zum einen sind da die effektivpreise nicht zu erkennen und zum anderen war das ein Tarif von Green Energy aber nur für Leute die bei der VKI Aktion Energiekostenstop 2020 teilgenommen haben und deswegen ist er auch so günstig.

Ich kenne keinen Anbieter der nicht die Möglichkeit bietet mehrere Accounts anzulegen.

Ich denke, dass du da eher was verwechselst. Du brauchst eine Nextcloud und dazu x Accounts und nicht x Nexclouds mit je einem Zugang.

Und beim roten H kostet 1TB 5€ und paar zwequetschte mit 50 Accounts

Zitat von mainziman

na ja mit 1.12.2021 von 5,7 cent je kWh auf 11,4 cent je kWh,

dann mit 1.7.2022 von 11,4 cent je kWh auf 21,6 cent je kWh

und jetzt mit 1.1.2023 von 21,6 cent je kWh auf 34,6 cent je kWh

und schon hast 500 Prozent Steigerung ...

Also es ist halt immer schwer das zuzuordnen, weil es gibt Anbieter wo der Arbeitspreis günstiger ist, aber die ganzen Grundgebühren etc. höher sind und damit sind die werte nicht vergleichbar und nur der effektivpreis ist am Ende wirklich vergleichbar.

Aber einen Arbeitspreis von 5.7c pro kwh 2021 kauf ich dir ehrlich gesagt nicht wirklich ab.

Bin grad meine Verträge durchgegangen und ich hatte Arbeitspreise von

10.79c / kwh von 2020 bis Ende 2021 und bin damit effektiv auf ca 17cent/kwh gekommen

8.82c / kwh von 2019 bis 2020 und effektiv wieder knapp 17c/kwh

7.19c / kwh von 2018 bis 2019 und effektiv 17.7c/kwh (höher als in den 2 nachfolgenden Jahren)

8.39c / kwh von 2017 bis 2018 und effektiv 13.2c / kwh

Und aktuell bin ich bei nem Arbeitspreis von 12.14c was effektiv 21.9c sein werden.

Wenn das derzeitige Niveau so bleiben wird, werde ich 2023 im Bezug auf 2020/2021 eine effektive Steigerung von 280% haben und im Bezug auf 2021 ca 220% - ist eh genug bei meinem Verbrauch. Gas zahl ich dafür fast nix.

Dadurch dass ich einen Elektro Boiler habe und keine Gasterme schau ich auch immer akribisch nach den günstigsten Anbietern und selbst der Heizstrom war nie auf dem Niveau von 5.7c / kwh, zumindest seitdem ich so nen hohen Strombedarf hab dank des Boilers.

Edit: 5.7c / kwh 2021 hört sich eher nach dem Gaspreis an

Zitat von mainziman

um welchen Faktor sind die denn in Dtl. gestiegen?

bei mir jetzt am 1.1.2023 die dritte(!) Erhöhung innerhalb nur 13 Monate um ingesamt 510 Prozent

(ich bin Österreicher)

Da würde ich mich dann an deiner Stelle mal nach nem anderen Provider umsehen, denn das kann ich nicht nachvollziehen.

Ich bin bei Wien Energie und habe im Januar meinen Vertrag verlängert und zahle aktuell 21cent inkl aller gebühren pro kwh bei meinem Verbrauch.

Im August war der Optima Tarif bei Wienenergie bei 63cent und jetzt ist er wieder auf 43cent gefallen, was 100% von meinem aktuellen Tarif ist.

Ich habe eigentlich immer geschaut was aktuell am günstigen ist und habe in den jahren 2018-2021 ca 19cent/kwh bezahlt (unterm Strich).

Eine Steigerung um 500% kann ichn mir beim besten Willen nicht vorstellen, zumindest nicht in Österreich.

Freunde in Deutschland bezahlen das 3-4 fache als letztes Jahr und davon bin ich sehr weit entfernt.

Meine Aussage bezog sich auf die Preise die mir bei check24 angezeigt werden im Vergleich zu z.b. durchblicker

Zitat von PasXal

Mein Server steht in Österreich habe ich grade im CCP gesehen

Scheint ein BF mit AT Servern zu werden.

Weiß jemand ob die Webhostings auch teils auf Servern in AT gehostet werden oder ist das alles in Nürnberg?

Man muss doch net weger jeder Kleinigkeit ein Fass aufmachen und in dem Fall braucht sich auch niemand in der Mitte treffen, weil das ja auf die Aussage von aRaphael bezogen war und nichts anderes.

Zitat

Und da das mein erster und einziger Ösi-Server ist und da alle meine hostnames kurze Frauennamen (lola, mara, bella, holly...) sind (muss ja, da meine ipv6 meist auf ::900d:babe enden ), weiß ich auch schon welchen klischeehaften Namen dieser Server bekommen wird.

Und ich vermute sehr stark, dass damit Sissi gemeint war

Nein gibt es nicht. Kannst dir höchstens ein zweites Webhosting dazu nehmen.

Edit:

Aber ich denke mir dass 500GB schon sehr übbig sind für reines Webhosting.

Und für den Nextcloud betrieb etc. ist es ja eh nicht so optimal zumal es da sehr viel günstigere alternativen gibt und man womöglich besser und günstiger fährt wenn man kleines Webhosting + extra Cloud Account nimmt.

andreas. Dann würde ich an deiner Stelle doch noch mal den entsprechenden Post durchlesen auf den sich das alles bezogen hat. und nicht zusammenhangslos die Klugscheißer Keule schleudern ;D

Zitat von NetcupNoob

Sind die RS Black Star auch in Österreich?

Wäre der perfekte Server für einen Kunden mit altem Vertrag, bei dem dummerweise Serverstandort Deutschland festgeschrieben ist.

Das wird dir niemand garantieren können, aber diesmal würde ich gefühlt sagen stehen die Chancen sehr gut auf Standort Österreich.

Liegt vermutlich auch mit daran, dass hier die Strompreise nicht ganz so explodiert sind.

Zitat von RAD750

Mozart?

Mozart ist ein Nachname und kein Frauenname und Mozart war zudem Deutscher und kein Österreicher

Zitat von tab

Und ja, es ist schade, dass es keinen günstigeren oder aufgewerteten VPS 200 G10s gibt.

Auf nen Mini RS hatte ich gehofft, so zwischen 2-5€

Wäre Ideal für mich als kleinen neben Server für verschiedene Sachen und dank der 2.5gbit Anbindung dann dem vps überlegen in manchen sachen

Hier auch 2 mal Standort Wien.

Zitat von NetcupNoob

Macht es vom ping etc. viel aus, wenn der Server in Österreich steht?

Wollte eigentlich nachher noch ein paar RS ordern, die Zugriffe auf die Server erfolgen zu 98% nur aus Deutschland.

Kommt schon drauf an von wo aus Deutschland. Aber die Server sind doch recht gut angebunden und es sollte kaum einen Unterschied machen - wobei auch hier halt dann der Anwendungsfall die relevante Frage ist und ob es auf jede millisekunde ankommt.

Selbst bei Servern in Helsinki ist der Ping von Wien aus recht passabel.

Edit:

Also aus Wien habe ich zu meinen neuen AT Server nen Ping von 3-5ms

Und zu meinen bestehenden Server in Nürnberg 12-14ms

Klar, prozentual ist das ein ordentlicher Unterschied. Aber unterm Strich sind es trotzdem nur 9-10ms

Zitat von prunelle

Was daran soll unwahr sein? Unterschiedliche Preise, 2 Produktlinien. Zumal nur Netcup weiß wie die günstigeren Domains finanziert werden. Vermutlich eben nicht so wie Deine. Wenn sie mit den günstigen Domains keinen Gewinn machen, werden sie kaum alle Domains auf das Finanzierungskonzept wechseln.

Du weißt schon das Du im Grunde sagst, es darf keine Rabattaktionen geben weil diese nicht den Normalpreis rechtfertigen?

Jetzt wird's ja immer bunter hier

Unwahr ist es weil die Konditionen offensichtlich eingehalten werden können da es genau selbige wieder angeboten gibt.

Es sind keine 2 Produktlinien, sondern es ist das selbe Produkt.

Keine Ahnung was der 2te Teil des ersten Absatzes aussagen soll, auf jeden Fall tur er nichts zur Sache.

Zum zweiten Absatz: nein das weiß ich nicht, was ich aber weiß ist, dass ich dies nicht sage und dass das auch keine logische Konsequenz, aus dem was ich sage, ist.

Thema ist für mich beendet. Egal ob rechtlich einwandfrei oder nicht, finde ich es ziemlich schräg von Netcup.

Zitat von Bud

Doch, habe ich, und viele andere auch. Aber du willst es in deinem besserwisserischen Anfall einfach nicht lesen und verstehen. Tut mir Leid wenn ich so deutlich werde, aber jemand muss das jetzt mal sagen. Es haben sich mehrere User diese Forums bemüht dir zu erklären wie solche marktwirtschaftlichen und marketingtechnischen Zusammenhänge aussehen könnten (denn letztendlich weiß das nur netcup). Aber alles was man von dir hört ist "Nein, Nein und nochmals Nein" und "Punkt aus Ende."

Edit: Ne ich lass es jetzt gut sein. Wieder raus editiert.

Ich habe es gelesen und verstanden dass es nichts mit dem Thema zu tun hat. Hier geht es nicht um Marktwirtschaft, egal wie oft es noch wiederholt wird.

Hier geht es einzigst alleine darum ob dieser Vorgang, respektive dieses Verhalten, in Ordnung ist und im weiteren ob es denn überhaupt rechtmäßig ist.

Zitat von Bud

Ich erkläre es jetzt nicht noch ein mal, denn anscheinend willst du es auch gar nicht verstehen... Punkt aus und Ente

Du hast bis jetzt nichts erklärt das zu diesem Sachverhalt zu zählt wäre, du hast einfach irgendetwas geschrieben das keinen Bezug auf das eigentliche Thema hat.

Zitat von frank_m

Sowas nennt man Mischkalkulaion. Das Preisniveau insgesamt hat sich erhöht, sowohl das der regulären Produkte, als auch das der Aktionsprodukte. In Summe über alles genommen steigen die Einnahmen, aber Aktionsprodukte sind immer noch günstiger, als reguläre Produkte.

Das ändern nichts daran, dass die zugrundeliegende Behauptung man könne die Konditionen nicht einhalten offensichtlich unwahr ist.

Zitat von prunelle

Es werden eben verschiedene Finanzierungspläne hinter den unterschiedlichen Preisen stecken. Das ist völlig normale Marktwirtschaft.
Sonst dürften NIE Rabattaktionen durchgeführt werden. Diese sind Marketing mit eigenem Finanzierungsplan. Das kann man drehen und wenden wie man möchte.

Was absolut nichts zur Sache tut bei diesem Sachverhalt. Kann man drehen und wenden wie man möchte.

Bud und @prunelle Ihr könnt das ja noch ein paar dutzend mal erwähnen, aber der Sachverhalt hat einfach rein garnichts mit Marketing zu tun. Das mit irgendwelchen Supermarkt Preisen zu vergleichen ist natürlich auch komplett Banane und zeigt nur dass hier kein Wert auf eine klare Strukturierung und Korrektheit gelegt wird.

Die Frage ist ganz einfach ob es grundsätzlich ok ist zu Kunden A zu sagen: wir müssen die Preise erhöhen weil es nicht anders geht und auf der anderen Seite Kunde B Konditionen zu geben, welchem Kunden A erhöht wurden, weil dies angeblich nicht mehr geht.

Dadurch, dass die Konditionen in dieser Form nun wieder angeboten werden, ist die Aussage man könne diese Konditionen nicht mehr einhalten faktisch gelogen gewesen - hier gibt es keine Diskussionsgrundlage, denn das Angebot gibt es ja.

Meines Erachtens ist dies also unlauterer Wettbewerb und verstößt gegen §5 Abs 2 UWG und gegebenenfalls auch gegen §5 Abs. 2 Nr 2.

Zitat

§5 Irreführende geschäftliche Handlungen

(2) Eine geschäftliche Handlung ist irreführend, wenn sie unwahre Angaben enthält

Die Angabe, man könne die Konditionen nicht mehr einhalten ist unwahr da es Neuverträge mit selbigen Konditionen gibt. Punkt aus und Ende.