Beiträge von bjo

Zitat von twiddern

Das habe ich glaub nur im IRC breit getreten

Mir wurde zugetragen dass das auch bei LET diskutiert wurde.

Oh, schaut nun wieder besser aus:

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/sda3):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 201.30 MB/s  (50.3k) | 311.21 MB/s   (4.8k)
Write      | 201.83 MB/s  (50.4k) | 312.84 MB/s   (4.8k)
Total      | 403.14 MB/s (100.7k) | 624.05 MB/s   (9.7k)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 359.40 MB/s    (701) | 431.18 MB/s    (421)
Write      | 378.50 MB/s    (739) | 459.89 MB/s    (449)
Total      | 737.91 MB/s   (1.4k) | 891.07 MB/s    (870)

You mean building OpenWRT images or using Nextclouds image recognition is not fair for other customers? I think the impact is much lower than due to mining.

Zitat von 0x9000

mein RS 2000 hat nur das, und es läuft noch nicht mal meine Nextcloud drauf, weil noch auf Urlaub..

Das liegt doch nur daran weil du deine Nextcloud mit Urlaubsbildern zuballerst

Zitat von Falzo

ja genau, auf LET war davon zu lesen. der Typ den du meinst hat scheinbar die Infra eines Mitbewerber in die Knie gezwungen und sich dann gewundert, das 'dedicated' in virtuellen Servern eben doch nur bedingt 'dedicated' ist. inzwischen schreiben da aber auch andere, dass sie ähnliche Bestellungen bei netcup platzieren wollen würden usw. - verrückt.

und für netcup am ende nur trouble, könnte mir gut vorstellen, dass es da dann viele gibt, die von 12 Monats Verträgen nichts kennen wollen, sich über die Performance beklagen und so. hoffe mal, dass entweder der hype, um dieses crypto projekt nicht lange anhält oder es schnell unretabel wird. oder im idealfall eben Netcup schnell einen Deckel drauf macht und wie Du schon schreibst, solche Aktivitäten unterbindet.

Ja, und hat da auch noch doof über Steal gemeckert. Wobei ich zum Glück hier bei NC max 0.7% Steal hatte beim bauen von OpenWRT-Images oder Nextcloud-Bildererkennung. Somit scheinen die Miner noch keine großen CPU-Auswirkungen zu haben?

Zitat von Falzo

Ja, der Betrieb von sog. "Mining-Diensten" ist laut AGB verboten. Aber abgesehen vom Streit darum, ob das Betreiben solcher Nodes einen "Mining-Dienst" darstellt oder nicht, wird es die meisten Betreiber solcher Aktionen wenig kümmern, was in den AGBs steht. Und ich würde denken, Netcup braucht erstmal eine halbwegs rechtssichere Methode, um von aussen nachzuweisen, das eben solche Mining-Dienste betrieben werden und ein Verstoß vorliegt. Einfach in die VM reingucken ist da vermutlich eher nen heikles Datenschutzthema...

Da gab's doch mal den Fall von jemanden, dass ein Mitbewerber aus Düsseldorf einen Kunden zu qemu-guest-agent verpflichten wollte, um dies zu überprüfen.

Dann hoffen wir mal, dass die Betreffenden fix rausgeworfen werden. Dein Nick kommt mir von LET bekannt vor, btw. Da gab es ja den komischen Typen, der 400 4-Core CPUs bei einem Mitbewerber bestellen wollte.

Gerade mal im Rettungssystem getestet:

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/sdb3):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 92.10 MB/s   (23.0k) | 241.78 MB/s   (3.7k)
Write      | 92.34 MB/s   (23.0k) | 243.05 MB/s   (3.7k)
Total      | 184.45 MB/s  (46.1k) | 484.83 MB/s   (7.5k)
|                      |
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 297.66 MB/s    (581) | 332.93 MB/s    (325)
Write      | 313.48 MB/s    (612) | 355.10 MB/s    (346)
Total      | 611.14 MB/s   (1.1k) | 688.04 MB/s    (671)

Mache ich wohl auch mal ein Ticket auf.

Ja nun, jetzt ist aber seit der Einführung der G11 auch schon einige Zeit vergangen. Ich habe gestern eine NVMe (WD SN530), die 2.400MB/s und 1750MB/s schreiben können soll, in einen Thinkcentre M625q eingebaut - die IO-Werte sahen wie oben aus - bei einem RS erwarte ich aber eigentlich was anderes. Wie gesagt, selbst die Intenso SATA-SSD in meinem NUC ist schneller.

Naja, bei 4k lagen die sonst aber auch höher, und selbst ein CPX31 oder so beim H schafft bei 4k Read-Write zusammen 450MB/s - und das reproduzierbar.

Der IO meines RS1000 G11 ist auch unterirdisch, da war der RS1000 G9.5 auch schneller. Selbst die Gammel-Intenso-SSD in meinem NUC daheim ist schneller:

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/sda3):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 104.36 MB/s  (26.0k) | 227.05 MB/s   (3.5k)
Write      | 104.64 MB/s  (26.1k) | 228.25 MB/s   (3.5k)
Total      | 209.01 MB/s  (52.2k) | 455.30 MB/s   (7.1k)
|                      |
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 255.96 MB/s    (499) | 363.13 MB/s    (354)
Write      | 269.56 MB/s    (526) | 387.32 MB/s    (378)
Total      | 525.53 MB/s   (1.0k) | 750.45 MB/s    (732)

Could you share some mtr from/to the different VPS locations?

Danke für den Hinweis auf Navidrome, ich hatte mal Jellyfin auf's heimische NUC geworfen - das hat aber diverse Mediathek-Inhalte sehr merkwürdig sortiert: Feuer und Flamme vom WDR ist offenbar eine Anime-Serie.

Ein Piko als Podman-Host für paar kleine Webanwendungen, beispielsweise Elk als Mastodon-Client.

RS1000 G11 - das ist nicht wirklich besser als bei der G9:

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/sda3):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 171.18 MB/s  (42.7k) | 320.11 MB/s   (5.0k)
Write      | 171.63 MB/s  (42.9k) | 321.80 MB/s   (5.0k)
Total      | 342.81 MB/s  (85.7k) | 641.91 MB/s  (10.0k)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 373.94 MB/s    (730) | 487.87 MB/s    (476)
Write      | 393.81 MB/s    (769) | 520.36 MB/s    (508)
Total      | 767.76 MB/s   (1.4k) | 1.00 GB/s      (984)

Mal einen näheren Speedtest-Server in Frankfurt oder beim Roten H probiert? Vielleicht ist zu manchen Zeiten auch der Downstream von Wilhelm-Tel dicht.

Especially if you are a new customer. I think the activation is faster when customers who have already a product order more products.

Zitat von Bud

Das kommt davon, wenn man sich weigert, ANX84 in BUD01 umzubenennen!

Die Pings nach Budapest sind ja auch schlechter!

Zitat von Virinum

Heute Vormittag Routingprobleme zwischen l0**S und der Open-Telekom-Cloud, die Fritzbox meiner Oma ist seit 10 Uhr offline (2&2), meine Tante schreibt mir, dass Geldautomaten der VR-Bank in ihrem Dorf ausgefallen sind und jetzt das hier. Ich möchte jetzt keine Verschwörungstheorien lostreten, aber eigentlich schon.

Was lernen wir daraus? Marcel Davis ist immer Schuld!

Zitat

Der Client hängt an einem Telekom DSL (500Mbit Download, 100Mbit Upload).

Was soll das denn sein? Dachte DSL kann max 250/40.